Die ganze Welt hat Schulden! Wer profitiert davon?

[GeorgvonD]

Sämtliche Länder der Welt sind verschuldet.

In der EU werden Sozialleistungen, Pensionen und Gehälter des einfachen Volkes gekürzt.

Es werden Kredite aufgenommen um die Banken zu sanieren und Pleitestaaten weiter zu unterstützen, denn "Retten" kann man diese ohnehin nicht mehr. Man kann nur mehr auf Zeitgewinn hinarbeiten.

Wer verleiht aber das Geld? Wer profitiert von diesen unvorstellbaren Zinszahlungen?

Die Weltbank und der IWF mit Sitz in Washington,D.C.

Die Herrscher dieser Institutionen sind aber nicht mit edlen und samariterhaften Tugenden ausgestattet, sondern das sind aggressive Finanz- und Wirtschaftsstrategen mit klaren Zielen und Interessen.

Die Deckung der Darlehen der Weltbank, erhält diese über die Zentralbanken der Industrieländer.

Da ist kein reales Geld mehr im Spiel, da werden nur mehr Zahlen am Rechner hin und her manipuliert.

Nicht mal das reale Gold in Fort Knox wird mehr von Zimmer zu Zimmer verschoben.

Kurzes Intermezzo: Ich bin sicherlich kein Freund vom Strauß-Kahn,denn er ist ein eitler, eingebildeter Mensch, aber vor seiner angeblichen Vergewaltigung von dem Zimmermädchen, kam er auf die glorreiche Idee, den Obama zu fragen, wann denn die EZB endlich wieder ihr Gold, das in Fort Knox liegt, wieder nach Europa transferieren kann, bzw. ob er es wenigstens zu Gesicht bekommt. Rest der Story ist ja allgemein bekannt.

Weiter mit der Titelstory:
Tatsache ist, dass der IWF und die Weltbank zusammengehören, über einige Windungen in Privatbesitz befinden. Welche Leute könnten das wohl sein? Ich weiß es nicht!

Beide werden von den Steuerzahlern rund um den Globus finanziert, um dann wieder Milliarden an die Weltstaaten zu verleihen.

Die stützen damit ihre maroden Banken.

Für die Bezahlung dieser Schulden mit unglaublichen Zinsen, ist natürlich wieder der Steuerzahler zuständig.

In den "geretteten" Banken werden als erst einmal die Boni an die Manager ausbezahlt. Ein kleiner Teil der vom Steuerzahler erhaltenen Gelder wird an die Wirtschaft bzw. dem Privatkonsum verliehen.

Durch dieses ausgeklügelte,sittenwidrige, verbrecherische Finanzsystem zahlt der einfache Bürger aus dem Volke das dritte Mal die Zinsen für sein eigenes Geld!

Eine kleine Gruppe von Finanzhaien und deren Mitläufer profitieren davon.

[Registrierter]

Wer verleiht aber das Geld? Wer profitiert von diesen unvorstellbaren Zinszahlungen?

Bitte nicht schon wieder Kredit und Geldverleih verwechseln.

Wenn du bei Deinem Kaufmann um die Ecke eine Tüte Gummibären kaufst und anschreiben läßt, weil Du Dein Portemonnaie zuhause liegen lassen hast, dann KAUFST Du auf KREDIT.
Der Kaufmann leiht Dir aber keinen Pfennig Geld!
Bis Du Deine SCHULD(!) bezahlt hast, hat der Kaufmann folglich bei Dir ein Guthaben und Du eine Schuld beim Kaufmann.
GELD IST DABEI KEINES GEFLOSSEN!

Banken leben NICHT vom Geldverleih sondern von der KREDITVERGABE!

[GeorgvonD]

Bitte nicht schon wieder Kredit und Geldverleih verwechseln.


Banken leben NICHT vom Geldverleih sondern von der KREDITVERGABE!

Ja natürlich hast Du Recht! Entschuldige! Ich wollte das Wort Kredit nicht so oft verwenden.

[McDuff]

Die Banker wer sonst? Die sind die Pest der Neuzeit.

[Nonkonform]

GeorgvonD-da hast aber so richtig kurz gedacht.
Registrierter hat das schon versucht,zu erklären.
Ich füge hinzu:

Wer profitiert von Schulden?-Na,evtl du selbst,wenn du dir ein Haus gekauft oder gebaut hast und dies finanzieren mußt.

Wenn sich Menschen ein Auto kaufen wollen,es nicht zahlen können in bar,dann dürfen sich diese Menschen legal verschulden per Vertrag.

Da gibts viele Beispiele.
Zudem,ist "Schulden machen" nicht generell als Negativ zu sehen.
Wirtschaft ankurbeln-nennt man das dann.

Man darf aber auch nicht vergessen,daß auch nicht Alles,was Staatsregierungen tun,zum Nachteil oder schädigend ist.
Daß Gelder insgesamt rund um den Globus fließen,ist nichts Neues.Auch da gibt es Verträge.
Manche Regierungen ÜBERNEHMEN sich da und können dann ihre Schulden nicht zurückzahlen.
Es ist nicht so,daß das Geld nur vom Steuerzahler geholt wird.
Dieser DARF da,wenn möglich,gern bluten-aber,die Schulden sind entstanden --AUCH durch Kreditvergaben.siehe Deutschland.

[Registrierter]

Zudem,ist "Schulden machen" nicht generell als Negativ zu sehen.

Gross- und Klein- und Rechtschreibung nicht zu beherrschen aber schon

Wirtschaft ankurbeln-nennt man das dann.

Scheinwirtschaft im grossen Stil nennt man das, was derzeit als Krise bezeichnet, denn es wurden und werden immer noch riesige Scheinvermögen per Buchung aufgebläht, hinter denen keine Wirtschaftsleistung steht.

Man darf aber auch nicht vergessen,daß auch nicht Alles,was Staatsregierungen tun,zum Nachteil oder schädigend ist.

Es fällt mir nicht viel ein, was Regerungen zum NUTZEN des Volkes tun.
Das allermeiste ist zum Schaden des Volkes.
Und weil regelmäßig die Völker dahinterkommen, hat man sich jetzt entschlossen, die Völker per Umvolkung und Massenmigration einfach auszutauschen. Danach kann man über eine willenlose Herde ohne Wurzeln regieren.

Würde dieser perfide Plan in einem James Bond Film als Leitmotiv des Bösewichts inszeniert, so würde man ihn für absurd betrachten.
Da er aber derzeit vor unser aller Augen in der REALITÄT vollzogen wird, verschließen alle die Augen vor dem Mord ihres eigenen Volkes.

Daß Gelder insgesamt rund um den Globus fließen,ist nichts Neues.Auch da gibt es Verträge.
Manche Regierungen ÜBERNEHMEN sich da und können dann ihre Schulden nicht zurückzahlen.
Es ist nicht so,daß das Geld nur vom Steuerzahler geholt wird.
Dieser DARF da,wenn möglich,gern bluten-aber,die Schulden sind entstanden --AUCH durch Kreditvergaben.siehe Deutschland.

Du hast Den Kapitalismus null verstanden.
Dieses kapitalistische System MUSS sich systembedingt JEDES JAHR höher verschulden als im Vorjahr, da es ansonsten sofort kollabiert.
Da die Verschuldngsgrenzen aufgrund des nicht mehr vorhandenen verschuldungsfähigen Eigentums in nahezu allen kapitalistischen Ländern von Rang erreicht sind, erleben wir nun den endgültigen unumkehrbaren Kollaps dieses wahnwitzigen Raubsystems.
Jeder, der den sogenannten Kollaps des kommunistischen Systems 1992 erlebt hat, weiss, wie schnell so etwas vollzogen wird.
Diesmal jedoch wird es mangels Alternativen lange Jahre des Leids und der Neuordnung geben, in denen sich das alte System mit Gulags und allen totalitären Mechanismen noch über Wasser zu halten versuchen wird.

[Nonkonform]

Gross- und Klein- und Rechtschreibung nicht zu beherrschen aber schon



Scheinwirtschaft im grossen Stil nennt man das, was derzeit als Krise bezeichnet, denn es wurden und werden immer noch riesige Scheinvermögen per Buchung aufgebläht, hinter denen keine Wirtschaftsleistung steht.



Es fällt mir nicht viel ein, was Regerungen zum NUTZEN des Volkes tun.
Das allermeiste ist zum Schaden des Volkes.
Und weil regelmäßig die Völker dahinterkommen, hat man sich jetzt entschlossen, die Völker per Umvolkung und Massenmigration einfach auszutauschen. Danach kann man über eine willenlose Herde ohne Wurzeln regieren.

Würde dieser perfide Plan in einem James Bond Film als Leitmotiv des Bösewichts inszeniert, so würde man ihn für absurd betrachten.
Da er aber derzeit vor unser aller Augen in der REALITÄT vollzogen wird, verschließen alle die Augen vor dem Mord ihres eigenen Volkes.



Du hast Den Kapitalismus null verstanden.
Dieses kapitalistische System MUSS sich systembedingt JEDES JAHR höher verschulden als im Vorjahr, da es ansonsten sofort kollabiert.
Da die Verschuldngsgrenzen aufgrund des nicht mehr vorhandenen verschuldungsfähigen Eigentums in nahezu allen kapitalistischen Ländern von Rang erreicht sind, erleben wir nun den endgültigen unumkehrbaren Kollaps dieses wahnwitzigen Raubsystems.
Jeder, der den sogenannten Kollaps des kommunistischen Systems 1992 erlebt hat, weiss, wie schnell so etwas vollzogen wird.
Diesmal jedoch wird es mangels Alternativen lange Jahre des Leids und der Neuordnung geben, in denen sich das alte System mit Gulags und allen totalitären Mechanismen noch über Wasser zu halten versuchen wird.

Es gibt ja dich zum erläutern. Was Rechtschreibung betrifft,ich wollt nie perfekt sein.Fehler passieren.Damit ist das "Anderen ihre Fehler vorhalten" für mich erledigt.

Wie ich dem Titel des Threads entnehmen kann,war die Frage gestellt nach dem Profit durch Schulden(machen).
In dem Fall profitiert jeder,der sich etwas LEISTEN will,daß er nicht sofort zahlen kann.
Wie derjenige daran proftiert,hängt vom Einzelnen und vom Nutzen der Sache ab,die er auf Pump erwirbt.

[schastar]

Bitte nicht schon wieder Kredit und Geldverleih verwechseln.

Wenn du bei Deinem Kaufmann um die Ecke eine Tüte Gummibären kaufst und anschreiben läßt, weil Du Dein Portemonnaie zuhause liegen lassen hast, dann KAUFST Du auf KREDIT.
Der Kaufmann leiht Dir aber keinen Pfennig Geld!
Bis Du Deine SCHULD(!) bezahlt hast, hat der Kaufmann folglich bei Dir ein Guthaben und Du eine Schuld beim Kaufmann.
GELD IST DABEI KEINES GEFLOSSEN!

Banken leben NICHT vom Geldverleih sondern von der KREDITVERGABE!

Wenn ich auf die Bank gehe und kein Geld mehr auf meinem Konto habe geben sie mir dennoch welches direkt in die Hand. Sie leihen mit also Bargeld, somit fließt dieses auch. Die Bank erhebt Zinsen darauf und lebt somit auch vom Geldverleih.

[Registrierter]

Wenn ich auf die Bank gehe und kein Geld mehr auf meinem Konto habe geben sie mir dennoch welches direkt in die Hand. Sie leihen mit also Bargeld, somit fließt dieses auch. Die Bank erhebt Zinsen darauf und lebt somit auch vom Geldverleih.

Der Zinsgewinn durch Geld"verleih" ist minim gegenüber den exorbitanten Zinsgewinnen nach Buchgeldschöpfung per Kredit und den Gewinnen durch Einkassieren der Pfänder im Falle pleitegegangener Schuldner.

Die Tatsache, dass Du im Fall eines Kontostandes von Null einen Dispo-KREDIT eingeräumt bekommst, bedeutet keinesfalls automatisch, dass Du sogenanntes Bar-Geld GELIEHEN bekommst, da Du ja auch bargeldlos also per Überweisung zahlen kannst.
In dem Falle verdient die Bank schon wieder durch Geldschöpfung.

In unserer Wirtschaft ist der Anteil des Bargeldverkehrs unter 2%, über 98% aller Zahlungen erfolgen mit Buchgeld, welches von den Banken geschöpft wird, und wofür die Banken ausser einer Sicherung von ebenfalls 2% als Hinterlegung bei der Zentralbank nichts zu zahlen haben. Nur ein Bucheintrag per Computer, schon ist das Zahlungsmittel auf der Welt.
In aller Regel wird hierzu zunächst die Bonität des Schuldners geprüft (Schufa).
Sobald grünes Licht besteht, kann es losgehen mit der Geldschöpfung aus dem Nichts, welche ab der ersten Minute teuer verzinst werden muss.
Die Bank läßt sich also fürstlich für die ERSCHAFFUNG von Zahlungsmittel bezahlen, ohne dass sie etwas zur Verfügung stellen muss, worauf sie verzichtet.
Soviel zur Mär des Zinses als Preises für den Verzicht des Kreditgebers auf das Zahlungsmittel.

[schastar]

Der Zinsgewinn durch Geld"verleih" ist minim gegenüber den exorbitanten Zinsgewinnen nach Buchgeldschöpfung per Kredit und den Gewinnen durch Einkassieren der Pfänder im Falle pleitegegangener Schuldner.

Die Tatsache, dass Du im Fall eines Kontostandes von Null einen Dispo-KREDIT eingeräumt bekommst, bedeutet keinesfalls automatisch, dass Du sogenanntes Bar-Geld GELIEHEN bekommst, da Du ja auch bargeldlos also per Überweisung zahlen kannst.
In dem Falle verdient die Bank schon wieder durch Geldschöpfung.

In unserer Wirtschaft ist der Anteil des Bargeldverkehrs unter 2%, über 98% aller Zahlungen erfolgen mit Buchgeld, welches von den Banken geschöpft wird, und wofür die Banken ausser einer Sicherung von ebenfalls 2% als Hinterlegung bei der Zentralbank nichts zu zahlen haben. Nur ein Bucheintrag per Computer, schon ist das Zahlungsmittel auf der Welt.
In aller Regel wird hierzu zunächst die Bonität des Schuldners geprüft (Schufa).
Sobald grünes Licht besteht, kann es losgehen mit der Geldschöpfung aus dem Nichts, welche ab der ersten Minute teuer verzinst werden muss.
Die Bank läßt sich also fürstlich für die ERSCHAFFUNG von Zahlungsmittel bezahlen, ohne dass sie etwas zur Verfügung stellen muss, worauf sie verzichtet.
Soviel zur Mär des Zinses als Preises für den Verzicht des Kreditgebers auf das Zahlungsmittel.

Stimmt schon, dennoch verleihen sie auch Geld.

Ich selber zahle eigentlich das meiste in bar. Finde es auch immer nervig wenn da einer vor mir an der Kasse steht und mit seiner Karte rumhantiert anstatt einfach das Geld hinzulegen und gut.