Hirntumor durch Handynutzung

[Registrierter]

Was für Wechselwirkungen sollen das denn sein? Letztlich müssen sie ihre Ursache in irgendwelchen physikalischen Wechselwirkungen haben, und da sehe ich nicht, was es da außer thermischen Wechselwirkungen geben sollte.

Eben nicht. Dafür reicht die Energie der Photonen nicht aus. Die Energie der Photonen der Handy»strahlung« ergibt sich einzig und allein aus der Frequenz bzw. Wellenlänge. Diese Energie ist in dem Bereich zu niedrig, um irgendwelche Elektronen zu entführen oder irgendetwas zu ionisieren. Dafür wäre eine höhere Energie erforderlich, wie Du sie erst im ultravioletten Bereich hast.

Es ist geradeheraus absurd anzunehmen, dass elektromagnetische Wechselfelder KEINE Wirkung auf biologische Systeme haben, insbesondere, wenn diese UNMITTELBAR MIT KONTAKT ZUR SCHÄDELKALOTTE erzeugt werden.
JEDE Zelle ist ein elektrisches Organ, welches in seiner Komplexität bis heute nicht verstanden ist.
Die einfältige Betrachtung eines Naturwissenschaftlers westlicher Prägung, dessen Denke auf Reduktionismus und Vereinfachung gepolt ist, hat uns schon Millionen durch die Vereinfachungen der Pharmaindustrie Erkrankte beschert.
Seit 30 Jahren steigt die Zahl etlicher "Zivilisations"-Krankheiten im Westen, wo die Pharmaindustrie täglich ihre Heilsversprechen verkündet.

Die LOGISCHE Herangehensweise bei der Manipulation komplexer System ist GRUNDSÄTZLICH UMGEKEHRT:
Es sollte IMMER ZUERST eine Veränderung im System angenommen werden, sobald ich an einem Schräubchen drehe, BIS DAS GEGENTEIL ERWIESEN IST!
Die Annahme, dass eine Manipulation millionenjahrealter eingespielter Systeme ohne Wirklung bleibt, ist nicht nur stümperhaft, sondern schlicht an Dummheit nicht zu übertreffen, um nicht vom mangelnden Respekt vor der Schöpfung zu sprechen.


Belgium BANS Mobile Phones For Children
The minister has highlighted the radiation risk from cell phones which is higher for young children than adults.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Alter Stubentiger]

Alles völlig ungefährlich- genau wie Asbest

Asbest ist erwiesenermaßen gefährlich. Bei Handystrahlen sieht die Lage doch ziemlich anders aus.

[MANFREDM]

Alles völlig ungefährlich- genau wie Asbest

Können Sie mir den Zusammenhang der Wirkungsweise von Asbest und Handy erklären? Nein?

[annullator]

...aber ich könnte mir vorstellen, dass durch eine andauernde, direkte elektromagnetische Bestrahlung die empfindlichen, bioelektrischen Abläufe eines Mytochondrium gestört, bzw zerstört werden kann...
...tritt dies vermehrt auf, ist die Zelle im Arsch und mutiert....osä

Die LOGISCHE Herangehensweise bei der Manipulation komplexer System ist GRUNDSÄTZLICH UMGEKEHRT:
Es sollte IMMER ZUERST eine Veränderung im System angenommen werden, sobald ich an einem Schräubchen drehe, BIS DAS GEGENTEIL ERWIESEN IST!

An sich richtig, aber man darf doch zumindest verlangen, daß überhaupt an einem Schräubchen gedreht wird Wenn die betrachtete »Strahlung« so niedrige Energie hat, ist das einzige Schräubchen, an dem hier gedreht wird, die Temperatur. Und an der wird sowieso ständig gedreht, schon von der Natur selbst.

Die Annahme, dass eine Manipulation millionenjahrealter eingespielter Systeme ohne Wirklung bleibt, ist nicht nur stümperhaft, sondern schlicht an Dummheit nicht zu übertreffen, um nicht vom mangelnden Respekt vor der Schöpfung zu sprechen.

Es ist eine heute populäre Annahme, in der Natur befänden sich überall »eingespielte Systeme«, die sich in einem höchst instabilen Gleichgewicht befinden, an dem man gar nicht rütteln könne, ohne das alles einstürzt. Diese Annahme ist abwegig. Instabile Gleichgewichte halten sich sowieso nie lange. Die Gleichgewichte, die wir in der Natur beobachten, sind stabil. Bei einer minimalen Auslenkung schwingt das System einfach wieder in die Ausgangslage zurück. Die instabilen Gleichgewichte sind alle längst zusammengebrochen.

[Marlen]

Die, die das Ding dauernd und überall am Ohr haben - haben sowieso einen
Kopfschaden ....

[Registrierter]

An sich richtig, aber man darf doch zumindest verlangen, daß überhaupt an einem Schräubchen gedreht wird Wenn die betrachtete »Strahlung« so niedrige Energie hat, ist das einzige Schräubchen, an dem hier gedreht wird, die Temperatur. Und an der wird sowieso ständig gedreht, schon von der Natur selbst.


Es ist eine heute populäre Annahme, in der Natur befänden sich überall »eingespielte Systeme«, die sich in einem höchst instabilen Gleichgewicht befinden, an dem man gar nicht rütteln könne, ohne das alles einstürzt. Diese Annahme ist abwegig. Instabile Gleichgewichte halten sich sowieso nie lange. Die Gleichgewichte, die wir in der Natur beobachten, sind stabil. Bei einer minimalen Auslenkung schwingt das System einfach wieder in die Ausgangslage zurück. Die instabilen Gleichgewichte sind alle längst zusammengebrochen.

Siehst Du. DAS ist exakt die begrenzte Sichtweise eines Ingenieurs.
Nur durch die INSTABILITÄT biologischer Systeme können diese überhaupt funktionieren und Evolution ermöglichen.
Die Natur ist sozusagen die Meisterin im Konstruieren instabiler Gleichgewichte.

[Bari]

Längst bewiesen, dass die Handystrahlung Tumore wachsen lässt. Längst per Tomographie gezeigt, wie die Strahlung das Gehirn verändert. Längst bewiesen, dass die Strahlung ganz neue Muster der Tumorauftritte vor allem bei jungen Frauen im Brustbereich (wo sie das Handy in den BH stecken) hervorbringt.

Frankreich hat das W-Lan in Schulen wieder eingestellt, andere Länder warnen vor Handys für Kinder etc.

Sogar in den Herstellerbeschreibungen IM HANDY wird geraten: Handy nicht dicht am Kopf halten.

Allerdings: Die Industrie "wargamed" jeden Wissenschaftler, der das öffenlich macht. Denn: Schon haben Versicherungen reagiert und den Handygebrauch als Gefahr erkannt. Es wird eine neue Tabaksituation erwartet.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Kaktus]

Ja, ich weiss, der Strang ist uralt, aber das Thema ist absolut aktuell. Angeblich soll G5 ja ganz harmlos sein, versucht man uns einzureden. Da gibt es aber einen Professor Kühling, der u.A. das bestätigt, was hier im Strang schon geschrieben wurde und noch etliche andere Nebenwirkungen zeigt er auch auf:

Professor hält 5G-Technologie für gefährlich

Für den [Links nur für registrierte Nutzer]habe ich mit Prof. Wilfried Kühling von der Luther-Universität Halle-Wittenberg gesprochen. Er leitet den wissenschaftlichen Beirat des BUND und hält die 5G-Technologie für gefährlicher als es Firmen und Staat glauben machen wollen. Er sagt:

• „Es ist wissenschaftlich nachgewiesen, dass die Hirnströme durch die hochfrequenten Strahlen des Mobilfunkes beeinflusst werden.“
• „Es werden Erbinformationen destabilisiert.“
• „Wenn man das Gerät in der Hosentasche trägt, werden die Spermien in ihrer Qualität gemindert.“
• „Durch diese Radikalbildungen gibt es einen sogenannten oxidativen Zellstress, der Auslöser ist für Immunwirkungen, d.h. dass verschiedene Krankheiten sich daraus später manifestieren können.“...

...Der Professor bezieht sich auf internationale und auch auf in Deutschland durchgeführte Studien, die Folgendes ergeben hätten:

• „Zwei Studien in Deutschland belegen, dass es zu einer Tumor-Verstärkung bei Ratten kommt. Man nimmt das nicht zum Anlass, die entsprechenden Normen, sprich Grenzwerte, zu verändern.“
• „Wenn Tierversuche zeigen, es ist krebserregend, dann würde das bei einem Medikament dazu führen, dass man das Medikament vom Markt nimmt. Das ist aber in diesem Bereich nicht der Fall.“

Bundesamt für Strahlenschutz: Kritik nicht ausreichend belegt

Das sind schwere Vorwürfe, auch an das Bundesamt für Strahlenschutz, dessen 500 Mitarbeiter dafür bezahlt werden, Schaden von den Bürgern dieses Landes abzuwenden. Also habe ich für den [Links nur für registrierte Nutzer]bei Nicole Meßmer durchgeklingelt, der Sprecherin der Aufsichtsbehörde.
Sie bestreitet die Aussagen des Professors nicht, hält sie aber für bislang nicht ausreichend wissenschaftlich belegt. Meßmer war um Relativierung bemüht, aber auch um Aufrichtigkeit: „Wie sich 5G genau auf die Exposition auswirken wird, also die Strahlung, der die Bevölkerung ausgesetzt ist, kann derzeit noch nicht abgeschätzt werden.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

Tja, da wird weiter gemacht, weil die Kritik noch nicht ausreichend belegt ist, nach dem Motto: Was nicht verboten ist, das ist erlaubt.
Wie wäre es denn, das Projekt auf Eis zu legen, bis belegt werden konnte, dass die Kritik absolut unhaltbar ist?
Warum hat wohl Belgien verboten, dass dort G 5 eingesetzt wird unter dem Hinweis, dass die belg. Bevölkerung kein Versuchskaninchen sei?

[kotzfisch]

Längst bewiesen, dass die Handystrahlung Tumore wachsen lässt. Längst per Tomographie gezeigt, wie die Strahlung das Gehirn verändert. Längst bewiesen, dass die Strahlung ganz neue Muster der Tumorauftritte vor allem bei jungen Frauen im Brustbereich (wo sie das Handy in den BH stecken) hervorbringt.

Frankreich hat das W-Lan in Schulen wieder eingestellt, andere Länder warnen vor Handys für Kinder etc.

Sogar in den Herstellerbeschreibungen IM HANDY wird geraten: Handy nicht dicht am Kopf halten.

Allerdings: Die Industrie "wargamed" jeden Wissenschaftler, der das öffenlich macht. Denn: Schon haben Versicherungen reagiert und den Handygebrauch als Gefahr erkannt. Es wird eine neue Tabaksituation erwartet.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

404 not found.
Falls Mobilfunk Gehirntumore anschiebt kann man das problemlos feststellen, Einstein.

[HansMaier.]

Ja, ich weiss, der Strang ist uralt, aber das Thema ist absolut aktuell. Angeblich soll G5 ja ganz harmlos sein, versucht man uns einzureden. Da gibt es aber einen Professor Kühling, der u.A. das bestätigt, was hier im Strang schon geschrieben wurde und noch etliche andere Nebenwirkungen zeigt er auch auf:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Tja, da wird weiter gemacht, weil die Kritik noch nicht ausreichend belegt ist, nach dem Motto: Was nicht verboten ist, das ist erlaubt.
Wie wäre es denn, das Projekt auf Eis zu legen, bis belegt werden konnte, dass die Kritik absolut unhaltbar ist?
Warum hat wohl Belgien verboten, dass dort G 5 eingesetzt wird unter dem Hinweis, dass die belg. Bevölkerung kein Versuchskaninchen sei?

Alles Quark. 5G ist genau wie 4 G nur mit höheren Bandbreiten und deswegen, höheren
Arbeitsfrequenzen. Ansonsten pulst das nicht anders. Und es ist, aufgrund der Notwenigkeit
ACP durch Schalttransienten zu verhindern, sogar so, daß das Hochfahren des Senders einen
möglichst sinusförmigen Verlauf hat.
MfG
H.Maier