Spur führt nach Pakistan

[Shaguar]

Die Spur der Anschläge in Ägypten führt - ebenso wie in London - nach Pakistan. Die ägyptischen Ermittler nahmen die Fahndung nach fünf Pakistanern auf, die mehrere Tage vor den Attacken verschwunden waren. Ein sechster Pakistaner soll als Selbstmordattentäter die Autobombe gezündet haben, die ein Hotel verwüstet hatte.

Laut Angaben der Polizei hatten die Ermittler die Ausweise der Verdächtigen in einem Hotel in dem Badeort Scharm el Scheich gefunden. Sie sollen am 5. Juli nach Ägypten eingereist sein und dann zu dem Badeort weitergereist sein. Noch sind die Behörden nicht sicher, ob die Pakistaner die Anschläge selbst verübt haben. Einer der Verdächtigen könnte aber bei den Attentaten ums Leben gekommen sein.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Na was soll man dazu sagen?Wird bald Pakistan zur neuen achse desbösen erklärt?

[Igel]

Die Spur der Anschläge in Ägypten führt - ebenso wie in London - nach Pakistan. Die ägyptischen Ermittler nahmen die Fahndung nach fünf Pakistanern auf, die mehrere Tage vor den Attacken verschwunden waren. Ein sechster Pakistaner soll als Selbstmordattentäter die Autobombe gezündet haben, die ein Hotel verwüstet hatte.

Laut Angaben der Polizei hatten die Ermittler die Ausweise der Verdächtigen in einem Hotel in dem Badeort Scharm el Scheich gefunden. Sie sollen am 5. Juli nach Ägypten eingereist sein und dann zu dem Badeort weitergereist sein. Noch sind die Behörden nicht sicher, ob die Pakistaner die Anschläge selbst verübt haben. Einer der Verdächtigen könnte aber bei den Attentaten ums Leben gekommen sein.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Na was soll man dazu sagen?Wird bald Pakistan zur neuen achse desbösen erklärt?

stimmt nicht ganz aber das ist wohl schwer zu verstehen wen man vorurteile hat.

ein mitglied der achse des boesen zu sein heisst das man diese ferkel unterstuetzt wie z.b. syrien und iran.
terroristen koennen sogar aus deutschland kommen wie man weiss aber das macht das land nicht zum boesen.

[Shaguar]

stimmt nicht ganz aber das ist wohl schwer zu verstehen wen man vorurteile hat.

ein mitglied der achse des boesen zu sein heisst das man diese ferkel unterstuetzt wie z.b. syrien und iran.
terroristen koennen sogar aus deutschland kommen wie man weiss aber das macht das land nicht zum boesen.

1.Meinst du die syrische und iranische regierung unterstützt soetwas?
2.Was meinst du mit vorurteilen?Vorturteile gegenüber wen?

[Gärtner]

stimmt nicht ganz aber das ist wohl schwer zu verstehen wen man vorurteile hat.

ein mitglied der achse des boesen zu sein heisst das man diese ferkel unterstuetzt wie z.b. syrien und iran.

Aha. Und was ist mit Saudi-Arabien? Von Hamas bis Hisb'Allah könnten jede Menge Terrorgruppen einpacken, käme nicht regelmäßig der Scheck aus Dschidda.

Ich vergaß. Das sind ja "unsere" Schurken, drum wohlriechende Menschenfreunde.

[Igel]

Aha. Und was ist mit Saudi-Arabien? Von Hamas bis Hisb'Allah könnten jede Menge Terrorgruppen einpacken, käme nicht regelmäßig der Scheck aus Dschidda.

Ich vergaß. Das sind ja "unsere" Schurken, drum wohlriechende Menschenfreunde.

es ging darum das behauptet wurde das ein staat automatisch auf die abschussliste gesetzt wird wen terroristen dort her kommen.

es geht um mehr. aber was solls. es ist sowiso sinnlos mit gleerten zu diskutieren oder :rolleyes:

[Igel]

1.Meinst du die syrische und iranische regierung unterstützt soetwas?
2.Was meinst du mit vorurteilen?Vorturteile gegenüber wen?

mit dir zu diskutieren ist auch sinlos das weiss man schon nach 2 beitraegen und deinen primitiven fragen. :rolleyes:

[Igel]

es ging darum das behauptet wurde das ein staat automatisch auf die abschussliste gesetzt wird wen terroristen dort her kommen.

es geht um mehr. aber was solls. es ist sowiso sinnlos mit geleerten zu diskutieren oder :rolleyes:

dasselbe gilt eben fuer pakistan. genauso wird die saudi regierung im eigenen interesse gezwungen sein terroristen zu bekaempfen oder sie werden von genau denselben entmachtet werden. tja, das ist wohl ein kleiner unterschied zu syrien und iran oder. laender werden sich entscheiden muessen .......................oder sie werden uebernommen .

obwohl ich dir recht gebe das saudi schon lange auf der abschussliste stehen sollte ... :rolleyes:

[Gärtner]

es ging darum das behauptet wurde das ein staat automatisch auf die abschussliste gesetzt wird wen terroristen dort her kommen.

es geht um mehr. aber was solls. es ist sowiso sinnlos mit gleerten zu diskutieren oder

[@Shaguar] mit dir zu diskutieren ist auch sinlos das weiss man schon nach 2 beitraegen und deinen primitiven fragen.

Deine Debattenkultur ist wirklich beeindruckend und vorbildlich. Mehr als die kümmerliche Verballhornung eines Nicknames bekommst du nicht hin (stehst damit in einer Reihe mit diesem oder jenem Dummbatz, dem auch nicht mehr einfällt )?

Und zur Frage der Unterstützung hast du natürlich nichts weiter gebracht. Ich insistiere: Was ist mit Ländern wie Saudi-Arabien, die offiziell dicke Kumpels der USA sind (obwohl es da auch schon mächtig im diplomatischen Gebälk kracht), gleichzeitig aber als Finanziers von einem halben Dutzend terroristischer Gruppen auftreten?

Willst du uns ernsthaft erzählen, die USA würden dann halt auch den saudi-arabischen Sandhaufen übernehmen? Wie gut das funktioniert, sieht man ja im Irak.

[Shaguar]

mit dir zu diskutieren ist auch sinlos das weiss man schon nach 2 beitraegen und deinen primitiven fragen. :rolleyes:

?(