"Dönermorde"..... NAZI-Hysterie und der Verfassungsschutz

[Gawen]

Nö, die waren schlicht doppelt - und sollten nicht an Hinz und Kunz gehen....

Nichts wurde unwiderbringlich gelöscht; Kopien wurden ( nicht gesetzeskonform) gelöscht.
Das gibt Ärger für die Verantwortlichen - aber Daten wurden keine verschoben/vernichtet....

Klar, die ermittelnde Stelle sollte ihre Originalergebnisse löschen, um keine unnötigen Redundanzen zu haben...

Und was sollte der Ermittler dann als Gutachter zu den Daten aussagen, wenn es gegen die "NSU"-Pussy vor Gericht geht? Dass die Daten in Händen des BKA, über die er keine Verfügungsgewalt mehr hatte, "garantiert echt" sind? Obwohl er keine Originale mehr hat?

Verarsch bitte andere oder Dich selbst.

[KaRol]

Klar, die ermittelnde Stelle sollte ihre Originalergebnisse löschen, um keine unnötigen Redundanzen zu haben...

Und was sollte der Ermittler dann als Gutachter zu den Daten aussagen, wenn es gegen die "NSU"-Pussy vor Gericht geht? Dass die Daten in Händen des BKA, über die er keine Verfügungsgewalt mehr hatte, "garantiert echt" sind? Obwohl er keine Originale mehr hat?

Verarsch bitte andere oder Dich selbst.

Bevor du aus dem Anzügle kippst - solltest du erstmal genaues Lesen lernen....

Was steht den in dem von mir auszugsweise geposteten und fett unterlegtem Text??

"...als K o p i e vorhandene Handy-Daten vernichten....


K o p i e - OK??

Da wurden vom Original Kopien gezogen und der Bundespolizei zur Auswertung gegeben....:rolleyes:

Ausserdem verarsche ich niemanden, ich gebe lediglich News weiter, die ganz öffentlich einsehbar sind, die aber hier nur zu gerne unter den Tisch fallen sollten - weil sie eben nach und nach - enger und enger - die Schlinge um den dicken Hals des Rechtsterrors zuziehen....


KaRol

[Gawen]

Da wurden vom Original Kopien gezogen und der Bundespolizei zur Auswertung gegeben....:rolleyes:

Und diese Daten werden dann natürlich vom Auswertenden vor Gericht nicht mehr benötigt, wenn er als Zeuge aussagen muss...

"Herr Richter, ich kann ihnen die ausgewerteten Daten für ein Gegengutachten leider nicht geben, die habe ich gelöscht!"

Narhallamarsch, Tufftää, Helau!

[Case]

So einfach ist die Sache nicht, wie es sich KaRol mal wieder macht. Er fällt damit genau auf die scheinbar einfachen Erklärungen herein, auf die wir bei einer solchen ans Licht gekommenen Panne hereinfallen sollen. Dabei muß doch schon die Tatsache, daß dies überhaupt ans Licht gekommen ist, zum Nachdenken zwingen.
Wer hat davon gewußt und das an Bild weitergegeben und warum? Weil ihm vielleicht die ganze Art des Umgangs stinkt? Weil es vielleicht nicht der einzige derartige Vorgang ist? Wir erfahren ja nur, was man uns wissen läßt! Und nie vergessen: Beamte sind weisungsgebunden!
Dann heißt es ja noch: "Nach Darstellung des Blattes wurden die Daten bisher nicht in das Ermittlungsverfahren eingebracht, sie stünden also der Justiz nicht zur Verfügung."
Uups!
Dann liegt es offenbar am Goodwill des BKA, welche Daten künftig in das Verfahren einfließen dürfen - oder wie oder was?
Insbesondere zum Polizistenmord von Heilbronn gibt es eine einzige Spur der Desinformation.

[Filofax]

Bevor du aus dem Anzügle kippst - solltest du erstmal genaues Lesen lernen....

Was steht den in dem von mir auszugsweise geposteten und fett unterlegtem Text??

"...als K o p i e vorhandene Handy-Daten vernichten....

eben.
was steht da drin Du Schlaumeier:
Es wurden eben nicht die Kopien vernichtet, sondern die Originale.
Eigene Kopien kann nämlich jeder vernichten wie er lustig ist...

Ausserdem verarsche ich niemanden, ich gebe lediglich News weiter, die ganz öffentlich einsehbar sind, die aber hier nur zu gerne unter den Tisch fallen sollten - weil sie eben nach und nach - enger und enger - die Schlinge um den dicken Hals des Rechtsterrors zuziehen....


KaRol

Soso, die "Schlinge zieht sich enger" ...
Wann darf man mit einer Anklageerhebung rechnen?

Die gibt es nämlich wohl immer noch nicht, auch wenn Du das hier frech behauptet hast ohne es zu belegen.

[Ingeborg]

"Für die zielgerichtete Vernichtung von Beweismitteln durch eine Polizeibehörde in einem laufenden Ermittlungsverfahren, noch dazu auf Wunsch des BKA, kann es keine harmlose Erklärung geben", betont ein Sicherheitsexperte gegenüber BILD am SONNTAG. Der dubiose Vorgang "riecht nach Beweisunterdrückung durch das BKA". Polizeiexperten halten es für möglich, dass das BKA mit der Datenlöschung Informanten im Umfeld der Neonazi-Bande schützen wollte.​

[Links nur für registrierte Nutzer]

[KaRol]

@Filofax:

Lesen bildet...mehr Lesen bildet noch mehr.....und wenn gar nichts hilft...


dann halt mal googeln....z.B. "NSU Anklageerhebung" - und dir öffnen sich satte 502.000 Einträge -

u.a. der da (wahllos herausgeriffen)....

[Links nur für registrierte Nutzer]




Na, gerafft??


KaRol

[Penthesilea]

"Wir entschuldigen uns für die Strapazen"
Bei Dir NICHT! *Grummel*

Aber Paulchen – Du weißt doch, daß ich sonst (fast) immer Deiner Meinung bin.
Aber hier eben nicht.
Über Geschmack soll man nicht streiten und wir bleiben wie wir sind.

[Penthesilea]

Sicher. Es ist schon eingestürzt, merkt nur keiner.

Doch. Nur spricht es noch keiner deutlich aus – jedenfalls keiner unserer Nichtsnutze in Berlin.

Wenn ein Staatsoberhaupt vom Volk – egal aus welchen Gründen – irgendwann abgelehnt wird:

In einer Monarchie oder Diktatur tritt es zurück oder wird gestürzt,
In einer Demokratie tritt es zurück oder kann abgewählt werden,
„Unser“ Bundespräsident tritt nicht zurück und kann auch nicht abgewählt werden.

Eine Monarchie sind wir nicht, eine Diktatur angeblich auch nicht.
Eine Demokratie? Nein.
Bleibt nur noch Bananenrepublik. Und die wird nun leider von einem unser
Land noch lächerlicher machenden Bundespräsidenten vertreten.
Armes Deutschland.

Und wie es mit unserer "Demokratie" aussieht, müßte jetzt auch der Dümmste bemerkt haben:
NSU - sind wir jemals so veralbert worden? VS, BKA .... Medien sowieso.

[Penthesilea]

Dann heißt es ja noch: "Nach Darstellung des Blattes wurden die Daten bisher nicht in das Ermittlungsverfahren eingebracht, sie stünden also der Justiz nicht zur Verfügung."
Uups!
Dann liegt es offenbar am Goodwill des BKA, welche Daten künftig in das Verfahren einfließen dürfen - oder wie oder was?

Die BKA-Beamten sind auch weisungsgebunden.
An wem also muß es liegen?
Da die wichtigsten Akten dieses Falles bis 2041 gesperrt sind, wird die Justiz es schwer haben – nicht neu in unserem „Rechtsstaat“.