Amerikanischer Historiker behauptet: Stalin ließ effizienter töten als Hitler

[Candymaker]

Zu einer gewagten und recht heiklen These kommt jetzt der amerikanische Historiker Timothy Snyder, seines Zeichens Geschichtsprofessor an der Yale University.

Nach langen Recherchen behauptet er, das nicht Hitler, sondern Stalin in den 30er Jahren über die modernste und effizienteste Todesmaschinerie verfügt habe. Die russische NKWD habe wesentlich präziser funktioniert, als Hitlers Instanzen in Deutschland.

Weiter behauptet er, dass nicht etwa die Juden Deutschland die am meisten verfolgte Minderheit gegen Ende der dreißiger Jahre gewesen waren, sondern die polnische Bevölkerung in Stalins Russland.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Sobieski Vengeance]

Die Holocaust-Religion besagt, dass es kein schlimmeres Verbrechen gab als den Holocaust. Das ist jetzt so!

[BRDDR_geschaedigter]

Die Holocaust-Religion besagt, dass es kein schlimmeres Verbrechen gab als den Holocaust. Das ist jetzt so!

Die Methoden der Usatasha in Jugoslawien schockierten sogar hartgesottener SSler.

[Sobieski Vengeance]

Die Methoden der Usatasha in Jugoslawien schockierten sogar hartgesottener SSler.

Details? Ich kenne mich mit dieser Gruppierung nicht aus.

[BRDDR_geschaedigter]

Details? Ich kenne mich mit dieser Gruppierung nicht aus.

Kopfabsägen.

[mabac]

Zu einer gewagten und recht heiklen These kommt jetzt der amerikanische Historiker Timothy Snyder, seines Zeichens Geschichtsprofessor an der Yale University.

Nach langen Recherchen behauptet er, das nicht Hitler, sondern Stalin in den 30er Jahren über die modernste und effizienteste Todesmaschinerie verfügt habe. Die russische NKWD habe wesentlich präziser funktioniert, als Hitlers Instanzen in Deutschland.

Weiter behauptet er, dass nicht etwa die Juden Deutschland die am meisten verfolgte Minderheit gegen Ende der dreißiger Jahre gewesen waren, sondern die polnische Bevölkerung in Stalins Russland.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Herrje, das ist doch kalter Kaffee!

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]


Stalin liess allein von 1935 bis 1939 weit über 100.000 Polen ermorden, von während des Transports in die Gulags und während des Aufenthalts in den Gulags und der Verbannung Gestorbenen ganz zu schweigen.

Dagegen lag der Höchststand in den deutschen KZ bei ca. 60.000 Insassen, im Zuge der Kristallnacht 1938. Bis Kriegsbeginn wurden allerdings fast 40.000 KZ - Insassen wieder entlassen, darunter fast alle 1938 eingebuchteten Juden. Zu Kriegsbeginn sassen nur noch 21.000 Menschen in den KZ.

Nun, simple mathematische Vergleiche sind weder gewagt noch heikel, zumal alles bei Wikipedia nachzulesen ist, zumal sogar in polnischer Sprache.

[Gryphus]

Tod ist gleich Tod, in der Effizienz gibt es da keinen Unterschied. Das Stalin vor dem Krieg mehr Leute hat umlegen lassen als Hitler ist kein Geheimnis, weil die innerstaatliche Säuberung großflächiger erfolgte als etwaige Liquidationen im Dritten Reich. Mag sein, dass es daran lag, dass Stalin mehr Zielgruppen für seine Repressionen hatte, mag auch sein, dass es daran lag, dass sein scheiß Denunziationssystem einfach schlampig war und völlig ausgeartet ist. Aber was für eine Rolle sollen derlei Vergleiche überhaupt spielen? Profitieren tut davon niemand, also sollen sie offenbar jemanden schädigen und es ist nicht schwer zu erraten in welche Richtung das geht.

[Bruddler]

Die Holocaust-Religion besagt, dass es kein schlimmeres Verbrechen gab als den Holocaust. Das ist jetzt so!

Das wurde so beschlossen und basta !

[borisbaran]

Die Holocaust-Religion[...]

... gibt's nicht.
_____________________
Jedenfalls vorm Krieg.

[Gärtner]

Zu einer gewagten und recht heiklen These kommt jetzt der amerikanische Historiker Timothy Snyder, seines Zeichens Geschichtsprofessor an der Yale University.

Nach langen Recherchen behauptet er, das nicht Hitler, sondern Stalin in den 30er Jahren über die modernste und effizienteste Todesmaschinerie verfügt habe. Die russische NKWD habe wesentlich präziser funktioniert, als Hitlers Instanzen in Deutschland.

Weiter behauptet er, dass nicht etwa die Juden Deutschland die am meisten verfolgte Minderheit gegen Ende der dreißiger Jahre gewesen waren, sondern die polnische Bevölkerung in Stalins Russland.

[Links nur für registrierte Nutzer]

as ist nun wahrlich keine Neuigkeit. Spätetesten seit 1931 gab es in der Sowjetunion keine Opposition mehr gegen Stalin, die Säuberungen 1936ff. taten das ihrige, die SU zu einem völlig gleichgeschalteten, von Angst beherrschten Zwangssystem zu machen. 20 Millionen Tote gehen insegesamt auf das Konto des Generalissimus. Dagegen gelang es Hitler nie, aus Deutschland den monolithischen Block zu schaffen, als der das Land alle naselang in der Propaganda rauf- und runtergebetet wurde. Tatsächlich war das Reich mit seinen Institutionen von dem für die Nazis so typischen administrativen Chaos geprägt, in dem die verschiedensten Paladine, Speichellecker und Emporkömmlinge um die Gunst des Führers buhlten und damit einer maßlosen Ressourcenverschwendung Vorschub leisteten.

Da das Metier der Menschenschlachtungen allerdings in den Beritt der SS gehörte, wurden diese eben doch mit einem großen Maß an Effizienz betrieben. Hätte eine Bande Gauleiter und Goldfasane die Fäden in den Händen gehabt, die Nazis hätten niemals soviel Menschen umbringen können.


Und wo wir schon gerade bei diesem anheimelnden Thema sind: ich habe ja schon wiederholt darauf hingewiesen, daß der Siegespokal in dieser Disziplin nach Asien geht, genauer, nach China. Genosse Mao Ze Dong, der Große Steuermann, hat es spielend geschafft, während des "Großen Sprungs nach vorn" 40 bis 50 Millionen seiner Landsleite über die Klinge springen zu lassen. Dagegen sehen Stalin und der Gröfaz richtig alt aus.