Die parl. Demokratie hat sicher auf ganzer Linie versagt. Das war allerdings eigentlich schon 1933 bekannt (und damals auch weitgehend Konsens).
Die direkte Demokratie ist imho überlegen, allerdings gibt es da noch einiges an Unsicherheiten bzgl. der Form.
Z.B. ist die Schweiz ja eigentlich eine Kombinationsform und die Parlamentsaktivitäten fallen mir dort eigentlich auch immer nur negativ auf.
Parteien können dort imho noch viel zu viel Macht gegen den erklärten Volkswillen ausüben, wobei das Problem weniger die Parteien selbst sind - die kann man eh nicht verhindern - sondern dass sie was zu sagen haben.
Braucht man überhaupt ein Parlament, wenn man genauso über alle Gesetze das Volk abstimmen lassen kann?
Ich denke eher nicht.
Aber man braucht mit Sicherheit eine Verwaltung (=Regierung); auch direktdemokratisch erlassene Gesetze setzen sich ja nicht von selbst um.
Effiziente Verwaltung kann nur hierarchisch sein. Man braucht also ein Oberhaupt der Verwaltung / Staatsoberhaupt.
Das wird dann am besten genauso direkt-demokratisch gewählt wie normale Gesetze.
Ich hab Liechtenstein bis vor einer Weile für eine absolutistische Monarchie mit angeschlossenem Volk gehalten, weil der Fürst alle Volksinitiativen/Parlamentsbeschlüsse Gesetze usw. blockieren kann.
Seitdem der Monarch abwählbar ist kann man aber wohl besser von einer Demokratie mit Führerprinzip sprechen.
Und das ist vllt auch die sinnvollste Form.
Was man an Liechtenstein vllt noch verbessern könnte wäre das Parlament abzuschaffen und die Gesetzgebung einerseits aufs Volk (allgemeine Gesetze) und andrerseits auf den Fürsten (Ausführungsverordnungen) zu verlagern.
Man beachte die strukturelle Ähnlichkeit zu Aktiengesellschaften:
1. Die Aktionäre (Bürger) bestimmen die Satzung (allgemeine Gesetze) und den CEO (Kanzler) direkt.
2. Der CEO hat in dem Rahmen absolute Macht über die Verwaltung, die er hierarchisch organisiert und der er vorsteht; er ist deshalb also auch voll verantwortlich für alles was im Unternehmen passiert.
3. Sind die Aktionäre damit unzufrieden können Sie den CEO durch Mehrheitsbeschluss ersetzen.
Die Frage wär ob eine solche Demokratie auch von einem Aufsichtsrat profitieren könnte.
Man könnte einen Aufsichtsrat als Parlament sehen, dann hätte man fast die heutige Struktur.
Allerdings hat es sich in der Wirtschaft als sehr wichtig für die Effizienz erwiesen, dass der Aufsichtsrat dem CEO nicht in seine Geschäftsführung reinredet ("no meddling"). Das wird auch allgemein akzeptiert. Meddling ist quasi nur erlaubt durch CEO-Austausch (der CEO darf sich natürlich beraten lassen wenn er will, aber die Entscheidungen trifft er). Bei Parlamenten in heutigen Demokratien dagegen ist quasi das Gegenteil der Fall, was vllt auch erklärt warum sie nicht funktionieren, weil es dadurch nämlich Partikularinteressengruppen möglich ist Einfluss zu nehmen, auch gegen den Willen bzw. die Interessen der Gesamtheit aller Aktionäre. Ausserdem wird dadurch natürlich jede Verantwortlichkeit verwischt (jeder zeigt auf den anderen).
Vllt dazu passend hat das Liechtensteinsche Parlament auch nur eine Handvoll Abgeordnete und tut allgemein nicht so besonders viel. Imho hat es aber trotzdem eher zuviel Macht. Allerdings schadet es nicht weil der Fürst die Gesetze nicht gegenzeichnen muss, also das Parlament quasi nur Vorschläge macht.
Die Gewinnausschüttungen einer AG könnte man übertragen auf eine Demokratie dann übrigens als bedingungloses Grundeinkommen bezeichnen.
Für Demokratien wäre es wichtig, dass die Aktionäre ihre Aktien nicht verkaufen können (one man one vote); auch das gibt es heute schon in AGs (Satzungen können bestimmen, dass manche Aktien nicht handelbar sind oder nur mit Zustimmung der Mehrheit der Aktionäre).
Einwanderung wie heute wäre dann fast ausgeschlossen, weil die kostenlose Vergabe von Aktien, erst Recht nicht mit Stimmrecht (Bürgerrecht), nicht im Interesse der bisherigen Aktionäre liegt.
Ausserdem gibt es auch stimmrechtslose Aktien, quasi das Äquivalent zur Staatsverschuldung.
Vllt sollte ich dazu mal einen Strang "Verfassungsdesign" oder so erstellen..