Tja... Die Welt ist komplex. Sie hat einen Realteil und einen Imaginär Teil.Zitat von Kosmopolit
Z=sin(x)+i*cos(x)
Wobei auf der Imaginären Seite ein versteckter Winkel drin ist der unergründbar ist.
AW: Wenn GOTT nicht existiert - Ein Gottesbeweis und die Entlarvung des Atheismus'
Tja... Die Welt ist komplex. Sie hat einen Realteil und einen Imaginär Teil.
Z=sin(x)+i*cos(x)
Wobei auf der Imaginären Seite ein versteckter Winkel drin ist der unergründbar ist.
Hallo LEUTE
Hiermit möchte ich klarstellen das ich ein Hauptschüler bin, und in Fächer wo Einstein vorkam nie bestanden hab.
AW: Wenn GOTT nicht existiert - Ein Gottesbeweis und die Entlarvung des Atheismus'
Du spinnst doch, jeder hat dieselben Rechte, nur manche eben mehr als andere.
Wenn du stupide immer wieder denselben Blödsinn behauptest, bekommt er deshalb keineswegs mehr Realitätsgehalt.
Du kannst ja an deinen Gott glauben, keiner wird dich hierzulande hindern, das immer wieder vor dich hin zu tönen, nur mit Wahrheit hat das eben nichts zu tun.
Du kannst keine einzige Behauptung beweisen, der Atheist / Materialist dagegen hat die Bildung, das Wissen der Aufklärung, die Naturwissenschaften, die Logik und den gesunden Menschenverstand auf seiner Seite.
Das alles fehlt dir.
AW: Wenn GOTT nicht existiert - Ein Gottesbeweis und die Entlarvung des Atheismus'
Das sehe ich ebenso.
Die Frage ist, was mit "höher" gemeint ist. Sicher hat der Mensch längst nicht alle physikalischen Gesetze und Wirkungsmechanismen gefunden bzw. erkannt. Die Suche nach der Wirkungsweise des Zusammenhalts der Sternsysteme z.B. beweist es.Ich persönliche glaube ebenso an eine höhere Ordnung.
Je mehr wir uns selbst und unser Universum verstehen, umso erkennen wir eine unvorstellbare Perfektion und Ordnung im Chaos. Es wäre eine Schande wenn dies alles nur Zufall sein sollte.
Ich glaube aber nicht an einen Gott der richtet, bestraft, verzeiht oder beobachtet. Ich glaube auch nicht daran, dass wir die Krone der Schöpfung sind. Dies alles entspringt der menschlichen Hybris.
Es gibt in dem uns bekannten Universum mehr Sonnen als es Sandkörne auf der Erde gibt. Wenn man diese Größenordnung versteht, versteht man auch unsere Bedeutung.
Fakt ist jedoch, dass diese Gesetze überall und immer im Universum wirken und also gelten.
Der Glaube an ein intelligentes Wesen, wie es nach dem Gottsglauben existieren und wirken soll, ist jedoch Blödsinn. Es spricht einfach viel zu viel dagegen. Was also sollte dann die Welt steuern außer den dieser Welt (der Materie) innewohnenden Gesetzen und Wirkungsweisen? Alles ist auf den kleinsten Teilchen der Materie aufgebaut, daher wird alles von Grund auf durch eben diese Teilchen bestimmt.
AW: Wenn GOTT nicht existiert - Ein Gottesbeweis und die Entlarvung des Atheismus'
Quatsch mit Senfsoße.
Der Name reicht mir um festzustellen, dass es Blödsinn ist, allerdings geschickt zusammengemischt, damit Leute wie du darauf hereinfallen.Schau dir diese Doku an:
Der Urheber dieses und weiteren Unsinns, "Harun Yahra, ist einer der bekanntesten Kreationisten der islamischen Welt. Zumindest bis Oktober 2000 leugnete er den Holocaust.
Im Jahre 2008 wurde Oktar (der richtige Name) wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung zu drei Jahren Haft verurteilt. Diese Verurteilung wurde durch die nächsthöhere Gerichtsinstanz aufgrund schwerer Verfahrensfehler Anfang 2010 aufgehoben. Der Fall muss nun erneut aufgerollt werden." (aus der wiki-Beschreibung)
Ein oberschlauer, krimineller u. raffinierter Islamist also, der versucht, den Islam zu "verwissenschaftlichen", was natürlich absoluter Dummfug ist.
Mit solchen Leuten und solchen Verdrehungen kannst du mir nicht imponieren, Moslem.
Ich weiß auch von weiteren islamischen Dummfug-Seiten wie etwa [Links nur für registrierte Nutzer].
Verblödung der Massen, geistige Umweltverschmutzung ist das, weiter nichts.
Spitzer ist weit interessanter und vielseitiger, die Birkenbihl befasst sich vorrangig nur mit dem Erlernen von Sprachen und war eine Managementtrainerin. [Links nur für registrierte Nutzer] ist Professor für Psychiatrie und Hirnforschung allgemein und hat das Transferzentrum für Neurowissenschaften und Lernen (ZNL) an der Universität Ulm gegründet.Manfred Spitzer kenn ich, ja, habe hier irgendwo eine DVD von ihm liegen... Der reizt mich nicht so, finde da Birkenbihl interessanter...
Ich habe bisher noch keine einzige Aussage von ihm gehört, der ich widersprechen könnte. Das blanke Gegenteil von dir also, Moslem.
AW: Wenn GOTT nicht existiert - Ein Gottesbeweis und die Entlarvung des Atheismus'
Maxwell, Gauß, Laplace, Plank und Fourier sind schon auf der richtigen Spur, und natürlich Euler, wie kann man den vergessen
Hallo LEUTE
Hiermit möchte ich klarstellen das ich ein Hauptschüler bin, und in Fächer wo Einstein vorkam nie bestanden hab.
AW: Wenn GOTT nicht existiert - Ein Gottesbeweis und die Entlarvung des Atheismus'
Um diese Gesetze geht es ja. Wir kommen mit unseren Modellen, sei es der Annahme von Teilchen, den Gesetzen immer näher und je mehr wir verstehen, umso mehr erkennen wir die Perfektion dahinter. Vermenschlicht scheint die Feinabstimmung der Naturkonstanten, wie viele kleine Hebel zu sein, die in perfekter Position zueinander stehen.
Wobei das nur die eine Richtung ist.
Man könnte auch die Frage stellen ob das Universum insgesamt einen höheren Zweck hat, den der Mensch als Teil des Systems einfach nicht verstehen kann. Ein Fisch in einem Aquarium zum Beispiel wird in seinem abgeschlossenen System auch nie verstehen, dass er nur der Belustigung der Zuschauer außerhalb des Aquariums dient.
AW: Wenn GOTT nicht existiert - Ein Gottesbeweis und die Entlarvung des Atheismus'
Schön, dass du Spitzer auch hierbei beipflichten wirst:
"Mit der Aufklärung hat das Christentum einen Prozess durchlaufen, den andere Religionen (noch) nicht durchgemacht haben: Seit Kants Schrift über Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft (14) ist klar, dass Gott nicht wider die Vernunft, sondern gerade durch die Vernunft erkannt wird."
"Es ist aber auch richtig, dass diejenigen Wissenschaftler, die als Naturwissenschaftler religiöse Überzeugungen angreifen (wie beispielsweise Richard Dawkins), ihrer Wissenschaft keinen Gefallen tun. Und sie tun religiösen Menschen unrecht, die sich um einen rationalen Standpunkt bemühen, auch bei Fragen nach dem Warum, dem Ziel, der Würde oder dem Schönen und Guten. Denn ebenso wenig, wie man Gott wissenschaftlich
beweisen kann, kann man seine Nicht-Existenz wissenschaftlich beweisen (15). Die Abwesenheit des Beweises ist nicht das Gleiche wie der Beweis der Abwesenheit. Ebenso wie nur der Dumme meinen kann, dass Wissenschaft durch Glauben ersetzt werden kann, kann auch nur der Dumme glauben, dass Wissenschaft den Glauben ersetzen kann."
[Links nur für registrierte Nutzer]
Spitzer ist eben ein echt kluger Mensch. Ich glaube, er ist sogar katholisch.
C†F
AW: Wenn GOTT nicht existiert - Ein Gottesbeweis und die Entlarvung des Atheismus'
Nein du hast kein RECHT auf NICHTS! Wer soll dir denn dieses RECHT gegeben haben du verstockter Ignorant? Und hör auf von Beweisen zu reden, so etwas kann nur existieren wenn es einen GOTT gibt! Ohne GOTT (WAHRHEIT) herrscht das ABSURDUM und im Absurdum gibt es nichts zu beweisen! Darum sei endlich still!
AW: Wenn GOTT nicht existiert - Ein Gottesbeweis und die Entlarvung des Atheismus'
Du hast; als Jemand der einer perfiden Propagandalüge aufgesessen ist, mir als frei geborenem und freien Menschen absolut Nichts; aber auch Garnichts zu sagen oder vorzuschreiben!
Die Wahrheit ist :
Die Existenz G-TTes bzw. G-TT ist eine Erfindung des menschlichen Gehirns!
Beweise mir bzw. wiederlege meine (Anti)These , daß G-TT nicht existiert!
:O :2faces:
Erst wenn die Antithese widerlegt ist ; dann ist die These richtig!
Ich fordere also von Dir meine These zu widerlegen! Ich forder also Beweise!
Glaube nichts; egal wo Du es gelesen hast oder wer es gesagt hat; nicht einmal wenn ich es gesagt habe; es sei denn, es entspricht deiner eigenen Überzeugung oder deinem eigenen Menschenverstand. Der Fuchs ist Schlau und stellt sich dumm; bei den Gläubigen ist es genau andersrum!
AW: Wenn GOTT nicht existiert - Ein Gottesbeweis und die Entlarvung des Atheismus'
Du als blauäugiger Gläubiger hast kein Recht nach Beweisen zu schreien, da ohne eine UNIVERSELLE OBJEKTIVE WAHRHEIT (Das goldenen Kalb namens GOTT) keine Beweise existieren könne, da ein Beweis immer auf WAHRHEIT (Goldenes Kalb namens GOTT) basieren muss!
Glaube nichts; egal wo Du es gelesen hast oder wer es gesagt hat; nicht einmal wenn ich es gesagt habe; es sei denn, es entspricht deiner eigenen Überzeugung oder deinem eigenen Menschenverstand. Der Fuchs ist Schlau und stellt sich dumm; bei den Gläubigen ist es genau andersrum!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten
