Wenn GOTT nicht existiert - Ein Gottesbeweis und die Entlarvung des Atheismus'

[Walter K.]

Welche sollten das sein? Dass unter der Herrschaft von Leute, die sich Atheisten nannten (kann ich das so formulieren, Kotzfisch?) mehr Tote produziert wurden, als in beiden Weltkriegen zusammen?
Dass der materialistische Nihilismus als höchste Lebensmaxime gilt?

Ich dachte an: GIBT ES DIESEN GOTT ... oder doch nicht?

Also diese "Götter": Jahwe, Jesus, Allah, usw. gibt es (viel mehr) nicht, als es sie geben könnte (vielleicht 99:1) ... also die "besseren" Argumente, oder?

[zoon politikon]

Ich dachte an: GIBT ES DIESEN GOTT ... oder doch nicht?

Also diese "Götter": Jahwe, Jesus, Allah, usw. gibt es (viel mehr) nicht, als es sie geben könnte (vielleicht 99:1) ... also die "besseren" Argumente, oder?

Nö. Wie kommst du zu dieser Auffassung? Wenn Milliarden Menschen Erfahrungen mit diesem Gott machen, sollte man doch dessen Dasein annehmen können.

[Walter K.]

Nö. Wie kommst du zu dieser Auffassung? Wenn Milliarden Menschen Erfahrungen mit diesem Gott machen, sollte man doch dessen Dasein annehmen können.

Masse statt Klasse ?

[zoon politikon]

Masse statt Klasse ?

Wieder nö. Du kannst nur nicht Milliarden Menschen Gotteserfahrungen und Glauben absprechen, weil das in deiner kleinen Welt nicht vorkommt und deine persönliche Sicht als "besseres Argument" verkaufen.

[kotzfisch]

Welche sollten das sein? Dass unter der Herrschaft von Leute, die sich Atheisten nannten (kann ich das so formulieren, Kotzfisch?) mehr Tote produziert wurden, als in beiden Weltkriegen zusammen?
Dass der materialistische Nihilismus als höchste Lebensmaxime gilt?

Kannst Du- Stalin fuhr einen klar definierten atheistischen Kurs und seine komm.Horden verursachten die meisten Opfer aus politischen Gründen.
Natürlich ersetzte er Religion durch ein Surrogat- den Glauben an den "neuen Menschen".

Zumindest offiziell, er selbst war vermutlich ein wertefreies, überzeugungsfreies, nihilistisches Dreckschwein, dem außer dem Ausbau seiner
Macht nichts heilig war.Kein Atheist, ein Aethiker, der schlimmste Feind der Menschheit.

Adolf ja auch: AETHIKER- man lasse sich das mal bitte durch den Kopf gehen.Gerade erfunden- hoffe ich.

[kotzfisch]

Nö. Wie kommst du zu dieser Auffassung? Wenn Milliarden Menschen Erfahrungen mit diesem Gott machen, sollte man doch dessen Dasein annehmen können.

Wenn man sich auf diese spirituelle Geschichte einlassen möchte- ja, natürlich.
Wenn nicht, ist es ohne Bedeutung, jedoch völlig tolerabel.

[Walter K.]

Wieder nö. Du kannst nur nicht Milliarden Menschen Gotteserfahrungen und Glauben absprechen, weil das in deiner kleinen Welt nicht vorkommt und deine persönliche Sicht als "besseres Argument" verkaufen.

Gute Überlegung, Aber: ... Wer hat die "GROSSE WELT" und wer ist in der (geistig) "kleinen welt" ?

[SystemAnalytiker]

Nö. Wie kommst du zu dieser Auffassung? Wenn Milliarden Menschen Erfahrungen mit diesem Gott machen, sollte man doch dessen Dasein annehmen können.

Religion ist der Ausdruck einer Geisterkrankheit, wie der Evolutions Biologe Richard Dawkins bereits zutreffend feststellte. Bereits früher tätigte ich diesbezüglich einige Aussagen zu Gott, ich sende Diese nun noch einmal:

"Es müsste doch inzwischen für jeden evident sein, dass es keinen Gott gibt ?

Einige einem "Gott" zugeschriebene Attribute, wie z.B. Allmächtigkeit lassen sich leicht widerlegen.
Folgende Gedankenexperimente:
Ein allmächtiger Gott verfügt über alle Fähigkeiten und Attribute, einschließlich Allwissenheit, Unbesiegbarkeit, ...
Kann Gott einen Gegner erschaffen, der stärker als er selber ist ?
Antwort: Wenn Gott dazu in der Lage wäre, wäre er danach nicht mehr allmächtig, da es nun jemanden oder etwas gibt, dass stärker als Gott ist. Ist Gott dazu nicht in der Lage, so ist Gott nicht allmächtig. Dies impliziert direkt, dass nichts allmächtig sein kann.

Nächstes Beispiel:
Gott sei die Aufgabe gestellt, er möge auf einer Ebene ein Dreieck mit einer Winkelsumme ungleich 180° zeichnen. Dies ist aus mathematischen Gründen nicht möglich.

Das ist auch recht amüsant:
Wenn Gott allmächtig ist, so muss er auch seine eigene gesamte Zukunft kennen. Tritt dieser so ein, wie vorhergesagt, so hat Gott keine Entscheidungsfreiheit, tritt die Zukunft anders als von Gott prognostiziert ein, so ist Gott logischerweise nicht allmächtig, da er nicht in der Lage war, seine Zukunft zu prognostizieren.

Die Komplexität des Lebens, mit der von Kreationisten und Fundamentalisten oftmals argumentiert wird, ist im Grunde genommen recht trivial. Auf einfachsten mathematischen Gesetzen können endlos komplexe Strukturen basieren, prädestiniertes Beispiel hierfür ist die Julia Menge oder die Mangelbrot Menge, siehe: [Links nur für registrierte Nutzer]

Auch durch Definition weniger Regeln, entwickeln sich dynamische Systeme:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Unter Einwirkung externer Umweltfaktoren sind komplexe Systeme adaptiv, was eine der Grundlagen der Evolution darstellt."

[Unschlagbarer]

Wenn man sich auf diese spirituelle Geschichte einlassen möchte- ja, natürlich.
Wenn nicht, ist es ohne Bedeutung, jedoch völlig tolerabel.

Ist es natürlich nicht. Allein die Annahme, dass es einen oder mehr Götter gibt, führt noch lange nicht zur Existenz. Jeder müsste das wissen, nur Gottgläubige meinen immer, dass sie es besser wüssten. Die alte Leier... Dummheit regiert leider die Welt, nicht Klugheit und Intelligenz. Die beiden führen leider sehr oft ein unwürdiges Unterdasein.

Milliarden Menschen irren hier, eine Idee, ein Mythos hält sich hartnäckig, weil er nicht so leicht zu entlarven ist.

Was sind schon für "Erfahrungen mit einem Gott"? Einbildung drückt es besser aus.

Selbst wenn alle Menschen ausnahmslos an Götter glauben würden, gäbe es diese noch lange nicht. Es gäbe sie erst dann, wenn ein wirklicher Nachweis gelänge. Bisher wartet man darauf jedoch noch immer ... Es ist und bleibt ein unerfüllbarer, unrealer Glaube.

Und da sie es weiterhin nicht nachweisen können, müssen Stalin und die Atheisten herhalten.

Am Schlimmsten sind derzeit die fanatisch gläubigen Moslems, die Salafisten z.B. Sie predigen uns Ungläubigen die Hölle und halten die Atheisten für die Zerstörer der menschheit.

Ich lach mich noch krank.

[Unschlagbarer]

Religion ist der Ausdruck einer Geisterkrankheit, wie der Evolutions Biologe Richard Dawkins bereits zutreffend feststellte. Bereits früher tätigte ich diesbezüglich einige Aussagen zu Gott, ich sende Diese nun noch einmal:

"Es müsste doch inzwischen für jeden evident sein, dass es keinen Gott gibt ?

Einige einem "Gott" zugeschriebene Attribute, wie z.B. Allmächtigkeit lassen sich leicht widerlegen.
Folgende Gedankenexperimente:
Ein allmächtiger Gott verfügt über alle Fähigkeiten und Attribute, einschließlich Allwissenheit, Unbesiegbarkeit, ...
Kann Gott einen Gegner erschaffen, der stärker als er selber ist ?
Antwort: Wenn Gott dazu in der Lage wäre, wäre er danach nicht mehr allmächtig, da es nun jemanden oder etwas gibt, dass stärker als Gott ist. Ist Gott dazu nicht in der Lage, so ist Gott nicht allmächtig. Dies impliziert direkt, dass nichts allmächtig sein kann.

Nächstes Beispiel:
Gott sei die Aufgabe gestellt, er möge auf einer Ebene ein Dreieck mit einer Winkelsumme ungleich 180° zeichnen. Dies ist aus mathematischen Gründen nicht möglich.

Das ist auch recht amüsant:
Wenn Gott allmächtig ist, so muss er auch seine eigene gesamte Zukunft kennen. Tritt dieser so ein, wie vorhergesagt, so hat Gott keine Entscheidungsfreiheit, tritt die Zukunft anders als von Gott prognostiziert ein, so ist Gott logischerweise nicht allmächtig, da er nicht in der Lage war, seine Zukunft zu prognostizieren.

Die Komplexität des Lebens, mit der von Kreationisten und Fundamentalisten oftmals argumentiert wird, ist im Grunde genommen recht trivial. Auf einfachsten mathematischen Gesetzen können endlos komplexe Strukturen basieren, prädestiniertes Beispiel hierfür ist die Julia Menge oder die Mangelbrot Menge, siehe: [Links nur für registrierte Nutzer]

Auch durch Definition weniger Regeln, entwickeln sich dynamische Systeme:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Unter Einwirkung externer Umweltfaktoren sind komplexe Systeme adaptiv, was eine der Grundlagen der Evolution darstellt."

Sehr gut. Der Gott der Gottesgläubigen ist nicht ALL-mächtig, sondern OHN-mächtig.

Mindestens ist er ohnmächtig, wenn es darum ginge, die Naturgesetze auszuhebeln.

Deshalb sind auch die Wunder und Märchen der Monoreligionen gar nicht möglich, sondern nur plumpe Lügen oder Einbildungen, allerdings mit Anspruch auf eine angebliche "Wahrheit". Auch noch für jede der drei Religionen die eigene. Einiges, ja vieles haben sie allerdings gemeinsam.