Wenn GOTT nicht existiert - Ein Gottesbeweis und die Entlarvung des Atheismus'

[Brotzeit]

Tante Google ist dein Freund.

PS: Welcher atheistische Staat?? Der, in dem 65% der Einwohner Christen sind und zu 85% fürs Steueraufkommen verantwortlich sind? Meinst du diesen?

Beweise , daß 65 % der Einwohner Christen sind und belege wie du dies bewiesen hast!

Wie hoch ist die durchschnittliche Kirchensteuer pro Einkommen ?

Ich habe normal formulierte Fragen an Dich gestellt !
Wenn Du diese nicht wahrheitsgemäß beantwortest bzw. beantworten kannst;
dann muss man in der Tat davon ausgehen, daß du sehr schlecht informiert bist!
Wenn Du ein wirklich gut informierter und gütiger; ja sozial kompetenter Christ entsprechend
deiner Prägung durch die christliche Soziallehre wärest, dann würdest Du nämlich die Fragen
sachlich korrekt beantworten können und eben nicht auf Google verweisen!

[Erik der Rote]

Allmächtigkeit ist wie bewiesen nicht möglich, hast du den die Beispiele nicht verstanden ? Der Wille eines hypothetischen Gottes muss sich den Gesetzen der Logik beugen

nein muss er nicht sonst wäre er nicht allmächtig !

Gott hat ja die zweiwertige Logik im Denken der Sterblichen erst erschaffen und steht deshalb über ihr, sonst wäre er ja nicht allmächtig !

[Brotzeit]

nein muss er nicht sonst wäre er nicht allmächtig !

Gott hat ja die zweiwertige Logik im Denken der Sterblichen erst erschaffen und steht deshalb über ihr, sonst wäre er ja nicht allmächtig !

Glaubst du das wirklich Erik ?????????????

"Sorry!" .......

Wiederlege meine These, die lautet :

"G-TT existiert nicht!"

Das kannst Du nur dadurch , daß du die Existenz G-TTes unzweifelhaft beweißt!
Kannst du das ?

[kotzfisch]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da sind dann große Unsicherheitsfaktoren dabei- Statistik, Zählweise etc. Aber Interessant.

[Brotzeit]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da sind dann große Unsicherheitsfaktoren dabei- Statistik, Zählweise etc. Aber Interessant.

Ich weiß ´ das Zoon ´s Aussagen nur auf Statistiken beruhen können!
Aber Statistiken dienen nur den Interessen desjenigen, der sie erstellt!

[Erik der Rote]

Glaubst du das wirklich Erik ?????????????

"Sorry!" .......

Wiederlege meine These, die lautet :

"G-TT existiert nicht!"

Das kannst Du nur dadurch , daß du die Existenz G-TTes unzweifelhaft beweißt!
Kannst du das ?

das PROBLEM ist die Form des Begriffes existent der an sich schon eine Glaubensanweisung ist bzw. eine Leerformel ! wie soll man was beweisen was ansich schon ein Glaubensakt ist ! in dem Sinne existiert Gott nicht und exisitiert gleichzeitig und wird nie exisitieren und hat schon ewig existiert etc.!

[Brotzeit]

das PROBLEM ist die Form des Begriffes existent der an sich schon eine Glaubensanweisung ist bzw. eine Leerformel ! wie soll man was beweisen was ansich schon ein Glaubensakt ist ! in dem Sinne existiert Gott nicht und exisitiert gleichzeitig und wird nie exisitieren und hat schon ewig existiert etc.!

Du meinst G-TT ist das "A" und "O" ?
Dann muss ich Dir sagen , daß dies ein sehr schöner philosophischer Satz bzw. Floskel ist!

[Erik der Rote]

Du meinst G-TT ist das "A" und "O" ?
Dann muss ich Dir sagen , daß dies ein sehr schöner philosophischer Satz bzw. Floskel ist!

wie du das bewertest ist doch vollkommen irrelevant deshalb verschwindet doch das Göttliche nicht !

[FranzKonz]

wie du das bewertest ist doch vollkommen irrelevant deshalb verschwindet doch das Göttliche nicht !

Ei, wo isses denn?

[Brotzeit]

wie du das bewertest ist doch vollkommen irrelevant deshalb verschwindet doch das Göttliche nicht !

wie kommst Du darauf , das es irrelevant ist ?

Relevant ist das was latent existiert!

"Worte sind Schall und Rauch" wenn ich nicht das latent beweisen kann , was ich behaupte!

Die Bibel selbst; auf die sich die Christenheit beruft, ist kein Beweis für das "G-ttliche" und dessen Existenz!

Sie enthält nur Worte , die auf Papier niedergeschrieben wurden.
Selbst die Tonkrüge von Qumran ; die bekanntlich die in christlichen Kreisen die bekannteste und älteste
erhaltene Niederschrift von Bibeltexten enthalten ( haben), sind kein Beweis.