Wenn GOTT nicht existiert - Ein Gottesbeweis und die Entlarvung des Atheismus'

[Brotzeit]

Ich als Atheist lasse Leute leben wie sie wollen. Ich kann es nicht leiden wenn mir jemand "seine" Wahrheit aufdrücken will. Weder die Kirche, noch der Staat oder Kirchenfeinde.
Sowieso wird es schwer wenn man von "denen" schreibt, "die" Leute. Wer ist damit gemeint? Genausowenig gibt es "die" Deutschen oder sonstwas. In jeder Fraktion gibt es Extremisten und gemäßigte Leute.
Mit gemäßigten Leuten der anderen Fraktionen habe ich keine Probleme, aber wenn mich ein Extremist mit dummen Zeug vollschwafelt, werde ich auch zum Extremist.

Ich denke dass die Kirche derzeit genug Probleme mit sich selbst hat, mit der modernen Zeit und mit dem zunehmenden Verfall der Frömmigkeit. Da muss ein Atheist nichts mehr zutun...

Aber genau das tut die Kirche ........
Sie greift in Dinge bzw. persönliche Bereiche; Belange und Entscheidungen ein , die die Kirche Nichts angehen!
Es ist mein Leben! - Fakt -

Solange sie das tut , wird Widerstand zur Pflicht!
Denn wer nicht kämpft hat schon verloren!

[Affenpriester]

Aber genau das tut die Kirche ........
Sie greift in Dinge bzw. persönliche Bereiche; Belange und Entscheidungen ein , die die Kirche Nichts angehen!
Es ist mein Leben! - Fakt -

Solange sie das tut , wird Widerstand zur Pflicht!
Denn wer nicht kämpft hat schon verloren!

Mir schreibt die Kirche nichts vor, darf sie auch gar nicht. Wenn die Kirche mich in Ruhe lässt, lasse ich sie auch in Ruhe...

[Brotzeit]

Mir schreibt die Kirche nichts vor, darf sie auch gar nicht. Wenn die Kirche mich in Ruhe lässt, lasse ich sie auch in Ruhe...

Tut sie das ?
Was meinst Du wer seine dreckigen Finger bei der Frage des Schwangerschaftsabbruchs im Uterus der Frau hat ?
Die Kirche durch ihre gut in ihrem Sinne indoktrinierten Hammel, die sich Christen nennen!

[Affenpriester]

Tut sie das ?
Was meinst Du wer seine dreckigen Finger bei der Frage des Schwangerschaftsabbruchs im Uterus der Frau hat ?
Die Kirche durch ihre gut in ihrem Sinne indoktrinierten Hammel, die sich Christen nennen!

Meine Freundin kann zu einem Schwangerschaftsabbruch ins Ausland fahren, ausserdem ist der hier doch legal, bis zum dritten Monat, oder? Und eine Frau die bis zum Ablauf des dritten Monats nicht merkt dass sie schwanger ist, ich glaube die merkt auch sonst sehr wenig.

[elegy]

[...]

Ein ursprünglich verstandenes Christentums ist ganz sicher auch asketisch. Den ausschweifenden Prunk der Katholiken kann man also mit auf den Kritikenkatalog nehmen, der eher ein Überbleibsel monarchistischer Privilegien ist! Jedoch: das irgendein Christ Wasser statt Wein predigt, glaube ich eher nicht ... ist doch der Wein eines der wichtigsten Symbole des Christen. Das Ziel wäre also nicht Wasser zu predigen, sondern Wasser und Wein für alle.

[Affenpriester]

Viel mehr stört mich der Ethikrat welcher unser Potential im Bereich Forschung schwächt, z.B. Stammzellenforschung.

[Brotzeit]

Meine Freundin kann zu einem Schwangerschaftsabbruch ins Ausland fahren, ausserdem ist der hier doch legal, bis zum dritten Monat, oder? Und eine Frau die bis zum Ablauf des dritten Monats nicht merkt dass sie schwanger ist, ich glaube die merkt auch sonst sehr wenig.

Aber die Regelung , die wir jetzt haben, bis es zum Schwangerschaftabbruch kommt, die hat maßgeblich die Kirche mit zu verantworten!
Warum kann eine Frau nicht ohne grosses Tralalalalala zum Arzt gehen und sagen : " Ich will das Kind nicht!" ............

[Brotzeit]

Ein ursprünglich verstandenes Christentums ist ganz sicher auch asketisch. Den ausschweifenden Prunk der Katholiken kann man also mit auf den Kritikenkatalog nehmen, der eher ein Überbleibsel monarchistischer Privilegien ist! Jedoch: das irgendein Christ Wasser statt Wein predigt, glaube ich eher nicht ... ist doch der Wein eines der wichtigsten Symbole des Christen. Das Ziel wäre also nicht Wasser zu predigen, sondern Wasser und Wein für alle.

Wie du sagtst schön und im idealen falle wäre es so !
Doch es ist nicht so !
..............

[Affenpriester]

Aber die Regelung , die wir jetzt haben, bis es zum Schwangerschaftabbruch kommt, die hat maßgeblich die Kirche mit zu verantworten!
Warum kann eine Frau nicht ohne grosses Tralalalalala zum Arzt gehen und sagen : " Ich will das Kind nicht!" ............

Naja, im achten Monat, ich weiss nicht. Wieso weiss sie das nicht vorher? Bei einem dreijährigen Kind kann sie doch auch nicht zum Arzt sagen, "mach das mal weg". Nicht einmal in der Schweiz.
Vielleicht sollte man es bis zum fünften Monat legalisieren, aber alles darüber hinaus muss nicht zwingend sein. Für mich ist das noch kein eigenständiges Leben. Aber ich kam eineinhalb Monate zu früh.
Also so kurz nach sieben Monaten. Ich finde nicht dass man da noch abtreiben lassen sollte. Bis zum vollendeten fünften Monat, das wäre für mich die oberste Grenze. U.U. auch später, aber nur wenn im siebenten Monat gewisse Behinderungen entdeckt werden würden. Dann wäre es die Pflicht der Mutter, abzubrechen, im Inland oder im Ausland, egal. Es dennoch zur Welt zu bringen wäre purer Egoismus.

[elegy]

Wie du sagtst schön und im idealen falle wäre es so !
Doch es ist nicht so !
..............

„Die Idee muss über die Wirklichkeit Gericht sitzen, und nicht umgekehrt. Die Aufgabe der Spekulation ist nicht festzustellen, was besteht, sondern in der unsicheren Welt der Menschen festzulegen, was als Wert gelten muss. Und wenn das nicht der tagtäglichen Wirklichkeit entspricht, darf man es deshalb nicht abstrakt nennen, sondern abstrakt und träge müssen vielmehr der Wille und die Kraft der Menschen genannt werden, die der Idee nicht genügen.“ Evola

Das soll nun nicht heißen, daß die Kirche gut ist, wie sie ist, ich persönlich kenne keinen Christ der die Kirche nicht kritisieren würde ... aber die Fehlerhaftigkeit des Menschen ins Feld zu führen finde ich fragwürdig. Religion ist auch zu einem gewissen Teil eine Utopie, die man nie ganz vollendet hat. Wenn man das Positive der Kirche ebenso anerkennt, kann man außerdem doch viel besser den Rebellen spielen