AW: Gott ist nicht mal tot, denn wer nie gelebt hat, kann auch nicht tot sein.
Wozu sollte dieses ewige "In die Knie gehen" der Kerzlschlicker eigentlich gut sein, meint man das es Gott gefällig ist, dann wäre Gott nur als Witzfigur zu denken: Schau Jössas sie gehen schon wieder in die Knie vor uns, mei san die liab!!Zitat von Trantor
In Wirklichkeit ist dieses andauernde in die Knie gehen der Kerzlschlicker eine Demutsübung vor den Pfaffen, und hat mit Gott rein gar nichts zu tun, aber ihr Schäfchen merkt es nicht!!
AW: Gott ist nicht mal tot, denn wer nie gelebt hat, kann auch nicht tot sein.
Du hast mich nicht verstanden, du sollst nicht vor Gott oder jemenad anderen in die Knie fallen (wenn du nicht willst) sondern in Demut und Anerkennung deiner eigenen Unwissenheit bezüglich dieser oben genannten Themen, - Es hilft arrogantes und überhebliche Verhalten gegenüber anderen Menschen abzubauen. Unwissenheit ist nicht schlimm - aber Unwissenheit gepaart mit Arroganz finde ich zum kotzen...Wozu sollte dieses ewige "In die Knie gehen" der Kerzlschlicker eigentlich gut sein, meint man das es Gott gefällig ist, dann wäre Gott nur als Witzfigur zu denken: Schau Jössas sie gehen schon wieder in die Knie vor uns, mei san die liab!!
In Wirklichkeit ist dieses andauernde in die Knie gehen der Kerzlschlicker eine Demutsübung vor den Pfaffen, und hat mit Gott rein gar nichts zu tun, aber ihr Schäfchen merkt es nicht!!
AW: Gott ist nicht mal tot, denn wer nie gelebt hat, kann auch nicht tot sein.
Dies hieße ja das du vor dir selber in die Knie fällst, also Selbstbeweihräucherung, Selbstbespiegelung, eine nicht zu übersehende Komponente "Christlicher" Religionsausübung. Ganz besonders auffällig erscheint mir auch der Umstand das Katholen oder was sich halt so nennt, bei jeder ihrer Unterstellungen welche sie anstatt logisch haltbarer Argumente anderen sofort anzudichten bereit sind, sofort "zum kotzen" neigen!
Warum eigentlich? Haben Katholen so schlechte Magennerven? Graust ihnen bis zum kotzen vor den eigenen Lügen? Und warum eigentlich kotzt kein Kathole angesichts der tausenden Kinderschändungen katholischer Pfaffen?
AW: Gott ist nicht mal tot, denn wer nie gelebt hat, kann auch nicht tot sein.
Nein, das nennt sich Selbstreflektion - nicht sehr weit verbreitet hier im Forum.
Selbstreflektion wäre es zB auch wenn du selbst mal über die Frage nachdenken würdest die ich mr. Unschlagbar gestellt habe und eine Antwort für dich findest.
Ganz einfach, weil solche Dinge und noch weit schlimmeres tausendfach täglich auf der Welt passieren, ich aber trotdem nicht direkt damit konfrontiert werde und es mich dementsprechend emotional nur bedingt berührt.Warum eigentlich? Haben Katholen so schlechte Magennerven? Graust ihnen bis zum kotzen vor den eigenen Lügen? Und warum eigentlich kotzt kein Kathole angesichts der tausenden Kinderschändungen katholischer Pfaffen?
auf unwissende arrogante Personen treffe ich aber direkt, tagtäglich, und hier um Forum auch noch weit überproportional häufig, sodass das es mein Gemüt meist mehr beeinflusst.
AW: Gott ist nicht mal tot, denn wer nie gelebt hat, kann auch nicht tot sein.
In die Knie gehn vor einem Gott, den es nicht gibt, und an den man selbstverständlich auch nicht glaubt, nicht zu glauben braucht?
Gut, Arroganz ist eine Sache, sich einzubilden, der andere wäre arrogant, nur weil er den eigenen Gott nicht anerkennt, weil es nämlich gar keine Götter gibt, eine andere Sache. Die erste ist ziemlich fies, die zweite ist eingebildet, von der Gegenseite natürlich. Und diese Einbildung kommt daher, weil sich der Gottes-Virus derart fest in manche Hirne von Gläubigen eingenistet hat, dass er nie mehr weggehn wird.
Soll er da bleiben wo er ist und sich möglichst nicht weiter verbreiten.
Die von dir empfohlene Demut hätte nie zu den Erkenntnissen der Wissenschaft geführt, über die die Menschheit heute verfügt.
Ist dir das eigentlich klar?
So verhalten sich stets Gottgläubige, Kirchendiener und Gottesarschkriecher, aber nicht Leute, die geistig offen sind für die Forschung, für alle Möglichkeiten, so auch für die, von der ich überzeugt bin, für die Nichtexistenz.
Aber was habe ich denn so fürchterliches geschrieben? Wenn es nunmal kein göttliches Wirken gibt (und das ist so, die Wirklichkeit beweist es tagtäglich!), muss es für alles, für die Gläubige nur eine einzige Erklärung haben, eine andere geben. Nach der wird gesucht, und da haut einem auch kein Gott auf die Pfoten oder sperrt einen in die Hölle (in seine, oder ist es doch die der satanischen Konkurrenz?), und auch kein Gottesdiener. Das wäre ja noch schöner, wenn die sich wieder einmischen würden in Dinge, von denen sie nun wirklich nichts verstehn!
Und ein Schöpfer-Gott - gäbe es den - könnte auch auch nichts von seinem Handwerk verstehn, wenn man sich die Menschen ansieht, was die alles verzapfen! Das haben sogar die Schreiber der Moses-Bücher begriffen, sonst hätten sie sich nicht die Sintflut ausgedacht, um alle Menschen - außer einer einzigen Familie! - auszurotten!
Seltsam nur, dass er die braven Tiere, die keine Sünde kennen, auch gleich alle mit vernichtet hat!
Aber wie gesagt, der Gute versteht sein Handwerk eben nicht!
Sowas erkennt man allerdings nur, wenn man nicht vom göttlichen Virus befallen ist.
AW: Gott ist nicht mal tot, denn wer nie gelebt hat, kann auch nicht tot sein.
Also wie jetzt?
Glaubst du nun an einen allmächtigen Gott,
oder weißt du es nicht und schwatzst den Gottesgläubigen ihre Phrasen einfach nur nach?
AW: Gott ist nicht mal tot, denn wer nie gelebt hat, kann auch nicht tot sein.
Mnchmal frage ich mich echt...ist es so schwer, drücke ich mich undeutlich aus, liest ihr in einem Post immer nur ein-zwei Wörter?
Ihr lest nur knien und interpretiert mal nach gut dünken so alles rein was euch passt?
Vllz gibts du dir nochmals einen neuen Versuch und liest nochmal genau nach wovor man mM nach knien bzw Demut haben sollte.
Nein das war es nicht was ich arrogant nannte.Gut, Arroganz ist eine Sache, sich einzubilden, der andere wäre arrogant, nur weil er den eigenen Gott nicht anerkennt, weil es nämlich gar keine Götter gibt, eine andere Sache.
Genau das ist arrogant.Die erste ist ziemlich fies, die zweite ist eingebildet, von der Gegenseite natürlich. Und diese Einbildung kommt daher, weil sich der Gottes-Virus derart fest in manche Hirne von Gläubigen eingenistet hat, dass er nie mehr weggehn wird.
Hätten Wissenschaftler deine Überheblichkeit sprich die Arroganz zu glauben und zu behaupten unbewiesene Dinge (es gibt keinen Gott) als Fakt und Wahrheit zu akzeptieren, wären sie niemals Dinge auf den Grund gegangen und wir würden noch in Höhlen wohnen.Die von dir empfohlene Demut hätte nie zu den Erkenntnissen der Wissenschaft geführt, über die die Menschheit heute verfügt.
Ist dir das eigentlich klar?
Du bist nicht geistig offen denn du vertrittst unbewiesenen Behauptungen als WahrheitSo verhalten sich stets Gottgläubige, Kirchendiener und Gottesarschkriecher, aber nicht Leute, die geistig offen sind für die Forschung, für alle Möglichkeiten, so auch für die, von der ich überzeugt bin, für die Nichtexistenz.
Womit wir wieder bei dem Punkt wären das du offensichtlich nicht weisst was ein Beweis ist.Aber was habe ich denn so fürchterliches geschrieben? Wenn es nunmal kein göttliches Wirken gibt (und das ist so, die Wirklichkeit beweist es tagtäglich!),
Es gibt keine Beweise oder Gegenbeweise für eine Existenz oder Nichtexistenz Gottes bzw sonst irgendetwas was mit ihm in Zusammenhang steht - akzeptier das doch mal endlich.
Da deine Prämisse falsch ist (Die Nichtexistenz Gottes wäre bewiesen) ist auch dementsprechend diese schlussfolgerung falsch.muss es für alles, für die Gläubige nur eine einzige Erklärung haben, eine andere geben.
AW: Gott ist nicht mal tot, denn wer nie gelebt hat, kann auch nicht tot sein.
Wenn ich mich festlegen müsste wahrscheinlich nein, das bedeutet aber nicht das es ihn nicht gibt oder geben könnte. Glauben birgt immer die Möglichkeit eines Irrtums. Also warum sich festlegen?
Desweitern habe ich dir ein paar Fragen gestellt, warum beantwortest du sie nicht?
AW: Wenn GOTT nicht existiert - Ein Gottesbeweis und die Entlarvung des Atheismus'
Die Nichtexistenz kann und muß nicht bewiesen werden.
Die, die seine Existenz behaupten, sollen sich nach gutem epistemologischen Brauch bitte die Mühe machen und sie auch beweisen.
Falls das nicht gelingt, kann man Gott und Co. ad acta legen.So einfach ist das.
AW: Gott ist nicht mal tot, denn wer nie gelebt hat, kann auch nicht tot sein.
Schulterzuck und fertig.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten