Wenn GOTT nicht existiert - Ein Gottesbeweis und die Entlarvung des Atheismus'

[Sheldon]

Atheisten haben nichts, was sie zur Schau stellen könnten, denn der Atheismus ist nur die Negation des Christentums.

Die Negation des Christentums ist der Satanismus. Eigendlich im Grunde genommen genau derselbe Mist, nur "spiegelverkehrt" (umgedrehtes Kreuz, Gott ist gut und Satan böse usw). Was der Atheismus ist, erspar mich jetzt mal. Ich habs schon hundert mal hier geschrieben und auch beim 101. Mal wird es genauso zwecklos sein.


Dein Posting ist mal wieder der beste Beweis dafür das ihr (Gläubigen) im Grunde überhaupt nichts wisst, sondern euch nur an ein selbstgebasteltes Lügenkonstrukt bastelt, an dem ihr euch klammert, aber mit der Realität nicht das geringste zutun hat. Ihr glaubt, euer Glaube sei die einzigste Wahrheit, dabei hat eure selbstgestrickes Weltbild ungefähr soviel mit der Wahrheit zu tun, wie dass Wulff einen würdigen Staatsoberhaupt repräsentiert.

Ihr glaubt an das, woran ihr glauben wollt - die Wahrheit interessiert euch nicht. Darum ist auch jede Diskussion zwecklos.

[umananda]

(..)


Dein Posting ist mal wieder der beste Beweis dafür das ihr (Gläubigen) im Grunde überhaupt nichts wisst, sondern euch nur an ein selbstgebasteltes Lügenkonstrukt bastelt, an dem ihr euch klammert, aber mit der Realität nicht das geringste zutun hat. (...)

Das Gleiche kann man von euch (den sogenannten gläubigen Ungläubigen) sagen.

Servus umananda

[Corpus Delicti]

Natürlich klingt das erstmal grausam, aber (das soll nun nicht zynisch klingen) wahrscheinlich schmeckt der Hyäne das Fleisch eines Jungtiers einfach besser, aus Erfahrung.

Die Hyäne hatte schon paar andere getötet war schon satt gefressen und tötete weiter.Womit bewiesen wurde das Hyänen Möder sind.

[Sheldon]

Das Gleiche kann man von euch (den sogenannten gläubigen Ungläubigen) sagen.

Servus umananda

Für dich gilt das gleiche wie für Zoon. Keine Ahnung davon, was Atheismus überhaupt ist, aber hauptsache die Klappe aufreißen, um das notdürfig zusammengeflickte Lügenkonstrukt in die Welt hinausposaunen.

[umananda]

Für dich gilt das gleiche wie für Zoon. Keine Ahnung davon, was Atheismus überhaupt ist, aber hauptsache die Klappe aufreißen, um das notdürfig zusammengeflickte Lügenkonstrukt in die Welt hinausposaunen.

Du musst jetzt nicht ausfallend werden .. das macht dich auch nicht glaubwürdiger. Der Atheismus ist eine Religion wie jede andere auch. Mittlerweile leider nur fanatischer und dogmatischer geworden.

Servus umananda

[Schrottkiste]

Die Hyäne hatte schon paar andere getötet war schon satt gefressen und tötete weiter.Womit bewiesen wurde das Hyänen Möder sind.

Womit weiterhin auch bewiesen ist, daß Hyänen Fleischfresser sind und mitunter nach erfolgter Verdauung wieder hungrig werden.

[Sheldon]

Du musst jetzt nicht ausfallend werden .. das macht dich auch nicht glaubwürdiger. Der Atheismus ist eine Religion wie jede andere auch.

Servus umananda

Ich bin nicht ausfallend, sondern rein sachlich. Alleine, deine Aussage, der Atheismus sei eine Religion zeigt, dass du noch weniger Ahnung hast, was Atheismus eigendlich ist, als ich von dir gedacht hatte.

[umananda]

Ich bin nicht ausfallend, sondern rein sachlich. Alleine, deine Aussage, der Atheismus sei eine Religion zeigt, dass du noch weniger Ahnung hast, was Atheismus eigendlich ist, als ich von dir gedacht hatte.

Nein, du bist nicht sachlich. Ich zum Beispiel komme niemals auf die absurde Idee, einen Atheisten nach seiner Beweisführung zu fragen. Ich akzeptiere ihn so wie er ist. Ich dagegen lese die Tora und die Heilige Schrift und setze mich mit den Texten auseinander. Aber ich habe nicht den Anspruch, andere Menschen zu überzeugen. Bemerkst du den kleinen Unterschied?

Servus umananda

[Sheldon]

Nein, du bist nicht sachlich. Ich zum Beispiel komme niemals auf die absurde Idee, einen Atheisten nach seiner Beweisführung zu fragen. Ich akzeptiere ihn so wie er ist. Ich dagegen lese die Tora und die Heilige Schrift und setze mich mit den Texten auseinander. Aber ich habe nicht den Anspruch, andere Menschen zu überzeugen. Bemerkst du den kleinen Unterschied?

Servus umananda

Ich will dich auch nicht missionieren. Du kannst an das glauben, wonach dir gerade lustig ist, nur will ich mit diesem ganzen religiösen Bockmist nichts zutun haben. Es juckt mich einfach nicht.

Wogegen ich aber interveniere, ist, wenn von euch Ahnungslosen ein völlig falschen Weltbild vom Atheismus verbreitet wird. Ihr redet von etwas, was ihr nichtmals im Ansatz verstanden habt. Alleine die Behauptung, der Atheismus sein eine Religion ist an Absurdität nicht mehr zu überbieten. Ihr lasst euch aber euch nicht erklären, was der Atheismus in Wirklichkeit ist, denn dann würde euer gesamtes Gedankenkonstrukt zusammenfallen.

[Indalecio Inkarniert]

@zoon politikon

Ich warte immernoch auf ihre Stellungnahme zum Thema des Spannungsverhältnisses von ET und Schöpfungstexten.
(Weshalb ich sie ursprünglich zitierte)
Die Begründung der Relevanz von Traditionen aus Zeiten vor der Trennung von Theologie und Rechtssprechung
(auf das sie eher wirr hinwiesen)
und auf die Vermengung der Texte seitens der Schriftschulen und der Übernahme dieser eingeengten Sichtweise.
(Weshalb man dem Beispiel der frühen Tanachschulen der grauen Vorzeit ohne modernere historisch kritische Betrachtung folgen sollte und die Elohimtexte mit denen des Jahwekultes vermengen sollte)



Ich scheine mich auch selbst zitieren zu müssen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das war im Kontext meiner ersten Zitierung ihres Beitrags.

Ansonsten habe ich mich zu den Themenpunkten geäußert die angeschnitten wurden und auf den Eingangsbeitrag des Topics selbst.

Feststellbar war bisher leider nur, dass sie zwar die "Schöpfungstexte" umrissen haben, aber das Verhältnis zu dem Modell der Lebensformentwicklung bzw. das Modell selbst nicht in eigenen Worten umrissen haben.
(Um sich überhaupt ein Urteil über Kompatibilitäten zu erlauben z.Bsp.)

Weiterhin ein etwas wirrer Verweis auf "hiesige Tradition(en)" aus einer Zeitepoche in der keine Gewaltenteilung existierte und in der schlecht ausgebildete Geistliche als "Allrounder" noch den Beruf des Seelsorgers/Psychotherapeuten und des Richters auf sich vereinten. Lang lang ists her.