Wenn GOTT nicht existiert - Ein Gottesbeweis und die Entlarvung des Atheismus'

[Paul Felz]

Na, Du willst doch wohl nicht allen Ernstes behaupten ein Inschenöhr könnte irgenerwas berechnen ohne daß ein Architekt ihm vorgibt, was er berechnen soll?

Nein, da wurde ja nichts berechnet. Deswegen ja die Entschuldigung.

[kotzfisch]

Es gibt bessere ERklärungen, Pythia, nimm die Evolution.

[Pythia]

Es gibt bessere ERklärungen, Pythia, nimm die Evolution.

Also doch Zufall? Oder hat da so ein intergalaktischer Scherzkeks geplant, daß aus Ohren mit Ärschen dann Ärsche mit Ohren wurden? In der Fachsprache: daß also auris cum nates zu Atheisten wurden?

Nein, da wurde ja nichts berechnet. Deswegen ja die Entschuldigung.

Ja, das könnte sein: ein Inschenöhr hat was hingepfriemelt, ohne Architekt, der ihm sagte, daß er Bahnen von Sternen und Galaxien erst mal berechnen soll, damit es keine Sternen-Kollisionen und ineinander prasselnde Galaxien gibt. Die Islamis und die Atheisten hat dann sicher auch ein Inschenöhr gemacht. Die Christen hatten aber Glück, das ein Gott sie gemacht und auch richtig gut hingekriegt hat:

Aber diese Gebilde, und
man kann das ja auch sehen, hat offensichtlich wieder ein Inschenöhr hingepfriemelt:



Deine Entschuldigung dafür steht noch aus!

[kotzfisch]

DEINE Entschuldigung für die untere Reihe widerlicher Kreaturen steht aus, ja.

[kotzfisch]

Wenns Gott geben soll, dann auch die fliegende Teekanne.

[Herr Schmidt]

Wenns Gott geben soll, dann auch die fliegende Teekanne.

Hab ich schon gesehen !!

[umananda]

Hab ich schon gesehen !!

Ich auch ... es war sogar eine ziemlich wertvolle Teekanne.

Servus umananda

[kotzfisch]

Danke,Ihr beiden: es gibt keinen vernünftigen Grund einen Schöpfer anzunehmen, es zieht nur einen Rattenschwanz
unbequemere Fragen nach sich: Zum Beispiel nach dem Ursprung des Shhöpfers.
Dann wird halt die ewigliche Existenz des Schöpfers postuliert und jede intellektuelle Anspruchshaltung aufgegeben.
Kunstgriff? Nein dummdreiste Pseudoargumentation.

[FranzKonz]

Na, Du willst doch wohl nicht allen Ernstes behaupten ein Inschenöhr könnte irgenerwas berechnen ohne daß ein Architekt ihm vorgibt, was er berechnen soll?

Kann er. Dem Inschinör ist nichts zu schwör.

Übrigens kann ein Inschinör auch ohne Arschitekt Häuser bauen, die sogar stehen bleiben.

Hingegen ist der Arschitekt ohne Inschinör im Arsch.

[Herr Schmidt]

Danke,Ihr beiden: es gibt keinen vernünftigen Grund einen Schöpfer anzunehmen, es zieht nur einen Rattenschwanz
unbequemere Fragen nach sich: Zum Beispiel nach dem Ursprung des Shhöpfers.
Dann wird halt die ewigliche Existenz des Schöpfers postuliert und jede intellektuelle Anspruchshaltung aufgegeben.
Kunstgriff? Nein dummdreiste Pseudoargumentation.

Also, ich sag es mal so: Alle Götter die bis heute uns gezeigt, geklärt, vorgeführt, offenbart wurden sind "Erfindungen" von Menschen (Allah ausgenommen ich will keine Schwierigkeiten mit dem deutschen VS)

Aber vielleicht gibt es irgendwo etwas, das so ähnlich, oder auch ganz anders ist ... "Man(n) weiß es nicht! sagt Dittsche !!