„Defamation“ [Verleumdung]: Kontroverse um den Umgang mit der Shoah

[Buella]

Sehr guter Film auf Arte. Dort kann man ihn jedoch noch nicht im Archiv sehen, bzw. weiß ich nicht, ob die ihn einstellen.

Wiederholung: Mittwoch, 25. Mai 2011 um 00.40 Uhr (Wenn die Lämmer sich auf den nächsten Tag an der fiskalischen Schlachtbank der Welt Plünderungs Mafia vorbereiten)

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zum Tag des Gedenkens an die Opfer des Nationalsozialismus redet Israels Präsident Peres vor dem Bundestag, Ministerpräsident Netanjahu besucht das ehemalige Konzentrationslager Auschwitz-Birkenau. In Israel stellen unterdessen immer mehr Künstler und Intellektuelle die Frage, ob das Festhalten am Holocaust Israel nicht davon abhält, ein "normaler", souveräner Staat zu werden. Der Film

"Defamation" des Filmemachers Yoav Shamir hat eine neue Kontroverse zu diesem Thema ausgelöst. Eine Reportage von Uri Schneider.
zoom


„Defamation“, Verleumdung. Der Dokumentarfilm des israelischen Regisseurs Yoav Shamir schlägt Wellen weit über Israels Grenzen hinaus. Seine provozierende These: Der jüdische Staat ist gefangen in seiner Identifikation mit dem Holocaust, in seiner Fixierung auf den Antisemitismus gestern und heute. Eine der eindrucksvollsten Szenen des Films:

...

Wer die Möglichkeit nicht hat, diesen Filmbeitrag bei arte zu sehen, kann es sich in Teilen ff. hier anschauen:

Defamation - Antisemitismus (german) 1 / 7

[Landogar]

Netter Zufall. Den Film habe ich mir aufgenommen und schaue ihn gerade in diesem Moment nebenher an. Er ist definitiv empfehlenswert.

[hephland]

danke für den link, interessanter film. habs mir gerade angeguckt und nuss es jetzt erst mal sacken lassen.

[fatalist]

hab den Film auch gesehen, irgendwie beschleicht mich das Gefühl dass der Filmemacher ein Holocaustleugner ist,auch wenn er das aus verständlichen Gründen nicht so klar zum Ausdruck bringt. Mich deucht er glaubt nicht so richtig dran, eher an das wofür "er" genutzt wird.

[Buella]

hab den Film auch gesehen, irgendwie beschleicht mich das Gefühl dass der Filmemacher ein Holocaustleugner ist,auch wenn er das aus verständlichen Gründen nicht so klar zum Ausdruck bringt. Mich deucht er glaubt nicht so richtig dran, eher an das wofür "er" genutzt wird.

Das Leugnen des Holocauts ist auch für Juden, so schätze ich, nicht ungefährlich?

Zumindest werden sie dann medial geschlachtet! Das Beispiel Finkelstein, der zwar nicht den Holocaust leugnet, jedoch die damit Verbundene Industrie und die mediale Waffe anprangert, ist ein typisches Beispiel!

[RUMPEL]

Das Leugnen des Holocauts ist auch für Juden, so schätze ich, nicht ungefährlich?

Zumindest werden sie dann medial geschlachtet! Das Beispiel Finkelstein, der zwar nicht den Holocaust leugnet, jedoch die damit Verbundene Industrie und die mediale Waffe anprangert, ist ein typisches Beispiel!

Und das ist auch gut und richtig so, dass man sie medial schächtet. Ich mag mir gar nicht ausdenken, wenn es plötzlich offiziöse Politik in EUR, ISR und USA/GB ist, den Holocaust in Zweifel zu ziehen.

Denn wehe, wehe... wenn ich auf das Ende sehe.. Nene, lass man, das ist schon in Ordnung.:]

[opppa]

Das Leugnen des Holocauts ist auch für Juden, so schätze ich, nicht ungefährlich?

Zumindest werden sie dann medial geschlachtet! Das Beispiel Finkelstein, der zwar nicht den Holocaust leugnet, jedoch die damit Verbundene Industrie und die mediale Waffe anprangert, ist ein typisches Beispiel!

Es ist eben in manchen Gegenden der Welt ungesund, eine Meinung zu äußern, die von der Mehrheitsmeinung abweicht

Erzähl einfach mal in Mekka und Umgebung, daß der Koran religiös verbrämte Volksverhetzung sei!

[Buella]

Es ist eben in manchen Gegenden der Welt ungesund, eine Meinung zu äußern, die von der Mehrheitsmeinung abweicht

Erzähl einfach mal in Mekka und Umgebung, daß der Koran religiös verbrämte Volksverhetzung sei!

Du meinst also, daß man mit der Kritik an der Holocaust-Industrie noch RELATIV glimpflich davon kommt, gemessen daran, im Zentrum eines religiösen Glaubens dessen Gläubige zu verunglimpfen?

Wo steht dann der heilige Gral der Holocaust-Industrie, dessen Fundamentalisten, also Nutznießer, man besser nicht verunglimpft, bzw. deren Geschäfte stört?

Ich hoffe, DU merkst den Unterschied?

[Buella]

Und das ist auch gut und richtig so, dass man sie medial schächtet. Ich mag mir gar nicht ausdenken, wenn es plötzlich offiziöse Politik in EUR, ISR und USA/GB ist, den Holocaust in Zweifel zu ziehen.

Denn wehe, wehe... wenn ich auf das Ende sehe.. Nene, lass man, das ist schon in Ordnung.:]

Es geht hier aber hautpsächlich um die Kritik an der Holocaust-Industrie, bzw. dieser als Waffe gegen Menschen mit ihrer kritischen Meinung am Zionismus!

[Bergischer Löwe]

Du meinst also, daß man mit der Kritik an der Holocaust-Industrie noch RELATIV glimpflich davon kommt, gemessen daran, im Zentrum eines religiösen Glaubens dessen Gläubige zu verunglimpfen?

Aha. Der arme Islam. Die armen verunglimpften Gläubigen. Ohhh....