Kommunismus - eine Analyse

[rafale]

Kommunismus: Eine Ideologie, um die Europäer unter jüdische Herrschaft zu bringen. Entweder direkt indem ganz Europa marxistisch wird (=gescheitert) oder durch die Errichtung eines "Brückenkopfes" (=Sowjetunion), von dem aus der Marxismus in alle Länder getragen wird. Wenn die Aufgabe erfüllt ist, wird der Brückenkopf überflüssig und kann "zerfallen". Sonst hatte der Marxismus nie einen höheren Zweck oder sollte wirtschaftlich funktionieren, nein, er sollte die vorherrschenden Märkte im Europa des 19/20 Jahrhunderts unter jüdische Kontrolle bringen.

Der Kommunismus will aber die Abschaffung jeglicher Herrschaft. Sprich: den Anarchismus. Kannst du das logisch einordnen?

[Nicht Sicher]

Der Kommunismus will aber die Abschaffung jeglicher Herrschaft. Sprich: den Anarchismus. Kannst du das logisch einordnen?

Ja, unter Blödsinn. Alleine um die kommunistische Ordnung zu erreichen und aufrecht zu erhalten, muss man zwangsläufig herrschen und das ist der schlimmsten Form überhaupt. Kommunistische Systeme gehören prinzip-bedingt, zu den schlimmsten Mördersystemen überhaupt.

Nur der Islam hat mehr gemordet, als die Marxisten, dafür aber auf Jahrhunderte verteilt. Von der Rate Tötungen pro Zeit, ist der Kommunismus wohl die größte Mordmaschinerie, die der Mensch je erfunden hat.

[Skorpion968]

Er begreift nicht, daß die Hauptmotivation menschlichen Handelns im Egoismus besteht.

Das ist und bleibt falsch. Bei dir mag das ja so sein. Bei mir z.B. aber nicht. Also allgemeingültig ist das ganz sicher nicht.

[rafale]

Ja, unter Blödsinn. Alleine um die kommunistische Ordnung zu erreichen und aufrecht zu erhalten, muss man zwangsläufig herrschen und das ist der schlimmsten Form überhaupt.

Quatsch. Es geht um Basisdemokratie. Wieso sollte das nicht funktionieren. Das ist lediglich eine Frage der Bewusstheit/ des Willens.

[Nicht Sicher]

Quatsch. Es geht um Basisdemokratie. Wieso sollte das nicht funktionieren. Das ist lediglich eine Frage der Bewusstheit/ des Willens.

Achso, das Argument: "Wenn es alle nur wollen würden, dann würde es funktionieren".

Entschuldige, aber wir sind nicht in der Märchenstunde.

[Skorpion968]

Krampf. Die mehr können und mehr haben sollen alle anderen unterstützen. Das sehen die nicht ein, also machen sie weniger.

Schon wieder falsch. Das mag ja bei dir so sein. Bei mir z.B. aber nicht.
Damit wäre auch all die ehrenamtliche Arbeit nicht erklärbar.
Du bist und bleibst ideologisch komplett vernagelt. Du musst mal kapieren, dass Menschen sich unterschiedlich verhalten. Für einige mag das zutreffen, was du sagst. Aber für andere nicht. Du steckst alle Menschen ideologisch in einen Topf.

[Zero]

Es klingt paradox aber weil alle Menschen unterschiedlich sind ist es die Gleichheit die daraus entsteht. Nebenbei die Menschen sind alle Individuen also auch gleich.

Wir Menschen sind nicht gleich sondern je nach Ansicht höchstens gleichwertig. Alles andere würde sich mit dem Begriff "Individuum" arg beissen.

Das hat mit Kommunismus nichts zu tun.

Klingt wie: Der Islam hat nichts mit dem Islam zu tun. Ach, wie sich die Geister doch gleichen... :rolleyes:

[rafale]

Achso, das Argument: "Wenn es alle nur wollen würden, dann würde es funktionieren".

Entschuldige, aber wir sind nicht in der Märchenstunde.

Weshalb sollten es alle wollen müssen, damit es funktioniert?

[Sondierer]

Das ist und bleibt falsch. Bei dir mag das ja so sein. Bei mir z.B. aber nicht. Also allgemeingültig ist das ganz sicher nicht.

Deine Spezies befindet sich unter 10 %.
Die meisten wählen doch links weil sie ein nehmendes Wesen sind und kein Gebendes.

[rafale]

Deine Spezies befindet sich unter 10 %.
Die meisten wählen doch links weil sie ein nehmendes Wesen sind und kein Gebendes.

Nun gehts beim Kommunismus aber um eine Verwirklichung des Egoismus.