Vabanque-Spiel Barbarossa

[Gomestus]

Brav Guido Knopp auswendig gelernt :klatsch:

guckst du den etwa?

[Gomestus]

Hitler wollte keinen Krieg weil er wußte daß die Wehrmacht nicht stark genug war.

das ist unfug. hitler hat voll aufgerüstet, alles aufs kriegswirtschaft umgestellt und dann nur auf den richtigen moment gewartet.

[hephland]

so argumentieren vergewaltiger: "herr richter, was hätten sie denn an meiner stelle getan? die geile schlampe trug einen minirock und ich bin doch auch nur ein mann".

du verwechselst 1939 mit 1941.
1939 haben sich hitler und stalin zur gmeinsamen vergewaltigung verschworen. 1941 war die komplizenschaft dann vorbei.

[Gomestus]

1939 haben sich hitler und stalin zur gmeinsamen vergewaltigung verschworen. 1941 war die komplizenschaft dann vorbei.

das ist richtig, aber die initiative ging von hitler aus. stalin hatte zuerst keinen richtigen bock darauf.

[hephland]

Die einzigen die den Krieg wollten waren Polen und England.
[/I][/B]...

Hitler wollte keinen Krieg weil er wußte daß die Wehrmacht nicht stark genug war.

wenn england krieg wollte, warum dann die appeacementpolitik?
wenn deutschland unzureichend gerüstet war, wie waren dann die militärischen erfolge möglich?

[hephland]

das ist richtig, aber die initiative ging von hitler aus. stalin hatte zuerst keinen richtigen bock darauf.

wenn hitler komplize war, dann ist es doch wohl nicht falsch, ihn zu den vätern des krieges zu zählen, oder?

[Gomestus]

wenn hitler komplize war, dann ist es doch wohl nicht falsch, ihn zu den vätern des krieges zu zählen, oder?

nicht wirklich, die sowjets waren anfangs bloß ahnungslose trittbrettfahrer der aktion.
ausrottung der juden und teilweise der slawen und eine "germanisierung" osteuropas war ausschließlich hitlers ziel.
da beißt die maus keinen faden ab.

[hephland]

nicht wirklich, die sowjets waren anfangs bloß ahnungslose trittbrettfahrer der aktion.
ausrottung der juden und teilweise der slawen und eine "germanisierung" osteuropas war ausschließlich hitlers ziel.
da beißt die maus keinen faden ab.

aber darum geht es in diesem strang nicht. stalin hat mit seiner komplizenschaft hitler die entfesselung des krieges erheblich erleichtert. und das ganz bewußt.

[spezialeinheit]

wenn england krieg wollte, warum dann die appeacementpolitik?
wenn deutschland unzureichend gerüstet war, wie waren dann die militärischen erfolge möglich?

Die appeacementpolitik der Briten waren nichts anderes als Luftblasen. Den Konflikt mit Polen haben sie selbst in Versailles geschaffen. Sie haben die Polen nicht einmal angeraten den deutschen Forderungen (Menschenrechte für die deutsche Minderheit, Korridor und Danzig) ein Stück entgegen zukommen. Verhandeln ja entgegen kommen nein. Sie haben nur drauf gewartet das vom DR der Krieg gg Polen begonnen wird um dann einen Weltkrieg vom Zaun brechen. Aus dem polnisch deutschen Konflikt wurde ohne Grund ein Weltkrieg.

[spezialeinheit]

nicht wirklich, die sowjets waren anfangs bloß ahnungslose trittbrettfahrer der aktion.
ausrottung der juden und teilweise der slawen und eine "germanisierung" osteuropas war ausschließlich hitlers ziel.
da beißt die maus keinen faden ab.

Im August 39 wollte AH bei Erfüllung der Fragen Menschenrechte, Danzig und Korridor die Grenze zu Polen durch die Usa, Gb,Fr,I und Udssr garantieren lassen. Somit wäre die germanierungs- und Lebensraumschei.. völliger Quatsch.