Andere Länder andere Sitten

[Sondierer]

Heute kam mir der Gedanke, dass wir eine Gutmenschenrepublick sind und das sich im Parlament widerspiegelt.

Afghanistan ist ein steinzeiltliche islamische Republick dessen Politiker ( nicht der Vasall Karsai) diese Traditionen der Sharia etc pflegen, genannt Taliban.

Diese Traditionen und Verhaltensweisen spiegeln sich doch im Volk wieder.
Folgedessen kommen Asylanten zu uns mit diesem Gedankengut.


Die russische Seele trinkt gerne über den Durst wegen der Depressionen der langen Winternächte vermutlich und deshalb ist/war ein Präsident Jelzin dem Wodka auch nicht abgeneigt.



Nun kommts! Glauben die Dummichel, dass hier nicht unfreiheitliches Gedankengut Im Gewande der Freiheit zu uns aus Afghanistan kommt.
Oder aus Anatolien.

Glauben hier wirklich einige, dass Asylanten aus Afghanistan je willens sind in Afghanistan eine SPD deutscher Fason zu gründen, wenn sie das könnten. ?

Bei einer Umvolkung müssen doch automatisch unsere humanistischen Werte unter die Räder geraten.

[-jmw-]

Es ist dies die äusserste und stärkste Form von Fremdenfeindlichkeit: Dem Fremden sein Fremdsein im Grunde vollends und bis auf bloss Oberflächliches abzusprechen.

[Gegengerade]

Diese Traditionen und Verhaltensweisen spiegeln sich doch im Volk wieder.
Folgedessen kommen Asylanten zu uns mit diesem Gedankengut.

Klar, so kommen sie an, doch sie kommen zu unseren Traditionen und Verhaltensweisen/Gedankengut. So nach dem Motto 1+1=2 aber ob das gut ist oder nicht ist eine ganz andere Frage.

[Sloth]

Es ist dies die äusserste und stärkste Form von Fremdenfeindlichkeit: Dem Fremden sein Fremdsein im Grunde vollends und bis auf bloss Oberflächliches abzusprechen.

Stimmt. Gleichmacherei ist im Prinzip nichts als Rassismus.

[Gegengerade]

Stimmt. Gleichmacherei ist im Prinzip nichts als Rassismus.

Eher nichts anderes als alle möglichen Ideologien.

[-jmw-]

Stimmt. Gleichmacherei ist im Prinzip nichts als Rassismus.

Sogar der, der den Fremden vertreibt, ja, sogar der, der ihn ausmordet, anerkennt sein Fremdsein wenigstens noch.
Der "Antirassist" (oder wie man ihn auch immer nennen mag) sieht bspw. im Australier nur einen von aussen knusprig gebratenen Europäer - und er ist bereit, ihn, uns und alle anderen bis auf's Blut zu martern, um diese seine aberwitzige Ansicht durchzusetzen.

[Felix Krull]

Sogar der, der den Fremden vertreibt, ja, sogar der, der ihn ausmordet, anerkennt sein Fremdsein wenigstens noch.
Der "Antirassist" (oder wie man ihn auch immer nennen mag) sieht bspw. im Australier nur einen von aussen knusprig gebratenen Europäer - und er ist bereit, ihn, uns und alle anderen bis auf's Blut zu martern, um diese seine aberwitzige Ansicht durchzusetzen.

Zu abstrakt. Gleichmacherei wird ja schließlich nie "rassisch" begründet, weil das ja "Rassismus" wäre. Ist es zwar auch, nur unter umgekehrten Vorzeichen, aber wenn Du den Gleichmacher-Rassisten damit ans Bein pinkeln willst mußt Du was stärkeres finden.

[-jmw-]

Zu abstrakt. Gleichmacherei wird ja schließlich nie "rassisch" begründet, weil das ja "Rassismus" wäre. Ist es zwar auch, nur unter umgekehrten Vorzeichen, aber wenn Du den Gleichmacher-Rassisten damit ans Bein pinkeln willst mußt Du was stärkeres finden.

Meinste?
Erstmal wird man versuchen, den Begriff der "Fremdenfeindlichkeit" entsprechend zu verändern.
Danach kann man sich an (noch) schwierigere Termini wagen.
Immer bescheiden bleiben!

[Sloth]

Sogar der, der den Fremden vertreibt, ja, sogar der, der ihn ausmordet, anerkennt sein Fremdsein wenigstens noch.
Der "Antirassist" (oder wie man ihn auch immer nennen mag) sieht bspw. im Australier nur einen von aussen knusprig gebratenen Europäer - und er ist bereit, ihn, uns und alle anderen bis auf's Blut zu martern, um diese seine aberwitzige Ansicht durchzusetzen.

So ist es.

[Felix Krull]

Meinste?
Erstmal wird man versuchen, den Begriff der "Fremdenfeindlichkeit" entsprechend zu verändern.
Danach kann man sich an (noch) schwierigere Termini wagen.
Immer bescheiden bleiben!

Klugnase

Aber die werden Dich schon mit ihrem Lieblingsbegriff der Relativierung kriegen, weil allein der Versuch der Abwägung migrantischer Hintergründe bzw. Nicht-Hintergründe, vor einem medial aufgebauschten Popanz politischer Korrektheit, an sich schon mindestens als "faschistoid" gewertet wird. Ganz gleich wie viele von denen die Schule verkacken oder Gewaltverbrecher sind, die Guten machen den implizierten Umkehrschluß geltend: am Elend des Arschlochs kann nie es selbst schuld sein, sondern immer nur das Umfeld.

Es läuft auf das Menschenbild hinaus bzw. der Diskrepanz der Wahrnehmung desselben. Und da hast Du bei der Dominanz der christlichen Schuldsprechung gegenwärtiger Prägung defaultmässig immer verloren.

Holo-Schuldkult + Christentum, also Erbschuld daß man überhaupt lebt, dem ist nur schwer bei zu kommen.