Freitag, 10.02.2012. Die Polizei blitzt 24 Stunden lang. Abzocke oder Notwendigkeit?

[Stadtknecht]

Schrieb ich doch: es blendet und erschreckt. Man sollte eine Anzeige wegen versuchten Totschlages erstatten, mindestens aber wegen gefährlichen Eingriffs in den Straßenverkehr.

Übrigens knallt es da nie, weil es noch breit ist. Erst zwei Kilometer weiter. Da ist nur keiner zu schnell, weil es bergauf geht (LKW ohne 's)

Blitzanlagen blenden nicht, da es sich um einen relativ schwachen Blitz handelt, der nur zur Aufhellung dient.
Daß man sich erschreckt ist nicht zu vermeiden.

[Stadtknecht]

Natürlich. >Die "RASER" fahren ja weiter und werden eben nicht angehalten.

Und fahren beim nächsten Mal vorschriftsmäßig. :]

[Pillefiz]

Und fahren beim nächsten Mal vorschriftsmäßig. :]

das musst du wohl glauben

[Stadtknecht]

Raser abfischen, einmal im Jahr? Lächerlich. Die wirklichen Raser sind täglich unterwegs, unbehelligt. Weil es zu wenige sinnvolle Kontrollen gibt. Die Blitzer werden im Radio durchgegeben, und direkt dahinter wird wieder aufs Gas getreten. Ich finde diese Aktion blödsinnig und stufe sie unter Abzocke ein

Das ist ein interessantes Argument.

Was verstehst Du unter einer sinnvollen Kontrolle?

[Deutschmann]

...
Und nicht 24 Stunden lang an einem Freitag im tiefsten Winter.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da dürfte die Erfolgsaussichet auf mehr Geld im Säckel ja nicht zu hoch sein. Sidn doch nur noch Schleicher unterwegs wenn es bischen schneit.

[Paul Felz]

Blitzanlagen blenden nicht, da es sich um einen relativ schwachen Blitz handelt, der nur zur Aufhellung dient.
Daß man sich erschreckt ist nicht zu vermeiden.

Natürlich blenden die, egal wie schwach die sind. Mindestens 1 Sekunde Blindflug.

[Pillefiz]

sinnvoll wäre, eben NICHT im Radio anzumelden, wo geblitzt wird. Und sinnvoll wäre, 500m weiter gleich den nächsten Kasten hinzustellen, auch an festen Blitzanlagen mal weiter hinten zu kontrollieren, wer da noch die vorgeschriebene Geschwindigkeit hat.
Sinnvoll wäre auch mal abends zu blitzen, wenn mit 80 km/h statt mit 50 über die Umgehungsstrasse gebrettert wird. Und es wäre sinnvoll, die Toleranzgrenze anzuheben, wer 10 km/h zu schnell ist, ist noch lange kein Raser. Niemand kann noch mit 50km/h durch die Stadt zockeln, ohne ellenlange Schlangen hinter sich her zu ziehen. Fahr mal eine zeitlang hinter einer Fahrschule her. Dann weisst du, was ich meine

[Paul Felz]

Und fahren beim nächsten Mal vorschriftsmäßig. :]

Nein, geben die neue Radarfalle in das entsprechende App ein. Für so naiv hielt ich Dich gar nicht.

[Stadtknecht]

Natürlich blenden die, egal wie schwach die sind. Mindestens 1 Sekunde Blindflug.

Die machst Du auch, wenn Du auf Deinen Tacho schaust, also jammer nicht.

[Paul Felz]

sinnvoll wäre, eben NICHT im Radio anzumelden, wo geblitzt wird. Und sinnvoll wäre, 500m weiter gleich den nächsten Kasten hinzustellen, auch an festen Blitzanlagen mal weiter hinten zu kontrollieren, wer da noch die vorgeschriebene Geschwindigkeit hat.
Sinnvoll wäre auch mal abends zu blitzen, wenn mit 80 km/h statt mit 50 über die Umgehungsstrasse gebrettert wird. Und es wäre sinnvoll, die Toleranzgrenze anzuheben, wer 10 km/h zu schnell ist, ist noch lange kein Raser. Niemand kann noch mit 50km/h durch die Stadt zockeln, ohne ellenlange Schlangen hinter sich her zu ziehen. Fahr mal eine zeitlang hinter einer Fahrschule her. Dann weisst du, was ich meine

Eben. Zweispurige Straße ohne Fußgänger, Radfahrer etc. Wegen 53 km/h bei erlaubten 50 km/h kassieren. Entschuldigung, aber das ist nicht nachvollziehbar. Ach ka, trockenes klares Wetter, tagsüber.