Picasso schmierte ganz gewiß nicht, sondern, wenn er schon verarschen wollte, was ich allerdings stark bezweifel, tat er dieses mit routinierter Hand und gekonnter Linienführung.
Aber wenn wir so dran gehen, dann dürfte wohl sein Guernica die größte Verarsche gewesen sein, was ich allerdings auch sehr bezweifel. Das Guernica allerdings jene entblößt, die sich durch und durch beunruhigt fühlen, weil sie ahnen, daß sie noch nichtmals ansatzweise intellektuell das Kriegsverbrechen erfassen können, das ist schon gut und richtig so.
Und eines bewirkt auf jedenfall moderne, abstrakte Kunst. Sie ist der beste Lügendedektor, sie trifft so dermaßen emotional, daß jene, die es verurteilen, nicht anderes können, als dieses herauszuschreien, und sich dabei dann auch noch in den kräftigsten (dramatischsten?) Verbalinjurien ergehen.
Find ich gut, und vor allen auch aufschlußreich, weil ja doch irgendwie entlarvend.
Aber davon mal ganz abgesehen, bin ich persönlich eigentlich auch ganz froh, daß nicht jeder Banause Picasso gut findet, - das wäre ja erschreckend. :rolleyes:
Gruß