Was ist für dich Kunst?

[iglaubnix+2fel]

Das Cover wurde von Richard Hamilton gestaltet ... er gestaltete auch den Eisernen Vorhang der Wiener Staatsoper ...

[Links nur für registrierte Nutzer]



Servus umananda

....er gestaltete auch den Eisernen Vorhang der Wiener Staatsoper ...

Soso?
Du meinst aber den, durch den Ex-Tennislehrer bewilligten dem wirklichen Eisenen Vorhang unnötigerweise vorgehängten Lappen?


[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]

[Heinrich_Kraemer]

Kunst ist alles was sich verkaufen lässt, was oft die größte Kunst ist!

Naja, ganz so sagen würde ich das nicht, mal abgesehen von der Kunst des Verkaufens (Kalauer).

Denn wird ein Künstler interessant für breite Massen und von diesen konsumiert, distanzieren sich die sog. Kenner und Kritiker, Künstlerkollegen meist von diesem - man hat ja schließlich einen erleseneren Geschmack als der Pöbel.
Es geht ja v.a. darum, die Avantgarde zu entdecken mit avantgardistischem Geschmack, aufgrund des eigenen Wissens/ Könnens und der eigenen herausragenden "Begabung".
Die reine Anschauung und Lust an reiner Ästhetik wird dem Pöbel ja abgesprochen.
Der wahre moderne (!) Künstler hat ja nur allerhöchste, edelste Handlungsmotive, indem er seine Kunst nur der Ästhetik willen schafft.
Nicht Kommerz und ein paar reiche Weiber durchziehen und sich aushalten lassen, bis unters Dach vollkoksen und von einem Exzess in den anderen taumeln, weil es um das Auffinden neuer Ausdrucksformen geht.

Das war zu Zeiten der Auftragskunst noch ganz anders. Da war Kunst reines Handwerk.

So verlogen schauts eher aus im Bereich der Kunst.

Kurz: der wirkliche Kommerz ist für die vermeintlich hohe Kunst tödlich. Dann kommt was neues.

[Stadtknecht]

Kunst ist für mich der David von Michelangelo, aber auch "Im Blau" von Kandinsky.











Der David ist für mich ein Kunstwerk, bei dem ich zu zweifeln gewillt bin, daß ein Mensch in der Lage ist, so etwas zu schaffen.


Im Blau ist handwerklich hervorragend gemacht, geheimnisvoll und es sagt dem Betrachter: "Denk nach! Was will ich Dir sagen?"

[Gryphus]

Eine einfache Frage: Was ist für dich Kunst?

Kunst ist ein Handwerk, in dem Können und Talent darüber bestimmen, wie gut oder schlecht seine Erzeunisse sind. Außerdem ist sie eine Art des seelischen Ausdrucks und erlaubt Einsicht darin wie krank ein menschlicher Geist sein kann (Picasso etwa) oder wie genial, je nach Motiv, Ausführung und Intention.

[Trantor]

Mit anderen Worten, der "Markt" entscheidet, was Kunst ist. Was für ein Tausendsassa, der Markt.

Die Kunst hat nicht dem schnöden Mammon zu dienen, das ist ja die Tragödie unserer Zeit, in der jeder Schmierfink oder Tintenscheißer dem Dünkel verfällt, ein Künstler zu sein, und, was noch viel schlimmer ist, merkwürdige Gestalten lockt, die mit ihrem pseudointellektuellen Gequatsche über das verwerfliche Objekt ihres "künstlerischen" Silberblicks groß im ganz Kleinen sein wollen. Einfach nur widerlich. Kunst muss man können, nicht wollen.

Nun der Markt bist du ...und ich...und alle anderen, wir sind der Markt...und genau auch wir entscheiden was Kunst ist - sonst keiner.

Wenn mich "Kunstkenner" belabern, das irgendetwas ganz tolle Kunst sein soll mir das aber nicht gefällt dann kaufe ich es auch nicht und für mich ist es dann auch keine Kunst - ebendso umgekehrt.
DH was Kunst ist entscheidet letztendlich jeder für sich selbst.

[König]

[Stechlin]

Ein Termitenhügel wäre die Kunst der Natur, und eine Weltraumstation wäre die Kunst von Ingenieuren.

Esotherisches Geschwätz.

[Monteblanco]

Bei uns wird vieles als Kunst bezeichnet,
was halt von Menschen geschaffen wird,
die sich Künstler nennen.

Ein Kunstwerk hat eine eigentümliche Eigenschaft,
die es von anderen Werken unterscheidet,
nämlich die Tatsache, dass es beim Betrachter
oder Zuhörer usw. immer dasselbe auslöst.

[Gothaur]

Da stimme ich dir zu ... die Ausbildung erkennt man, vorausgesetzt man besitzt dahingehend einen geschulten Blick. Einen Cy Twombly wird man immer unter hundert Scharlatane herausfinden. Cy Twombly ist ohne Zweifel ein großer Meister, der ins Auge fällt.

Servus umananda

Hehe, es war dir aber klar, was Du mit der Erwähnung dieses Künstlers auslöst? :]
Mein Ding ist er auch nicht, aber das ist unerheblich, was allgemein Kunst, deren Stellung in der Gesellschaft, und vor allen deren Anspruch auf Freiheit besitzt, besitzen sollte, betrifft.
Aber generell stimmt das natürlich, und auch, - wenns auch so etliche anzweifeln, kommt selbst hier die Kunst vom Können.
Ich habe einmal ein Video von Picasso gesehen. Da nahm er einen sehr großen, schon fast Quast ähnlichen Pinsel und zog auf 2 m Höhe mit nur einer Linien, einem Strich (ohne Unterbrechung) die perfekten Konturen einer Frau.
Das war genial, so schnell und doch so perfekt, stimmig und passend.
Was mir absolut nicht passt, sind Leute, die mir erklären, bzw ja dann auch meist aufdiktieren wollen, was Kunst ist, und was nicht. Genau dem muß man entgegentreten!
Aber in Sachen Jazz, oder moderner E-Musik ist es ja nicht viel anders.
Diese Künste kommen auch vom Können, werden aber von vielen glasklar als Dilettantismus erkannt und eingestuft. :rolleyes:
Gruß

[Don]

Kunst ist für mich der David von Michelangelo, aber auch "Im Blau" von Kandinsky.











Der David ist für mich ein Kunstwerk, bei dem ich zu zweifeln gewillt bin, daß ein Mensch in der Lage ist, so etwas zu schaffen.


Im Blau ist handwerklich hervorragend gemacht, geheimnisvoll und es sagt dem Betrachter: "Denk nach! Was will ich Dir sagen?"

So?