Die Erklärung war leider zwanzigmal Unsinn:
Hitlers Aussage, an das Wort kapitulieren nicht zu denken, ist Blödsinn, wie er schreiender nicht sein könnte. Eine contradictio in adjecto, wenn ihr's pompöser ausgedrückt haben wollt.Hitler im Löwenbräuzkeller: "Das damalige Deutschland war theoretisch kaiserlich, praktisch vollständig in sich zerfallen. Der Kaiser von damals war ein Mann, dem jede Stärke im Widerstand gegen diese Feinde abgibt. In mir haben sie nun aber einen Gegner gegenüber, der an das Wort Kapitulieren überhaupt gar nicht denkt."
So ist es. Heutzutage ist jedem klar, wenn zwei sich streiten, dann ist nur im äusserst seltenstem Fall auch nur einer von beiden der Alleinschuldige. Bei den Nationalsozialisten scheint das so ein "seltener" Fall zu sein. Zumindest wird es so dargestellt. Verzerrende Dokumente, zusammengeschnippselte Filmchen, Krematorien (in jeder Stadt gibt es sowas), Leichen (seeeehr selten in einem anhaltenden Kriegszustand) und haufenweise Zeugenaussagen ... aber nicht ein einziger forensischer Beweis.
Tode hat es gegeben. Diese wurden auch in Krematorien verbrannt ... all das kann man nicht leugnen. Die Darstellung darf aber massivst angezweifelt werden.
Was in Deutschland über Hitler geschrieben wird, stimmt hinten und vorne nicht. Die Deutschen haben, wenn dieser Name fällt einen irren Tunnelblick. Der ist leider sehr hinderlich wenn Geschichte ( im Sinn von Leopold v. Ranke ) nur eines sein soll; das was wirklich war.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)