Was uns nicht passieren darf!

[Efna]

Nun ja, warum luden sie dann Angelsachsen ein, die die Aufgabe der römischen Soldaten übernehmen sollten?

Übriegens, die die nicht faul waren, haben auch überlebt. In Cornwall und Wales!

Nach der römischen Besatzung schafften es die Angelsächsischen Stämme einen Grossteil Britanniens einzunehmen, im 6. Jahrhundert allerdings wurden zahlreiche Angelsächsische Stämme zerschlagen und die Angelsächsischen Königreiche wurden auf Randgebiete zurückgedrängt. Es war keineswegs so das die Angelsachsen mit leichtigkeit das heutige England erobert weil die Bevölkerung ja so faul und träge war. Das war keineswegs so, die Kämpfe in Britannien wurden äusserst verbissen geführt und selbst auf dem Gebiet des heutigen Englands brauchten angelsächsische Königreiche 3 Jahrhunderte um tatsächlich die Dominanz erlangen. Aber auch ein weiterer Fehler hierzustrang zeigt sich in der typischen "rechteb und konservativen Geschichtsbetrachtung" ist mal wieder beide seite als eine geschlossene Front und als eine Einheit zu betrachten. In Wirklichkeit gab es diese nicht, Angelsachsen und keltische Stämme bekriegten sich in etwa genauso häufig gegenseitig.

[Shahirrim]

Nach der römischen Besatzung schafften es die Angelsächsischen Stämme einen Grossteil Britanniens einzunehmen, im 6. Jahrhundert allerdings wurden zahlreiche Angelsächsische Stämme zerschlagen und die Angelsächsischen Königreiche wurden auf Randgebiete zurückgedrängt. Es war keineswegs so das die Angelsachsen mit leichtigkeit das heutige England erobert weil die Bevölkerung ja so faul und träge war. Das war keineswegs so, die Kämpfe in Britannien wurden äusserst verbissen geführt und selbst auf dem Gebiet des heutigen Englands brauchten angelsächsische Königreiche 3 Jahrhunderte um tatsächlich die Dominanz erlangen. Aber auch ein weiterer Fehler hierzustrang zeigt sich in der typischen "rechteb und konservativen Geschichtsbetrachtung" ist mal wieder beide seite als eine geschlossene Front und als eine Einheit zu betrachten. In Wirklichkeit gab es diese nicht, Angelsachsen und keltische Stämme bekriegten sich in etwa genauso häufig gegenseitig.

Du verkennst, dass man sie herholte! Danach wehrten sich die Kelten schon, aber sie konnten sie nie wieder loswerden.

Und es dauerte schon eine Weile, aber danach (spätestens nach der Schlacht von Deorham) waren sie verloren. Genetische Studien haben ergeben, dass die Hälfte der weißen Engländer auf die 200000 Einwanderer aus dieser Zeit zurückgeht!

Danach sah die Karte so aus:



Ist für mich nicht gerade ein kleiner Teil!

[Efna]

Du verkennst, dass man sie herholte! Danach wehrten sich die Kelten schon, aber sie konnten sie nie wieder loswerden.

Und es dauerte schon eine Weile, aber danach (spätestens nach der Schlacht von Deorham) waren sie verloren. Genetische Studien haben ergeben, dass die Hälfte der weißen Engländer auf die 200000 Einwanderer aus dieser Zeit zurückgeht!

Danach sah die Karte so aus:



Ist für mich nicht gerade ein kleiner Teil!

Natürlich "gewannen" die Angelsachsen innerhalb des heutigen Englands. Ob es diese Anheuerung von Angelsächsischen Söldnern jemals gekommen ist weiss man nicht. Davon berichtete die Artussage, die Artussage ist eben eine Sage, die zwar in der Zeit der Angelsachsen stattfindet aber auch wie fast jede Sage oft auf Eregnissen basieren die zu unterschiedlichen Zeiten stattfanden und zu einer Geschichte verbunden wurde. Selbst wenn es zu dieser Anheuerung von söldnern kam, war sie bedeutungslos um bezug auf die kommenden Ereignisse, den Angelsachsen griffen schon seit den ende des3. Jahrhundert immer verstärkter auf Britannien über und es gab weit vor diesen diesen möglichen abkommen angelsächsische Siedlungen in Britannien. allerdings denke ich das die Anheuerung auf einen anderen Ereigniss beruhte das weiter zurück liegt...

PS: Und was ich kritisiere ist eben das man hierzuforum so tut als standen die Kelten machtlos den angelsachsen gegenüber und das waren sie nicht und in wirklichkeit profitierten sie von den römischen Besatzung.

[Heifüsch]

Guter Vergleich! Jetzt kapiere ich erst, daß ein diesbezüglicher Kommentar versehentlich im Strang des Antifaschisten gelandet ist, wo er definitiv nicht hingehört :-)