Reichtum fördert Unmoral

[Gottfried]

Das ist leider überhaupt kein Unsinn. Mit ehrlicher Arbeit wird man in diesem System nicht reich. Dazu muss man skrupellos sein, andere betuppen und dann das ergaunerte Kapital für sich "arbeiten" lassen.

Oh ja, man muss die Kunden wie scheisse behandeln, nur dann kommen sie wieder.

Vergiss es, Alter. Diskussionen mit Dir bringen nix. Deswegen ist hier Schluss. Du brauchst mich auch nicht mehr zu zitieren.

[Skorpion968]

Oh ja, man muss die Kunden wie scheisse behandeln, nur dann kommen sie wieder.

Vergiss es, Alter. Diskussionen mit Dir bringen nix. Deswegen ist hier Schluss. Du brauchst mich auch nicht mehr zu zitieren.

Das lasse ich mir wohl kaum von dir vorschreiben, ob ich dich zitiere oder nicht. Wenn du Blödsinn schreibst, werde ich das auch weiterhin zitieren.

Wer auf einzelne Kunden angewiesen ist, wird im Kapitalismus nicht reich. Der kann sich vielleicht über Wasser halten, viel mehr aber auch nicht.
Reich wird derjenige, der Kunden und Arbeitskräfte erpressen kann.

[Bettmaen]

Das lasse ich mir wohl kaum von dir vorschreiben, ob ich dich zitiere oder nicht. Wenn du Blödsinn schreibst, werde ich das auch weiterhin zitieren.

Wer auf einzelne Kunden angewiesen ist, wird im Kapitalismus nicht reich. Der kann sich vielleicht über Wasser halten, viel mehr aber auch nicht.
Reich wird derjenige, der Kunden und Arbeitskräfte erpressen kann.

Das unternehmerische Risiko schaltet aus, wer zudem den Staat erpressen kann.

[Apart]

Atheismus fördert Unmoral.

[Deutsche Eiche]

Atheismus fördert Unmoral.

Wieso denn das bitte? Weil Atheisten keinen Menschen folgen, die die Inquisation begangen haben???

[Deutsche Eiche]

Das ist doch nonsens.

[Deutsche Eiche]

Das lasse ich mir wohl kaum von dir vorschreiben, ob ich dich zitiere oder nicht. Wenn du Blödsinn schreibst, werde ich das auch weiterhin zitieren.

Wer auf einzelne Kunden angewiesen ist, wird im Kapitalismus nicht reich. Der kann sich vielleicht über Wasser halten, viel mehr aber auch nicht.
Reich wird derjenige, der Kunden und Arbeitskräfte erpressen kann.

Man kann Kunden nur dann erpressen, wenn ein Monopol entstanden ist, ansonsten gehen sie zur Konkurenz. Viele sind reich geworden auch mit Konkurenz.

[Deutsche Eiche]

Ist das eigentliche thema nicht die Unmoral des reichtums?

[Skorpion968]

Man kann Kunden nur dann erpressen, wenn ein Monopol entstanden ist, ansonsten gehen sie zur Konkurenz. Viele sind reich geworden auch mit Konkurenz.

Dazu braucht man kein Monopol. Es reicht schon ein Oligopol.
Leute mit viel Konkurrenz werden selten reich.

Das ist ja der Widerspruch des Systems. Marktwirtschaft gründet sich auf Konkurrenz und Wettbewerb. Aber kein Marktteilnehmer will wirklich Konkurrenz und Wettbewerb. Es gibt immer Bestrebungen den Wettbewerb zu unterlaufen.
Ein System, das sich auf Regeln gründet, die eigentlich keiner einhalten will, kann nicht funktionieren.

[Deutsche Eiche]

Dazu braucht man kein Monopol. Es reicht schon ein Oligopol.
Leute mit viel Konkurrenz werden selten reich.

Ich denke es ist klar was ich meinte.
Ja, aber es wird nicht ausgeschlossen.