Thema Linux

[Brathering]

:shutup:

2 Jahre Linux Erfahrung reichen mir aus, mehr ertrage ich nicht

[Rockatansky]

sudo ist schlichtweg das Sicherheitskonzept und was ist daran bitte umständlich. Meist braucht man es sowieso nicht.

Gut, man kann auch gleich /root schalten in der Bash.
Lange nix damit gemacht.

Weiter keine Erfahrung, aber als Notrettung oder zum surfen könnte die Parall. Inst. mal nütlich werden.
Avira oder Avast hab ich jedenfalls noch nicht hinbekommen.

[lupus_maximus]

2 Jahre Linux Erfahrung reichen mir aus, mehr ertrage ich nicht

... und mir langen langsam 30 Jahre Microsoft. Bei win 2000
brauchte man nur einmal den Zulassungscode eingeben und Ruhe war. Bei XP ging es schon los, angeblich war dann das Programm eine Raubkopie, vor allen Dingen dann, wenn es eine OEM-Version war.
Mit Win 7 haben sie ja dann die Krone aufgesetzt mit ihrer Abfragerei!
Es reicht jetzt. Mit Linux in der augenblicklichen Version, ich habe auf einem dritten Rechner jetzt Debian 5, bin ich am überlegen, Debian in einer rein deutschsprachigen Version rauszubringen!

[Sloth]

... und mir langen langsam 30 Jahre Microsoft. Bei win 2000
brauchte man nur einmal den Zulassungscode eingeben und Ruhe war. Bei XP ging es schon los, angeblich war dann das Programm eine Raubkopie, vor allen Dingen dann, wenn es eine OEM-Version war.
Mit Win 7 haben sie ja dann die Krone aufgesetzt mit ihrer Abfragerei!
Es reicht jetzt. Mit Linux in der augenblicklichen Version, ich habe auf einem dritten Rechner jetzt Debian 5, bin ich am überlegen, Debian in einer rein deutschsprachigen Version rauszubringen!

Die ständigen Neuinstallationen meinerseits, z.B. aufgrund des Aufsetzen eines neuen Systems nach dem Testen einer Preview, führten dazu, daß ich die lästige Telefonaktivierung durchführen muß. Das nervt extrem, ich nutze dafür den Windows Loader. Einmal Neustarten und es ist Ruhe

[lupus_maximus]

Die ständigen Neuinstallationen meinerseits, z.B. aufgrund des Aufsetzen eines neuen Systems nach dem Testen einer Preview, führten dazu, daß ich die lästige Telefonaktivierung durchführen muß. Das nervt extrem, ich nutze dafür den Windows Loader. Einmal Neustarten und es ist Ruhe

Bei XP nur den Rechner geändert und schon ging das Spielchen von vorne los!

[Sloth]

Bei XP nur den Rechner geändert und schon ging das Spielchen von vorne los!

Ja, seit XP ist das so! Wenn nach der Installation 3 Komponenten des PCs ausgetauscht wurden, verlangt das System eine erneute Aktivierung.

[steffel]

Hast du schon einmal ein Officeprodukt gekauft? Ich nicht und ich kenne da auch niemanden.

Ich muss gestehen mein letztes Mal als ich Linux in den Haenden hielt ist schon ein paar Jahre her, es war eine Suse Version. Wenn ich in Linuxforen nach Rat fragte um die einfachsten Dinge zum laufen zu bringen hiess es nur "Willst du Linux verstehen musst du lernen lernen lernen." Darauf hatte ich nun wirklich keine Lust also kam wieder Windows drauf. Da klickt selbst meine Oma herum ohne sich vorher dicke Tutorials zu bestellen. Aber vieleicht hat sich ja Linux etwas dem User angepasst und nicht umgekehrt und ist etwas anwenderfreundlicher geworden, quien sabe.

@Pappenheimer:
Ne, das ist immer noch genauso schlecht wie anno dazumal. Hinzu kommt, dass z.b. Ubuntu auch noch ziemlich übel aussieht.
Das Installieren ist bei Windows wesentlich einfacher - nur auf setup.exe doppelklicken und das Programm wird installiert.
Übrigens gibt es für Programmierer für Windows ganz einfache und sogar für den kommerziellen Bereich kostenlose Setuproutinen.
Bei Windows reicht es meistens sogar aus, ein Programm, das man geschrieben hat, nur für eine Windowsversion zu kompilieren und es läuft auch noch auf anderen Windowsversionen.
Bei dem verfrickelten Linux ist alles mindestens doppelt so umständlich zu machen wie in Windows.

Linux ist was für Typen mit Hornbrille und schleimigen Haaren.

Es wird von Leuten entwickelt, die hervorragende Algorithmen entwickeln, aber keine Usability.

Vom ganzen philosophischen Denken her steht bei ihnen nicht, das Äussere einer Software, die Schnittstelle, als vollständige und einzig relevante Manifestation einer Software, im Mittelpunkt, sondern das Innere, die Funktionsweise.

Ein Linux-User kompiliert immer noch gerne seinen Kernel, mit auf seine CPU optimierten Compiler-Flags, um 3,5% mehr Systemleistung herauszukitzeln.

Und das merkt man diesen System, trotz aller Maßnahmen die Usability zu erhöhen immer noch an.


Wenn ich Linux bedienen muss, bekomme ich Wutausbrüche...

@htc:
Geht mir genauso.
Selbst die einfachsten Dinge bringen den Linuxnutzer zur Verzweiflung, so ist es mir letztens nicht gelungen, die Bildschirmauflösung zu ändern - und so blöd wie ich aussehe, bin ich auch wieder nicht.

[Lichtblau]

@htc:
Geht mir genauso.
Selbst die einfachsten Dinge bringen den Linuxnutzer zur Verzweiflung, so ist es mir letztens nicht gelungen, die Bildschirmauflösung zu ändern - und so blöd wie ich aussehe, bin ich auch wieder nicht.

Dabei macht es Android vor, wie man eine Oberfläche aufzubauen hat. Alles befindet sich da, wo man es vermutet.

Ich finde es unfassbar wieviel Inkompetenz selbst im Kapitalismus herrscht.
Dazu fällt mir dieses gleich ein:

Microsoft/Nokia kämpfen ja gerade ums überleben, aber sie schaffen es noch nicht mal ein ansprechendes Logo für Windows Phone Marketplace zu erschaffen, geschweige denn eine ordentliche GUI.
Ne Zeitlang hatten sie mal das:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Was ist das denn?

Wenn ich Microsoft wär, ich würde ein paar Kröten für einen ordentlichen Designer ausgeben, der jeden einzelnen Screen zu einem tollen Benutzererlebnis macht.
Da ist so viel möglich! Und man könnte ganz billig Android in die Tasche stecken.
Tssssss...

Oder Nokia! Die waren nicht in der Lage, einen hübschen und anständigen Startscreen zu schaffen auf ihren Symbians. Das erste was der Mensch sieht, wenn er das Gerät im Laden anfasst!
Dabei hätte es einen Programmierer und 2 Tage gekostet, dem Startscreen ordentliche Widgets zu geben.

[Paul Felz]

Gut, man kann auch gleich /root schalten in der Bash.
Lange nix damit gemacht.

Weiter keine Erfahrung, aber als Notrettung oder zum surfen könnte die Parall. Inst. mal nütlich werden.
Avira oder Avast hab ich jedenfalls noch nicht hinbekommen.

Was willst Du denn damit auf inem Linux-Sytem? Läuft da doch sowieso nicht. Selbst wenn, was bitte sollen die erkennen= Windoof-Viren?

[Paul Felz]

@Pappenheimer:
Ne, das ist immer noch genauso schlecht wie anno dazumal. Hinzu kommt, dass z.b. Ubuntu auch noch ziemlich übel aussieht.
Das Installieren ist bei Windows wesentlich einfacher - nur auf setup.exe doppelklicken und das Programm wird installiert.
Übrigens gibt es für Programmierer für Windows ganz einfache und sogar für den kommerziellen Bereich kostenlose Setuproutinen.
Bei Windows reicht es meistens sogar aus, ein Programm, das man geschrieben hat, nur für eine Windowsversion zu kompilieren und es läuft auch noch auf anderen Windowsversionen.
Bei dem verfrickelten Linux ist alles mindestens doppelt so umständlich zu machen wie in Windows.



@htc:
Geht mir genauso.
Selbst die einfachsten Dinge bringen den Linuxnutzer zur Verzweiflung, so ist es mir letztens nicht gelungen, die Bildschirmauflösung zu ändern - und so blöd wie ich aussehe, bin ich auch wieder nicht.

Offensichtlich doch. System -> Einstellungen -> Bildschirme