Antideutsche Geschichtsschreibung erfasst jetzt auch das Mittelalter

[Sprecher]

Nachdem man die Deutschen inzwischen so weit hat daß sie glauben die deutsche Geschichte von 1871-1945 gleiche einem einzigen Verbrecheralbum ist jetzt scheinbar auch die Geschichtschreibung über das Mittelalter dran.
Konkret geht es BRD-Historikern und Springer-Schmierfinken aktuell darum den Staufer-Kaiser Barbarossa, der insbesondere seit dem 19. Jahrhundert als positive Identifikationsfigur für die Deutschen gilt, madig zu machen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[-jmw-]

Kannst Du das Problem an einzelnen Passagen festmachen oder ist es eher der Gesamteindruck?
Ich finde nämlich nix im Artikel, was mich erheblich überrascht;
auch nix, was mir antideutsch (im engeren Sinne des Wortes) vorkommt.
Eher allgemeines Blabla zum Mittelalter.

[Sprecher]

Kannst Du das Problem an einzelnen Passagen festmachen oder ist es eher der Gesamteindruck?
Ich finde nämlich nix im Artikel, was mich erheblich überrascht;
auch nix, was mir antideutsch (im engeren Sinne des Wortes) vorkommt.
Eher allgemeines Blabla zum Mittelalter.

Zumindest die Artikelüberschrift hat eine eindeutige Tendenz die in die erwähnte Richtung geht. Im Artikel selber wird das ganze ein wenig abgeschwächt aber letztlich ist die Absicht klar, die Erwähnung der SS in einem Artikel zu einem Mittelalter-Thema paßt da nur zu gut ins Bild.

[-jmw-]

Zumindest die Artikelüberschrift hat eine eindeutige Tendenz die in die erwähnte Richtung geht. Im Artikel selber wird das ganze ein wenig abgeschwächt aber letztlich ist die Absicht klar, die Erwähnung der SS in einem Artikel zu einem Mittelalter-Thema paßt da nur zu gut ins Bild.

Nun, dann ist - und das soll jetzt bitte nicht pedantisch klingen - wohl doch eher die Zeitung "anti-deutsch" und/oder der Rezensent und nicht das Buch oder dessen Autor.

[Brathering]

Ich sehe da eher die gewohnte Mittelalterhetze und nichts besonders auf Deutschland bezogenes.
Diese Zeit gehört rehabilitiert, wurde durch die Aufklärung genauso dämonisiert wie der kurze Nationalsozialismus.

Die populäre Geschichtsschreibung lehrt uns eh, dass alles bis vor 20~ Jahren bestialisch und unmoralisch war.

[Alexandermerow]

Barbarossa wird nicht gerade positiv dargestellt, aber das ist ja normal. Egal ob Friedrich der Große oder irgendein anderer Herrscher der Deutschen - die Presse findet immer einen Wehrmutstropfen. Ist echt nichts neues, was nicht heißt, dass ich es gut finde.

[Deutschmann]

Barbarossa wird nicht gerade positiv dargestellt, aber das ist ja normal. Egal ob Friedrich der Große oder irgendein anderer Herrscher der Deutschen - die Presse findet immer einen Wehrmutstropfen. Ist echt nichts neues, was nicht heißt, dass ich es gut finde.

Der Kriegstreiber Napoleon bleibt dagegen verschont.

[Sprecher]

Der Kriegstreiber Napoleon bleibt dagegen verschont.

Im Gegenteil, der wird sogar noch bejubelt weil er ja den Code Civil eingeführt hat...

[Alfred Tetzlaff]

Im Gegenteil, der wird sogar noch bejubelt weil er ja den Code Civil eingeführt hat...

Der war aber im Gegensatz zu deinem Vorbild kein Rassist.

[Deutschmann]

Der war aber im Gegensatz zu deinem Vorbild kein Rassist.

Na ich weiß nicht ... Frankreich zur Großmacht machen zu wollen ist nicht gerade "unrassistisch".