Ahmadinedschad-Interview im ZDF

[ErhardWittek]

Das ist das Gute dabei. Diese Staatssysteme bringen mit der Zeit immer nur mittelmäßige Vollidioten wie den Kleber hervor, irgendwann ist die Substanz aufgebraucht.

So kann man es durchaus sehen. Allerdings ist unklar, ob sie sich nur keine große Mühe mit der Auswahl ihrer Marionetten mehr geben oder ob sie in Bezug auf ihre geistige Befähigung selber stark nachlassen.

[Grenzer]

So kann man es durchaus sehen. Allerdings ist unklar, ob sie sich nur keine große Mühe mit der Auswahl ihrer Marionetten mehr geben oder ob sie in Bezug auf ihre geistige Befähigung selber stark nachlassen.

Wenn ich mir die Nulpen in der Regierung und die Parteivorsitzenden so anschaue ,-
dann meine ich - letzteres trifft wohl ins Schwarze

[Israel Supporter]

Heute ab 23:00 Uhr soll im ZDF ein 40 Minuten- Interview von Claus Kleber mit Ahmadinedschad abrufbar sein.
Die BRD-Medien spucken bereits jetzt Gift und Galle weil A. angeblich den St. Holoklaus geleugnet habe.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Atomwaffen in den Händen der Muslime, das wäre unverantwortlich. Iran muss sein Programm offenlegen und bedingungslose Inspektionen zulassen. Wenn nicht, wird Israel handeln müssen.

[Gawen]

Atomwaffen in den Händen der Muslime, das wäre unverantwortlich. Iran muss sein Programm offenlegen und bedingungslose Inspektionen zulassen. Wenn nicht, wird Israel handeln müssen.

Und warum entwaffnen sie dann nicht erst mal die Paks?

[Vril]

Atomwaffen in den Händen der Muslime, das wäre unverantwortlich. Iran muss sein Programm offenlegen und bedingungslose Inspektionen zulassen. Wenn nicht, wird Israel handeln müssen.

Warum verfügt dann zb. ein islamisches Land wie Pakistan wo unter anderem die radikal-islamische Taliban herkam heute über Atomwaffen ohne das sich in Israel/USA groß jemand drüber aufregt?

Es ist doch mehr als heuchlerisch es dem einen Land unter Kriegsandrohung zu verbieten oder stark einzuschränken, während andere islamische Länder ohne Probleme sich ein staatliches Arsenal anschaffen können!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Antisozialist]

Und warum entwaffnen sie dann nicht erst mal die Paks?

Weil die niemand offen bedrohen und auch noch gerade so zu den Verbündeten der USA zählen.

[Gawen]

Weil die niemand offen bedrohen und auch noch gerade so zu den Verbündeten der USA zählen.

Du weisst aber schon, dass die Talibs, die auf Amis in Afpak schiessen in den Religionsschulen in Pakistan rekrutiert und indoktriniert werden?


"Es gibt keine Juden in Pakistan, der Antisemitismus unter den hiesigen Islamisten ist trotzdem so virulent wie in kaum einem anderen Land. Youssif schreibt ihnen fast magische Kräfte zu. Selbst die Schiiten, die sich im frühen 7.Jahrhundert vom Rest der islamischen Gemeinde abspalteten, hält er für ein jüdisches Komplott. Damit hätten die Juden die Einheit der Muslime zerstören wollen. Heute würden sie sämtliche Regierungen im Westen kontrollieren, allen voran die amerikanische, »und wir wissen nicht, was sie mit uns vorhaben«.

Diese Angst ist besorgniserregend, denn sie ist real. In dieser Furcht steckt der Keim für Gewalt. Daniel Pearl, der amerikanische Journalist, der vor sechs Jahren zu tief in den islamistischen Dschungel vordrang, musste vor allen Dingen sterben, weil er Jude war, erzählen die Leute in Karatschi."

[Links nur für registrierte Nutzer]


Ich finde es immer wieder witzig wie ihr Israel Freaks euch selbst belügt. :]

Los, marschiert doch schon mal in Pakistan ein!

[Israel Supporter]

Und warum entwaffnen sie dann nicht erst mal die Paks?

Die Situation in Pakistan ist doch ganz anders gelagert. Die Pakibombe erklärt sich aus der indischen Bombe. Ausserdem ist Pakistan alles andere als ein souveränes Land. Der pakistanische Staat existiert höchstens auf dem Papier. Das Land ist ein einziges Übungsgelände für die US-Armee und die Geheimdienste. Von Pakistan droht also keine Gefahr.

[Israel Supporter]

Warum verfügt dann zb. ein islamisches Land wie Pakistan wo unter anderem die radikal-islamische Taliban herkam heute über Atomwaffen ohne das sich in Israel/USA groß jemand drüber aufregt?

Es ist doch mehr als heuchlerisch es dem einen Land unter Kriegsandrohung zu verbieten oder stark einzuschränken, während andere islamische Länder ohne Probleme sich ein staatliches Arsenal anschaffen können!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Unterschied ist, Iran ist das einzige Land, das einem Mitglied der UNO mit der Vernichtung droht. Darum!

[Gawen]

Der Unterschied ist, Iran ist das einzige Land, das einem Mitglied der UNO mit der Vernichtung droht. Darum!

Wann und wo?