Pentagon fürchtet großen Regionalkrieg im Nahen Osten

[Dragus]

Nachbar5531

Es wird Zeit, daß der Westen alle Atomwaffen der Region Nah-Ost zerstört.
Und die gibt es nur in IRsael.

Noch mehr Wunschdenken . . .

[tosh]

Das Pentagon wünscht sich diesen Konflikt und fürchtet sich vor einer Verhinderung des Konfliktes.

Nein.

US-Generalstabschef Mike Mullen warnte zu Recht vor den grossen Gefahren eines Angriffskrieges gegen den Iran für die ganze Region.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Gibt es einen besseren Fachmann für die Abschätzung der Gefahren?


US-Verteidigungsminister gibt zu Iran baut keine Atombomben

Panetta admits Iran not developing nukes

U.S. Defense Secretary Leon Panetta let slip on Sunday the big open secret that Washington war hawks don’t want widely known: Iran is not developing nuclear weapons.
Appearing on CBS’s Face the Nation on Sunday, Panetta admitted that despite all the rhetoric, Iran is not pursuing the ability to split atoms with weapons, saying it is instead pursuing “a nuclear capability.”
That “capability” falls in line with what Iran has said for years: that it is developing nuclear energy facilities, not nuclear weapons.
“I think the pressure of the sanctions, the diplomatic pressures from everywhere, Europe, the United States, elsewhere, it’s working to put pressure on them,” Panetta explained on Sunday. “To make them understand that they cannot continue to do what they’re doing. Are they trying to develop a nuclear weapon? No. But we know that they’re trying to develop a nuclear capability, and that’s what concerns us. And our red line to Iran is, do not develop a nuclear weapon. That’s a red line for us.”
Republicans have been beating the drums of war in recent weeks as tensions in the Iranian gulf have soared. Iran has threatened to shut down the Strait of Hormuz, a key oil transport hub crucial to global industry, if U.S. warships return to monitor their activities.
Iran said it was planning to hold military exercises in the Strait of Hormuz in the coming weeks, and prior wargames saw the Iranians test missiles that are designed to sink warships.
President Barack Obama recently agreed to fresh sanctions on Iran targeting the country’s central bank, in hopes of slowing down their nuclear program. The European Union was also considering fresh sanctions, and details were expected later in January. The U.N., as well, has sanctioned Iran repeatedly over its nuclear program.
Iran said recently that it had created the country’s first ever nuclear fuel rod made from domestic uranium enriched at their own facilities.
Nuclear fuel enrichment is much different from enrichment for weapons. Most commercial nuclear reactors use lightly enriched uranium, which is between 3-5 percent enriched. Weapons-grade uranium must be enriched to approximately 85 percent or more of a key radioactive isotope for it to be usable in an atomic bomb.
Iran added on Monday that it had also enriched uranium up to 20 percent in an underground facility, explaining that the isotopes were to be used to help cancer patients.
The International Atomic Energy Agency said late last year that Iran had carried out tests that suggested they may be taking the first steps toward building a nuclear weapon, but former agency insiders disputed the claim as being misleading.
This video is from CBS News, broadcast Sunday, Jan. 8, 2012, as clipped by ThinkProgress.
[Links nur für registrierte Nutzer]


US-Geheimdienste 2011 – Iran baut keine A-Bombe:

US report: Iran not after nuclear arms
Fri Feb 18, 2011

The latest US National Intelligence Estimate (NIE) has reiterated its 2007 position that the Islamic Republic of Iran is not after nuclear arms.
US spy agencies have concluded in the report that Iran has not decided whether to develop atomic weapons, Reuters reported on Thursday.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Dies haben die 16 US-Geheimdienste auch 2012 wieder bestätigt.

[tosh]

Ahmad hat ja im Interview gesagt was die zusammenarbeit mit der IAEA für folgen hatte, die Veröffentlichten gegen ihre eigenen Regeln und Vorschriften, die Namen der Iranischen Atom-Wissenschaftler und gaben diese damit zum Abschuss frei. Wäre ich der Iran würde ich allein deshalb schon den Vertrag kündigen und die IAEA Kontrolleure zum Teufel jagen. Um so mehr man sich mit der ganzen Thematik beschäftig, um so mehr gibt man dem Iran auch recht. Wenn Israel den Vertrag nicht Unterschrieben hat und daher keiner Kontrolle bedarf wie Kleber behauptete, hätte Ahmad fragen sollen, ob sie dann auch wie Israel in Ruhe gelassen werden wenn sie den Vertrag einfach kündigen. Nach dem Rechtsverständnis dieser Heuchler müsste man dann den Iran ja wie Israel gewähren lassen...

Außerdem muß IsraHell - gemäß den Statuten der IAEA - seine Atombombenfabrik von der IAEA kontrollieren lassen weil es da Mitglied ist, verweigert dies aber: Ein gravierender Vertragsbruch

[tosh]

...Weder Russland noch China werden sich vor den iranischen Karren spannen zu lassen. Die riskieren die Existenz ihrer Bevölkerung nicht für einen haufen Islamisten. Sie haben ausreichend eigene Erfahrung bezüglich der Zuverlässigkeit der dortigen Regime gesammelt.

Das ist dümmliches zionistisches Wunschdenken!
Jedenfalls hat China offiziell dem Iran militärischen Beistand zugesichert, wenn er angegriffen wird.
China braucht das Öl aus dem Iran und wird auch die Einkreisungspolitik der USA nicht mehr hinnehmen.

Wenn USrael das russische AKW im Iran zerstört und die russischen Ingenieure dort ermordet, wird sicherlich auch Rußland eingreifen.

[tosh]

Wenn die iranische Regierung glaubt, über genug Macht zu verfügen, den IAEA Vertrag zu brechen....

:depp:

Iran hält den Sperrvertrag ein.
Gebrochen wird er laufend von Supermächten, die sich darin zu nuklearer Abrüstung und zur Unterstützung von friedlicher Nutzung der Nuklearenergie in den sonstigen Mitgliedsländern verpflichtet haben.

US-Verteidigungsminister gibt zu Iran baut keine Atombomben

Panetta admits Iran not developing nukes

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nachbar]

Nachbar5535

Zitat von Nachbar [Links nur für registrierte Nutzer]
Nachbar5531

Es wird Zeit, daß der Westen alle Atomwaffen der Region Nah-Ost zerstört.
Und die gibt es nur in IRsael.

Noch mehr Wunschdenken . . .

Sonder- bzw. Extrawürste werden nicht verteilt.

[tosh]

....
Könnte natürlich auch sein, das zu erst Israel zu schlägt. Da der Iran ankündigte, in diesem Falle amerikanische Truppen zu attackieren, sind die USA natürlich im Spiel. .....

Dummfug. Der Iran hat angekündigt, sich gegen Angreifer zu verteidigen.
Das werden dann die Juden um Hilfe winselnd zum Anlaß nehmen, die jetzt widerstrebenden Amis in den Krieg hineinzuziehen.
Ihr hintertückisches Kalkül ist natürlich, dass dann die Amis den Iran mit Tarnkappenbombern militärisch platt machen wie den Irak.

[Edmund]

:depp:

Iran hält den Sperrvertrag ein.
Gebrochen wird er laufend von Supermächten, die sich darin zu nuklearer Abrüstung und zur Unterstützung von friedlicher Nutzung der Nuklearenergie in den sonstigen Mitgliedsländern verpflichtet haben.

US-Verteidigungsminister gibt zu Iran baut keine Atombomben

Panetta admits Iran not developing nukes

[Links nur für registrierte Nutzer]

Richtig. Die IAEA ist leider zum Hampelmann der Zionisten geworden und überschreitet ihre Kompetenzen.

[tosh]

.... China ließ im übrigen offen bekannt geben, es werde eine Blockade der Straße von Horumus durch den IRAN nicht dulden. ....

Quelle?
Chinesische Schiffe wird der Iran natürlich durchlassen, er will ja sein Öl an China verkaufen.

China hat hingegen etwas ganz anderes bekannt gegeben:

Chinesischer Staatspräsident: China schaltet sich bei einem Krieg gegen Iran ein

Peking (Farsnews) - Der chinesische Staatspräsident hat ernsthaft gewarnt, falls die USA oder andere Länder die Islamische Republik angreifen, werde China sich mit direkten und sofortigen Militärmaßnahmen in den Krieg einschalten.

Laut Bericht von Farsnews, die sich auf die European Union Times bezog, enthüllte das Bulletin des US-Verteidigungsministeriums, der russische Premierminister Wladimir Putin und Präsident Medwedew hätten am Montag gesagt, der chinesische Staatschef Hu Jintao habe akzeptiert, dass der einzige Weg die westliche Militäraggression auf den Iran zu stoppen in einer direkten militärischen Gegenreaktion besteht und die angeordnete Alarmbereitschaft für die chinesische Marine in diesem Zusammenhang erfolgte.

Der chinesische Staatspräsident hat vorige Woche bei einem Treffen mit den hohen militärischen Funktionären Chinas gewarnt, dass sein Land, selbst auf Kosten einer Beteiligung an einem Dritten Weltkrieg, nicht zögern werde, Iran zu schützen.

Der russische General Nikolai Makarov hat vorige Wochen deutlich gesagt: "Ich kann nicht ausschließen, dass sich lokale und regionale bewaffnete Konflikte zu einem Krieg im Großformat, einschließlich des Einsatzes von Nuklearwaffen entwickeln."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[liebe99]

...was eine maßlose Untertreibung ist.

Solch eine Einschätzung beruht entweder auf dem typisch amerikanischen 'Halbhirndenken',
ihrer notorischen Selbstüberschätzung - oder aber, und das scheint mir realistisch -
der Tatsache geschuldet dass sie langsam merken auf dem Holzweg zu sein.
Die USA sind faktisch pleite, wie fast alle Nationen der sog. westlichen Wertegemeinschaft, die sich vom Empire das Modell Turbo-Kapitalismus hat aufschwatzen lassen. D musste dafür bereits 2 Mal ins Gras beißen.

Hinzu kommt, dass im Falle eines militärischen Eingreifens in der Region durch die Angloamerikaner nicht nur die Russen, sondern auch die Chinesen (was den pazifischen Raum anbelangt) klipp und klar gemacht haben, dass sie einen Angriff (auf Syrien und/oder den Iran) mit Beistand zu diesen Ländern beantworten werden, da es sich um souveräne Nationen handelt die keinerlei Kriegsakte gegen Dritte begonnen haben.
(Wohl aber bei Unterwerfung selbiger dem Empire die direkte Konfrontation zum russischen Hoheitsgebiet erlauben. Sie stünden dann direkt an der russischen Südflanke.)

Auf deutsch, wenn die Amis aus der Golfregion Raketen auf Tehran abfeuern, versenken die Russen die Schiffe der Amis. Das ist die Botschaft.

Jetzt kann man sich an 3 Fingern abzählen, dass der Ami das nicht riskieren will, egal wie laut der Israeli schreit und für Krieg trommelt, denn wenn die Israelis mit dem Raketenbeschuss beginnen können sie aus genau dem zuvor genannten Grund nicht sicher sein, dass der große Bruder sie auch beschützt.
Zu groß das Risiko für die USA, die nächste Schlappe einzustecken. Und das bei leeren Kassen und einer zugrunde gerichteten Wirtschaft. Nicht zu vergessen die wachsende Ablehnung im Land selbst, die u.a. maßgeblich durch das [Links nur für registrierte Nutzer] geschürt wird.

Alternativ bliebe sowohl den Israelis wie den Amerikanern nur der Einsatz von Kernwaffen, und das mit dem ersten Schuss - um den Russen und Chinesen von vornherein jegliche Gegenwehr zu verunmöglichen. Psychisch wie physisch. Was das in der Konsequenz bedeutet wird den Angloamerikanern langsam selbst klar. Das bedeutet atomarer Holocaust - nicht nur für die Region, sondern weltweit. Nicht grundlos haben die Russen längst ihre Abwehrmechanismen auf Phase Rot gestellt. Der Westen muss damit rechnen, dass - wenn der erste Raketenabschuss auf Damaskus oder Tehran erfolgt, postwendend eine Rakete nach London geschickt wird. Oder nach Washington. So genau kenne ich die Zielkoordinaten der russischen Raketen nicht.

So irrsinnig kann man nicht wirklich sein. Da nützen den Eliten dann nämlich auch ihre Atombunker nichts mehr. Dann ist Schicht im Schacht mit der Menschheit.

Ich denke die Russen werden stellvertretend die Türkei platt machen und wenn London eine abkriegt, dann wird auch Deutschland ein paar abkriegen.