Solidarpakt: Das Ruhrgebiet begehrt auf!

[Raczek]

Der Soli gehört in der Tat platt gemacht und zwar ersatzlos und so schnell wie möglich -vornehmlich im Sinne der Zukunft der mitteldeutschen Länder. Geld ohne Bedingungen führt immer nur zu Zementierung bestehender Zustände, denn statt zukunftsorientiert und wirtschaftlich zu investieren, richten es sich Empfängerländer lieber gemütlich auf dem steten Geldfluss ein und Verschleudern die Kohle in sinnlose Projekte. Derweil bluten die Länder demographisch immer weiter aus und hinken ökonomisch selbst schwachen Westländern weiter hinterher.

[Paul Felz]

Unsere Linksgrünen Politflachpfeifen würden bei derartigen Forderungen sogleich in hysterisches Nazigebrüll ausbrechen. Obwohl derartiges das normalste auf der Welt sein müßte.

Exakt so ist es.

[Sprecher]

Was interessiert mich das Ruhrgebiet?
Außer K.naken und irgendwelchen Stadtbütteln gibt es dort doch mittlerweile nichts mehr.
Dafür ist jeder Pfennig verschwendetes Geld.

Dann lieber die Kohle weiterhin nach Mitteldeutschland pumpen, damit wir Deutschen wenigstens dort einen Rückzugsraum haben.

Richtig, keinen cent für die Müllkippe an der Ruhr.

[Kurfürst]

Da ich den Speckgürtel von Berlin oft genug zu Gesicht bekomme (z.B. Hennigsdorf, Falkensee usw...) glaube ich zu wissen, das es im Osten inzwischen eigentlich rech gut aussieht.
Wenn es nun im Westen Sanierungsbedarf gibt, warum nicht das Geld dort hineinstecken?

[Paul Felz]

Da ich den Speckgürtel von Berlin oft genug zu Gesicht bekomme (z.B. Hennigsdorf, Falkensee usw...) glaube ich zu wissen, das es im Osten inzwischen eigentlich rech gut aussieht.
Wenn es nun im Westen Sanierungsbedarf gibt, warum nicht das Geld dort hineinstecken?

Weil das Geld dort genau dorthin fließt, wo es nicht hin soll. Siehe weiter oben.

[Kurfürst]

Weil das Geld dort genau dorthin fließt, wo es nicht hin soll. Siehe weiter oben.

Ja, Du hast geschrieben, dass das Geld angeblich Ausländern zukommt. Welche Quelle könnte das aber belegen?

[Sven71]

Ruhrgebiet ... das sind die Richtigen. Klar, der Soli gehört in die Geschichtsbücher. Aber zugunsten aller und nicht ausgerechnet zur Entlastung des Steinkohle-Subventionitisgebietes. Deren Probleme sind Probleme jahrzehntelanger Sozialdemokratie, die selbst in Anbetracht der Stadtbildtristesse - da lobe ich mir Baden-Württemberg, solange es unter Grün-Rot noch steht - noch gefeiert wird und deren Fehler als Erfolge in Stein skorpioniert werden. Karneval am Rhein allein reicht halt nicht für eine gesunde Wirtschaft.

[Rumburak]

So ist es. In Hessen ist Offenbach (Bad Offenbach ;-)), die Stadt mit den höchsten Schulden. Nebenbei ist sie noch die Stadt mit dem höchsten Ausländeranteil. Das es hier einen Zusammenhang gibt, wird von unseren linken Propaganda-Medien einfach übersehen.

Warst du da mal? Die Offenbacher erscheinen auch noch strunzdumm und fühlen sich wohl mit ihren Kanacken. Dietzenbach in der Gegend sieht nicht anders aus. Ihr liebster Zeitvertreib ist auf die Wende und auf Mitteldeutsche zu schimpfen.
Wenn ich da leben müßte, hätte ich mich lange aufgehangen.

[Akra]

Wenn es nun im Westen Sanierungsbedarf gibt, warum nicht das Geld dort hineinstecken?

Ich versteh es nicht. Straßen, Brücken, Schulen, Schwimmbäder, ... wurden 40 Jahre lang aufgebaut und saniert .... ohne Soli.

Der Soli war als kurzfristige, begrenzte Soforthilfe gedacht, um die Schäden der sowjetischen/sozialistichen Besatzung zu kompensieren. Dies ist, soweit es möglich war, vollbracht.

Von meiner Logik her wäre es nun an der Zeit den Soli abzuschaffen, um auch die Menschen mal wieder etwas zu entlasten.

Wenn Straßen, Brücken, ... und so weiter saniert werden müssen, egal ob im Osten oder Westen, dann sollen die Politiker gefälligst die Steuereinnahmen die sie haben, und das sind nicht wenige, dafür verwenden.

[Rumburak]

Der Soli gehört in der Tat platt gemacht und zwar ersatzlos und so schnell wie möglich -vornehmlich im Sinne der Zukunft der mitteldeutschen Länder. Geld ohne Bedingungen führt immer nur zu Zementierung bestehender Zustände, denn statt zukunftsorientiert und wirtschaftlich zu investieren, richten es sich Empfängerländer lieber gemütlich auf dem steten Geldfluss ein und Verschleudern die Kohle in sinnlose Projekte. Derweil bluten die Länder demographisch immer weiter aus und hinken ökonomisch selbst schwachen Westländern weiter hinterher.

Teilweise Zustimmung. Der Soli sollte aber nicht ersatzlos gestrichen werden, sondern in ganz Deutschland benachteiligte Regionen fördern.
Das halte ich für sinnvoll, wenn das Geld sinnvoll investiert wird.