Lettland wuerdigt seine SS-Veteranen

[C-Dur]

Er hat nicht unrecht.

Die Qualität der Waffen-SS-Einheiten reichte von absoluten Elitekämpfern bis grünstes Kanonenfutter (quasi Räuberbanden). Grundsätzlich gilt, dass die west-, nord-, und mitteleuropäischen Formationen überdurchschnittliche Qualität und Kampfkraft besaßen und die südost- und osteuropäischen Einheiten stark unterdurchschnittlich waren (Maßstab ist hier die Wehrmacht). Am Anfang (fehlende Erfahrung und ideologische Verbildung) und am Ende des Krieges (keine Qualitätsselektion mehr) dürfte die Waffen-SS von eher schlechterer Qualität und in der Mitte des Krieges am kampfkräftigsten gewesen sein.

Erwähenswert ist noch, das die guten Divisionen der Waffen SS in der Ausrüstung qualitativ und quantitiv bevorzugt wurden, was die Kampfkraft gegenüber den Vergleichseinheiten natürlich erhöhte.

O.k., ich will mich nicht streiten. Alle Soldaten haben heldenhaft gekaempft und grosse Lasten, Entbehrungen und Blut und Tod auf sich genommen. Ich werde nur sauer, wenn man die SS schlecht macht und, wie der Analytiker hier, sie als minderwertig hinstellt. Das lasse ich nicht auf meinen Bruedern und ihren Kameraden sitzen!!

Ich habe versucht, etwas Passendes fuer meinen Dispute mit Analytiker zu finden.
Was ich fand ist leider auf englisch, aber es sagt so ziemlich genau das aus, was Du, Kreuzbube, geschrieben hast.
Der Link:
[Links nur für registrierte Nutzer]
schliesst mit den Saetzen...
The legacy of the Waffen-SS is less than straightforward. On many occasions they proved themselves an elite fighting force – be it in the drive to Dunkirk or the attack on Russia in Operation Barbarossa. However, the unsavoury aspects of war that are linked, rightly or wrongly, to the Waffen-SS have tainted this success.

Ich sage, wrongly!

[C-Dur]

[QUOTE=SystemAnalytiker;5309492]Es ist nicht plausibel, dass die Waffen SS, die von einen militärischen Dilettanten aufgebaut wurde, überhaupt ein Erfolg hätte werden können. Die Statistik belegt dies.

Du irrst. Hauser und Steiner z. B. waren keine Dilettanten.

Der Deutsche hat objektiv und sachlich zu sein, unabhängig davon ob die ausgesprochene Tatsache unangenehm ist oder nicht.

Du bist eben die Ausnahme!

[derRevisor]

O.k., ich will mich nicht streiten. Alle Soldaten haben heldenhaft gekaempft und grosse Lasten, Entbehrungen und Blut und Tod auf sich genommen. Ich werde nur sauer, wenn man die SS schlecht macht und, wie der Analytiker hier, sie als minderwertig hinstellt. Das lasse ich nicht auf meinen Bruedern und ihren Kameraden sitzen!!

Ich habe versucht, etwas Passendes fuer meinen Dispute mit Analytiker zu finden.
Was ich fand ist leider auf englisch, aber es sagt so ziemlich genau das aus, was Du, Kreuzbube, geschrieben hast.
Der Link:
[Links nur für registrierte Nutzer]
schliesst mit den Saetzen...
The legacy of the Waffen-SS is less than straightforward. On many occasions they proved themselves an elite fighting force – be it in the drive to Dunkirk or the attack on Russia in Operation Barbarossa. However, the unsavoury aspects of war that are linked, rightly or wrongly, to the Waffen-SS have tainted this success.

Ich sage, wrongly!

In Summe dürfte seine Aussage dennoch stimmen. Du beziehst dich in deiner Wertung ausschließlich auf die "germanischen" Divisionen wo deine Beurteilung stimmt, ignorierst aber die Osteinheiten und besseren Räuberbanden, deren Anteil mit zunehmender Kriegsdauer beständig wuchs.

[C-Dur]

In Summe dürfte seine Aussage dennoch stimmen. Du beziehst dich in deiner Wertung ausschließlich auf die "germanischen" Divisionen wo deine Beurteilung stimmt, ignorierst aber die Osteinheiten und besseren Räuberbanden, deren Anteil mit zunehmender Kriegsdauer beständig wuchs.

Natuerlich beziehe ich mich auf die deutsche SS! Aber die belgischen Walonen waren auch sehr gut und so die Nordland SS. Die Kosaken-SS wurde wohl hauptsaechlich zur Reinigung der Partisanenregionen eingesetzt. Die Partisanen waren verheerend, weil sie sich in Doerfern und Gehoeften verstecken konnten, was dann oftmals dazu fuehrte, dass ganze Doerfer ausgeraeuchert und niedergebrandt wurden. Bei den Bewohnern konnte man auch nicht wissen, wer Freund oder Feind war.
Ich habe auch gelesen, dass man russische Kriegsgefangene erschiessen musste, weil die Wehrmacht oder SS keine Moeglichkeit hatten, sie irgendwo hinzutransportieren. Das meint man wohl nun nach dem Krieg als kaltbluetiges, absichtliches Morden.

Warum gibt es trotz des furchtbaren 2. Weltkrieges immer noch Kriege? Kriege sollten verboten werden!!

[derRevisor]

Natuerlich beziehe ich mich auf die deutsche SS! Aber die belgischen Walonen waren auch sehr gut und so die Nordland SS.

Mein Reden.

Die Kosaken-SS wurde wohl hauptsaechlich zur Reinigung der Partisanenregionen eingesetzt. Die Partisanen waren verheerend, weil sie sich in Doerfern und Gehoeften verstecken konnten, was dann oftmals dazu fuehrte, dass ganze Doerfer ausgeraeuchert und niedergebrandt wurden. Bei den Bewohnern konnte man auch nicht wissen, wer Freund oder Feind war.

So ist nun mal der Partisanenkrieg. Nichts Neues und die Deutschen waren da auch nicht besonders hervorstechend.

Ich habe auch gelesen, dass man russische Kriegsgefangene erschiessen musste, weil die Wehrmacht oder SS keine Moeglichkeit hatten, sie irgendwo hinzutransportieren. Das meint man wohl nun nach dem Krieg als kaltbluetiges, absichtliches Morden.

Vollkommen normal. Passierte mit deutschen Gefagenen auch zu Hauf. Besonders bei den tiefen und schnellen russischen Vorstößen 44 und 45 nahmen die Spitzen Gefangene, welche einen beim weiteren Vorstoß behinderten, aber auch nicht im Rücken bleiben konnten. Die folgende Konsequenz daraus sollte klar sein. Das ist eben Krieg.

Warum gibt es trotz des furchtbaren 2. Weltkrieges immer noch Kriege? Kriege sollten verboten werden!!

In der Tat.

[Kreuzbube]

Ja, das stimmt. Sie kamen aus vielen Laendern, um uns zu helfen. Am bekanntesten ist mir Leon Degrelle mit seinen Walonen. Deutschland schuldet diesen tapferen Jungen und Maennern einen grossen, innigen Dank. Sie starben fuer uns Deutsche.

Und doch kamen wir gegen die Uebermacht unserer Feinde nicht an.

Zum Trost geht es uns heute vergleichsweise besser, als den Siegern. Schon seltsam diese Verläufe!

[C-Dur]

Zum Trost geht es uns heute vergleichsweise besser, als den Siegern. Schon seltsam diese Verläufe!

Oh, Du meinst es geht uns besser als...
Russland
USA
England
Frankreich
Kanada
?

Wirklich?
Falls das stimmt, wie wurde das moeglich?
Kanadier wuerden mir antworten: Der Marshall Plan!
Nein, das glaube ich nicht.
Es muessen wohl die vielen Gastarbeiter sein, die fuer Billig-Lohn Deutschland auf- und ausgebaut haben.

[Kreuzbube]

Oh, Du meinst es geht uns besser als...
Russland
USA
England
Frankreich
Kanada
?

Wirklich?

Besser als Rußland auf jeden Fall. Und wenn man die Situation der einfachen Leute vergleicht, dann auch besser, als den meisten anderen Aufgezählten.

[C-Dur]

Besser als Rußland auf jeden Fall. Und wenn man die Situation der einfachen Leute vergleicht, dann auch besser, als den meisten anderen Aufgezählten.

Ist das dem Hartz IV Programm zu verdanken?
Im März 2012 betrug Eure Arbeitslosenquote 7,2 Prozent.

In Russland betrug im Februar die Arbeitslosenquote 6,5 Prozent.

In England sind es 8,4 Prozent.

Die Arbeitslosenrate in den Vereinigten Staaten betrug zum Jahresende 2011 8,5 Prozent.

Kanada hatte 7,5% Arbeitslose am Jahresanfang 2012

Frankreich Ende letzten Jahres 9,3%

Lettland:
2009...17,1%
2010...14,3%

Fazit: Nur Russland ist besser dran als die BRD.
Lettland scheint es schwer zu haben eben. Woran kann das liegen?

Ich finde es erstaunlich, wie gut Deutschland sich in den letzten 65 Jahren erholt hat.
Ich habe ja keine Ahnung von den Verhaeltnissen in Deutschland.

[Swetlana]

Ist das dem Hartz IV Programm zu verdanken?
Im März 2012 betrug Eure Arbeitslosenquote 7,2 Prozent.

In Russland betrug im Februar die Arbeitslosenquote 6,5 Prozent.

In England sind es 8,4 Prozent.

Die Arbeitslosenrate in den Vereinigten Staaten betrug zum Jahresende 2011 8,5 Prozent.

Kanada hatte 7,5% Arbeitslose am Jahresanfang 2012

Frankreich Ende letzten Jahres 9,3%

Lettland:
2009...17,1%
2010...14,3%

Fazit: Nur Russland ist besser dran als die BRD.

Hier ein paar Bilder von SS-Männern, vielleicht erkennen Sie ihren tapferen Bruder wieder ?

[Links nur für registrierte Nutzer]