+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 5 1 2 3 4 5 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 46

Thema: Ein Unfähigkeitsbeweis religiöser Moral und die Entlarvung des Glaubens

  1. #1
    Rettungspackete Stoppen! Benutzerbild von Revoli Toni
    Registriert seit
    02.12.2010
    Ort
    Freiwürden
    Beiträge
    3.008

    Fragezeichen Ein Unfähigkeitsbeweis religiöser Moral und die Entlarvung des Glaubens

    Einer der bedeutendsten russischen Schriftsteller F. M. Dostojewski sagte: „Ohne Gott ist alles erlaubt“.

    Was meinte er damit?

    Viele Menschen haben für sich eine vage oder genaue Vorstellung von »gut« und »böse«.
    An der Mehrheit gemessen heißt es:
    - Eine sei altruistische Handlung »gut«, eine egozentrische bzw. selbstsüchtige Handlung dagegen »schlecht«
    - (Jemanden) verletzen sei »schlecht« bzw. »böse«, dasselbe zu unterlassen sei »gut«
    - Töten, Klauen, Verletzen, Bosheit, usw. sei »schlecht«
    - Helfen, Schützen, Beschützen, usw. sei »gut«

    Aber welche gültigkeit haben ihre ansichten? Sie sind eine ihrem Verstand und ihrem Denken enstammende Definition von »gut« und »böse«. Es gäbe durchaus eine Meinungspluralität und damit keine objektive, vom menschen unabhängige Wertvorstellung.

    Wenn es aber eine objektive Wahrheit bzw. einen »Gott« gäbe bzw. eine universelle Festlegung von »gut« und »böse« bzw. »schlecht« durch derselben, gibt es auch was »gutes« oder »schlechtes« außerhalb unseres menschlichen Verstandes.

    Und ab hier beginnt die eigentliche Pathologie der Glaubens und der Religion!

    Viele Religioten sagen nämlich, wir brauchen Religion um »gut« zu handeln! Und das ist ein himmelschreiender Blödsinn! Denn auch Religion beinhaltet eine dem menchlichen Verstand und ihrem Denken enstammende Definition von »gut« und »böse«, genauso wie die der nichtreligiösen. Gläubige allerdings berufen sich dabei auf Gott und das ist falsch.
    Aber was ist mit den »Prophetentum«?
    Nun, auch sie haben eine ihrem Verstand und ihrem Denken enstammende Definition von »gut« und »böse« geschrieben.

    Die Religionen haben also für sich eine vage oder genaue Vorstellung von »gut« und »böse«!

    Und diese Tatsachen zeugen von der Ideotie, ja von einer Psychopathologie (Geisteskrankheit) der Religion. Die religiösen glauben »gut« zu handeln, handeln aber letztlich, wie andere auch, nach von Menschen definierten Regeln.

    Religion ist heute nur so Human, weil Philosphen eine Moralphilosophie (Ethik) entworfen haben und diese dann von den Chefideologen der Religionen eingepflegt wurden. Also jeweils eine unobjektive Änderung.

    Was ist wenn wir haufenweise Menschen massakrieren, Tiere umbringen und die Umwelt verpesten und zerstören? Man könnte sagen, es ist unethisch, gemäß einer konkreten Ethik aus einer konkreten philosophischen Literatur... aber was ist, wenn es »gut« ist?
    Was ist wenn Leid »gut« ist, wenn Schrecken und Verderben »gut« sind?
    Was ist wenn »gut« ist, Philosphen als Ketzer zu verfolgen.
    Was ist wenn »gut« ist, "Hexen" zu verbrennen.
    Was ist wenn »gut« ist, sich etwas darauf ein zu bilden dass man der "Weißen Rasse" angehört?
    Was ist wenn »gut« ist, sich etwas darauf ein zu bilden dass man einer bestimmten Spezies angehört?
    Was ist wenn die Blanke Orthodoxie des Glaubens vor Gott mehr moralischen Wert hat als, sagen wir mal, 100 Menschenleben?

    Na wenn Religion Wahr ist, was soll dann diese nichtige Moral-Philosohpie wenn es doch ein besseres und absolut richtiges Original gibt?

    Wenn Religion Wahr ist, was haben dann Empathie, Anteilnahme und Gerechtigkeit noch für einen Wert, wenn diese in teilen sogar der doktrinierten Religions-Ethik widerspricht? Wir verhuren uns indem wir Empathie, Anteilnahme und Gerechtigkeit verlernen und unterdrücken um in »Gottes Augen« als »gut« zu gelten!

    Wenn Religion Wahr ist, zum Teufel mit der philosphischen Begründing von Moral, steht doch eh alles in der Heiligen Schrift!

    Wenn Religion Wahr ist, dann einen Hoch auf den Absoluten Egoismus! Denn wenn wir aus religiösen Gründen Moralisch handeln, handeln wir nur aus Eigennutz "moralisch" um eine Fette belohnung zu kassieren.

    Braucht man nun Religion wirklich um grücklich zu leben?

    Braucht der Mensch einen höheren Sinn um gesund zu leben braucht die Kreatur das auch. Immerhin hat man über die Menschliche Psyche aus der Untersuchung der Psyche von Tieren gelernt.
    Der Mensch kann über einen höheren Sinn nachdenken, die Kreatur nicht. Wird diese dadurch krank oder depressiv? Nein!

    Keine Kreatur (ausser dem Menschen) glaubt an Gott. Kein Reh, kein Hase, keine Ziege, kein Pferd...
    Heisst das, dass
    - ein Reh nicht glücklich leben kann?
    - ein Hase nicht glücklich leben kann?
    - ein Ziege nicht glücklich leben kann?
    - ein Pferd nicht glücklich leben kann?
    Doch, können sie!

    Die Religion hat nichts Befriedigendes an sich, Garnichts! Sie ist eine Droge, die abhängig macht.

    Das Wesen jeder Droge ist, dass sie in der Anfangsphase ein leichter Ausweg aus einer misslichen Gefühlslage zu sein scheint, dann aber recht bald das Elend selbst zu produzieren beginnt, aus dem heraus sie dann wiederum der Ausweg sein muss. Hierdurch ergibt sich ein Circulus Vitiosus, ein sich selbst in Gang haltender Teufelskreis aus rhythmischen Wiederholungen von Elendsphasen mit anschließender "Selbsthilfe" durch den Drogenkonsum.
    ([Links nur für registrierte Nutzer])
    So ähnlich beschrieb es auch der Psychoanalytikers Tilmann Moser in seinem Buch "Gottesvergiftung": Moser beschreibt seine Erfahrungen mit der Religion als unheilbare Krankheit, eine Vergiftung, als Fessel und bedrängende Übermacht. Er berichtet von einem Teufelskreis des Glaubens. Einmal begonnen, verstricke man sich in ein Angstgefühl, welches noch frömmer und demütiger mache, die Angst aber nicht beseitige.

    Religion ist ein Gift dessen vermeidliche Befriedigung und Erfüllung in Wirklichkeit Berauschung und Entzugserscheinungen sind.

    Ist Religion in irgendeiner Hinsicht logisch?

    Die Aussage, Irreligiosität sei falsch/unwahr und die Religionen nicht ist ein Parradox, da religiöse Inhalte sich Teilweise egenseitig ausschließen. Damit ist diese Aussage ein Parradox in sich.

    Aber mal angenommen eine Religion von vielen sei wahr, dann müssten alle anderen X Religionen falsch sein. Dann ist Religion zu einem Prozentsatz von ((X-1)/X)*100% paradox bzw. unwahr. In der Tat dürfte der Prozentsatz zwischen ((X-1)/X)*100% und 100% liegen, weil auch sein könnte, dass diese eine Religion auch noch unwahr wäre.

    Was ist mit der Bibel? Was ist mit Genesis? Was ist mit dem Alter der Erde? 6000 Jahre? Wir haben Knochen von Dinosauriern ausgebuddelt die 60 Millionen Jahre alt sind. Die Erde ist also mindestens 10.000 X älter als es in der Bibel steht.

    Nun, lange Rede kurzer Sinn:

    Religion ist an sich entlarft.
    Sie bietet keine göttliche Moral, da auch sie von Menschen erdacht wurde.
    Sie ist nicht beweisbar, nicht im geringsten.
    Sie schadet dem Moralphilosophischen Fortschritt indem sie eine Ethik vorgibt und sie mit dem Geltungsanspruch »Gotte's« gegen weiterentwicklung sichert.
    ODA die Kampforganisation gegen Netto-Kapital-Profiteure (Organisation Der Arbeiter_innen/Arbeitnehmer_innen)
    . . . . .der Befreiungskampf gegen Hierarchie, Gewinnmaximierung und Ausbeutung!
    . . . . .Beitreten! Mitkämpfen! Siegen!

  2. #2
    Mitglied
    Registriert seit
    17.11.2007
    Beiträge
    13.069

    Standard AW: Ein Unfähigkeitsbeweis religiöser Moral und die Entlarvung des Glaubens

    ET bitte nach Hause telefonieren 0700/0815 ruf an und frag deinen Chef :hihi:
    Hallo LEUTE
    Hiermit möchte ich klarstellen das ich ein Hauptschüler bin, und in Fächer wo Einstein vorkam nie bestanden hab.

  3. #3
    Mitglied Benutzerbild von Judith
    Registriert seit
    29.12.2011
    Beiträge
    516

    Standard AW: Ein Unfähigkeitsbeweis religiöser Moral und die Entlarvung des Glaubens

    Tja macht doch eine Umfrage : "Welche Menschen sind glücklicher mit oder ohne Religion?"

  4. #4
    Mitglied
    Registriert seit
    27.08.2008
    Beiträge
    24.962

    Standard AW: Ein Unfähigkeitsbeweis religiöser Moral und die Entlarvung des Glaubens

    mit natürlich !
    Die Wiedergeburt des Abendlandes kann nur aus der Erneuerung der Familie erwachsen. Eugen Fischer
    Geschichte handelt fast nur von […] schlechten Menschen, die später gutgesprochen worden sind. Friedrich Nietzsche
    "Globalisierung ist nur ein anderes Wort für US-Herrschaft.“Henry Kissinger

  5. #5
    Mitglied
    Registriert seit
    27.08.2008
    Beiträge
    24.962

    Standard AW: Ein Unfähigkeitsbeweis religiöser Moral und die Entlarvung des Glaubens

    Zitat Zitat von Revoli Toni Beitrag anzeigen
    Aber mal angenommen eine Religion von vielen sei wahr, dann müssten alle anderen X Religionen falsch sein.
    WIeso das denn??? Religion ist der Weg zu Gott, dem Paradies, der Erlösung und Religion ist die Anleitung zum Weg dahin nicht mehr und nicht weniger ! der eine geht eben den BErg über die Südroute der andere über die Nordroute wieso sollten da irgendwas falsches dabei sein - viele Wege führen nach Rom !
    Die Wiedergeburt des Abendlandes kann nur aus der Erneuerung der Familie erwachsen. Eugen Fischer
    Geschichte handelt fast nur von […] schlechten Menschen, die später gutgesprochen worden sind. Friedrich Nietzsche
    "Globalisierung ist nur ein anderes Wort für US-Herrschaft.“Henry Kissinger

  6. #6
    Mitglied
    Registriert seit
    27.08.2008
    Beiträge
    24.962

    Standard AW: Ein Unfähigkeitsbeweis religiöser Moral und die Entlarvung des Glaubens

    Zitat Zitat von Revoli Toni Beitrag anzeigen

    Was ist mit der Bibel? Was ist mit Genesis? Was ist mit dem Alter der Erde? 6000 Jahre? Wir haben Knochen von Dinosauriern ausgebuddelt die 60 Millionen Jahre alt sind. Die Erde ist also mindestens 10.000 X älter als es in der Bibel steht.

    .
    1) wo steht das mit den 6000 JAhren 2) Tja vielleicht ist auch ein göttliches Bibeljahr gemeint und kein kirchlich gregorianisch und ein göttliches-biblisches ist vielleicht 10000 gregorianische Jahre lang! 3) vielleicht ist alles anders gemeint und du hast die Textgattung nicht beachtet 4) vielleicht war dies die Vorstellung zu der damaligen Zeit ändert aber nichts an den Tatsachen 5 ) etc.pp.

    such dir was aus !!!!!!!!!
    Die Wiedergeburt des Abendlandes kann nur aus der Erneuerung der Familie erwachsen. Eugen Fischer
    Geschichte handelt fast nur von […] schlechten Menschen, die später gutgesprochen worden sind. Friedrich Nietzsche
    "Globalisierung ist nur ein anderes Wort für US-Herrschaft.“Henry Kissinger

  7. #7
    Ex-Kirchenbankpolierer
    Registriert seit
    25.03.2006
    Ort
    Lebe in dieser realen wunderschönen Welt ohne religiöse Fanatiker
    Beiträge
    29.595

    Standard AW: Ein Unfähigkeitsbeweis religiöser Moral und die Entlarvung des Glaubens

    Zitat Zitat von Erik der Rote Beitrag anzeigen
    1) wo steht das mit den 6000 JAhren 2) Tja vielleicht ist auch ein göttliches Bibeljahr gemeint und kein kirchlich gregorianisch und ein göttliches-biblisches ist vielleicht 10000 gregorianische Jahre lang! 3) vielleicht ist alles anders gemeint und du hast die Textgattung nicht beachtet 4) vielleicht war dies die Vorstellung zu der damaligen Zeit ändert aber nichts an den Tatsachen 5 ) etc.pp.

    such dir was aus !!!!!!!!!
    Jajaja ......

    Der Turiner Lumpen ist echt das Leichentuch des Masochisten Jesu aus dem späten 13. Jahrhundert (!) und die Radiocarbonmethode ist falsch!
    Glaube nichts; egal wo Du es gelesen hast oder wer es gesagt hat; nicht einmal wenn ich es gesagt habe; es sei denn, es entspricht deiner eigenen Überzeugung oder deinem eigenen Menschenverstand. Der Fuchs ist Schlau und stellt sich dumm; bei den Gläubigen ist es genau andersrum!

  8. #8
    Mitglied
    Registriert seit
    27.08.2008
    Beiträge
    24.962

    Standard AW: Ein Unfähigkeitsbeweis religiöser Moral und die Entlarvung des Glaubens

    Zitat Zitat von Brotzeit Beitrag anzeigen
    Jajaja ......

    Der Turiner Lumpen ist echt das Leichentuch des Masochisten Jesu aus dem späten 13. Jahrhundert (!) und die Radiocarbonmethode ist falsch!
    habe ich das jemals behauptet ? Trottel !!!
    Geändert von Erik der Rote (01.04.2012 um 22:23 Uhr)
    Die Wiedergeburt des Abendlandes kann nur aus der Erneuerung der Familie erwachsen. Eugen Fischer
    Geschichte handelt fast nur von […] schlechten Menschen, die später gutgesprochen worden sind. Friedrich Nietzsche
    "Globalisierung ist nur ein anderes Wort für US-Herrschaft.“Henry Kissinger

  9. #9
    Ex-Kirchenbankpolierer
    Registriert seit
    25.03.2006
    Ort
    Lebe in dieser realen wunderschönen Welt ohne religiöse Fanatiker
    Beiträge
    29.595

    Standard AW: Ein Unfähigkeitsbeweis religiöser Moral und die Entlarvung des Glaubens

    Zitat Zitat von Erik der Rote Beitrag anzeigen
    habe ich das jemand behauptet ? Trottel !!!

    Habe ich behauptet , daß du was behauptet hast ?

    Deine Diffamierung ist fehl am Platze!
    Glaube nichts; egal wo Du es gelesen hast oder wer es gesagt hat; nicht einmal wenn ich es gesagt habe; es sei denn, es entspricht deiner eigenen Überzeugung oder deinem eigenen Menschenverstand. Der Fuchs ist Schlau und stellt sich dumm; bei den Gläubigen ist es genau andersrum!

  10. #10
    Mitglied
    Registriert seit
    27.08.2008
    Beiträge
    24.962

    Standard AW: Ein Unfähigkeitsbeweis religiöser Moral und die Entlarvung des Glaubens

    Zitat Zitat von Brotzeit Beitrag anzeigen
    Habe ich behauptet , daß du was behauptet hast ?

    Deine Diffamierung ist fehl am Platze!
    welche Diffamierung ??? ich habe dich nicht gemeint
    Die Wiedergeburt des Abendlandes kann nur aus der Erneuerung der Familie erwachsen. Eugen Fischer
    Geschichte handelt fast nur von […] schlechten Menschen, die später gutgesprochen worden sind. Friedrich Nietzsche
    "Globalisierung ist nur ein anderes Wort für US-Herrschaft.“Henry Kissinger

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 4499
    Letzter Beitrag: 28.09.2012, 21:57
  2. Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 30.12.2011, 22:38
  3. Der Kleber Klaus erklärt uns die Welt des monetären Glaubens
    Von Die Petze im Forum Wirtschafts- / Finanzpolitik
    Antworten: 44
    Letzter Beitrag: 27.08.2011, 20:03
  4. Wo werden Moslems aufgrund ihres Glaubens ermordet?
    Von Felixhenn im Forum Theologie und Religionen
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 26.06.2007, 21:53
  5. An alle Glaubens(brüder)
    Von barumer im Forum Theologie und Religionen
    Antworten: 205
    Letzter Beitrag: 15.09.2006, 09:06

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben