Die systematische Zerstörung französischer Städte durch die angloamerikanischen "Befreier"

[Guilelmus]

Hallo Gillemausi.. na, auch mal wieder da?

Rumpelstielzchen, wieder in masochistischer Laune?

Ja mei, wo waren wir stehen geblieben? Ach ja.. Die angelsächsische Einkreisungspolitik des DR vor 1939,

Es gab keine solche Einkreisungspolitik.

das Bemühen des damaligen Reichskanzlers um die Freundschaft Englands,

Nennt man nicht den höchsten Titel, Führer, zuerst? Er hat versucht, die grundsätzlich pro-deutsche Stimmung in der britischen Regierung auszunutzen, was ihm eine ganze Weile lang gelang -> [Links nur für registrierte Nutzer]

das schäbige Verhalten der Polen gegenüber den Minderheiten im Lande, also Deutsche, Juden, Weissrussen, Ukrainer.

Daß Polen nicht der arme, liebe Engel war, ist unbestritten - aber so zu tun als ob die Polen einfach so mal Deutsche mißhandelten, ist quatsch. Paramilitärische Milizen, der Selbstschutz und die Abwehr verübten permanente Übergriffe auf Polen, um eine Krise herbeizuführen, um dann einen Vorwand zu haben, militärisch einzugreifen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Verhalten Englands, verteten durch Churchill, Cooper, Vansittart u.a. nach dem 30. 9 1938, das auf Krieg zielte.

Maßgeblich für die Bewertung der Regierung unter Premierminister Chamberlain sind die Handlungen, Direktiven und diplomatischen Noten der britischen Regierung und Botschafter, und nicht die politischer Dissidenten innerhalb des britischen Establishments.

Die Rede Chamberlains am 15.3.1939 vor dem Unterhaus, nachdem die Wehrmacht in Prag einmarschiert war.

Hitlers Truppen in Prag sind für dich also nicht das Problem, sondern Chamberlains Rede vorm Unterhaus? Sie war ziemlich milde, die britische Beschwichtigungspolitik wurde allerdings beendet, das war natürlich ärgerlich für Hitler.

Das offensichtliche Bemühen der Reichsregierung noch am 31.8.1939, den Krieg zu verhindern - z.B. 16 Punkte-Vorschlag.

Du müsstest langsam gemerkt haben, daß man mich nicht verschultze-rhonhofen kann, der 16-Punkte Plan wurden dem britischen Botschafter Henderson in der Nacht vom 30. auf den 31. August 1939 von Außenminister von Ribbentrop hastig vorgelesen, als diplomatische Note wurden sie - ganz entggegen der diplomatischen Gepflogenheiten, ihm zuerst nicht überreicht. Nachdem Henderon darum bat, das Schriftstück zu bekommen, wurde es ihm gegeben, mit der Begründung die Punkte seien ohnehin nicht mehr aktuell, da Polen keinen Verhandlungspartner geschickt hätte. (Dazu muß man wissen, Hitler hatte von der britischen Regierung verlangt innerhalb von 24h einen polnischen Unterhändler „herbeizuschaffen", eine Forderung die die britische Regierung weder erfüllen konnte, noch wollte. Ein britischer Kompromißvorschlag, ein Treffen auf neutralem Boden zu arrangiren wurde von Hitler abgelehnt, sowie auch eine vermittelnde Konferenz Mussolinis, die durch den Botschafter Italiens, Attolico, bereits am 27. August vorgeschlagen wurde.)

Die sogenannte "Kriegs"erklärung Englands und Frankreichs an das Deutsche Reich, die durch nichts, absolut nichts, zu begründen war, denn die deutsch-polnischen Probleme gingen im Grunde weder England noch Frankreich einen Scheissdreck an.

Seit wann bestimmst du, wann Dinge die Briten und Franzosen etwas anzugehen haben, und wann nicht? Der Ausbau Deutschlands zu einer Hegemonialmacht auf dem Kontinent ist für GB von größter Bedeutung, da es das Gleichgewicht der Kräfte aushebelt und GB direkt bedroht. Zu deiner Erinnerung, GB und F hatten eine Bündnispflicht gegenüber Polen zu erfüllen. Davon abgesehen habe ich dich bisher noch nicht darüber wettern hören, was denn die Angelegenheiten in der Tschechei, Polen, Benelux, Skandinavien, dem Balkan, die UdSSR und Nordafrika die deutsche Reichsregierung etwas angehen...

Die ca 20 Friedenofferten Hitlers an England bis zum Feldzug gegen Russland am 22.6.1941.

Ich berichtige: die Forderungen die deutsche Hegemonie in Europa anzuerkennen und sich zu ergeben.

Zu all dem kam von Dir absolut nichts außer ein paar belangloser Links, bei denen man glücklich sein musste, wenn es sich nicht um die ins Deutsche übersetzte "Geblauchung-Anweiselung fur eine neuartigen chinesischer Stiefelungsknechte" handelte.

Nun, diese paar belanglosen Links haben deinen Unfug jedesmal schachmatt gesetzt, zu mehr brauche ich sie nicht.

Da allerdings gabs dann wirklich nichts zu "widerlegen". Diese "Dokumente" sprechen für sich

Richtig, ich habe ja das Problem, daß Theorie und Wirklichkeit nicht übereinstimmen nicht, sondern du.