Zweck der NATO aus amerikanischer Sicht: "Kontrolle der militärischen Kapazitäten der europäischen Staaten, darunter insbesondere Kontrolle Deutschlands." (Helmut Schmidt in: Die Mächte der Zukunft)
Niemand ist schlecht... wir sind alle halt echt blöd konditioniert, was eine Behinderung ist um uns als Menschen wirklich als das zu sehen was wir sind.
Wer was erzwingen will hat nichts kapiert - und auch dies ist nur eine begrenzte Perspektive.
Geändert von Irmie (08.04.2012 um 04:24 Uhr)
Ob bei einem Individuum die positiven oder negativen Seiten überwiegen, sei mal dahin gestellt.
Es gibt aber eine Art Schwarmverhalten. Und dieses kann - je nach Einfluss und Prägung durch die gruppenführenden Individuen - überwiegend positiv oder negativ sein.
Kriminelle Organisationen sind das beste Beispiel dafür.
Nicht jeder jüdische Mensch macht jeden Firlefanz mit. Die meisten sind doch eher liberale Menschen die das Leben genießen wollen. Viele heiraten wen sie lieben auch außerhalb ihrer eher scheinbar engen Situation.
Neulich habe ich mit einer Psychologin gesprochen. Sie erzählte mir, das Sex und Geld (Libido) eng miteinander verknüpft sind. Man stelle sich die heutige Finanzlage vor. Zinsen werden den Menschen aufgezwungen und es kostet ihre gesamte Lebensenergie diese und die Schulden abzuzahlen, besonders in Ländern wo die Schulen und Unis teuer sind. Natürlich sind die allerwenigsten jüdischen Menschen in der Finanz beschäftigt. Mir kam aber in den Sinn, das wenn das Finanzsystem sich nicht ändert, die Lebensenergie der Menschen immer weiter ausgelaugt wird bis sie ihre Basis dann letztlich ganz verlieren dies eine Gefahr für einige Menschen sein könnte, denn falscher Umgang mit Geld und Zins (Raub der Libido) bringt nicht immer das Beste in uns heraus. Das dieser Verlust der Libido große Vorurteile gegenüber allen Beteiligten herausbringen könnte, die mit der Finanzmacht spielen, ist klar. Wenn wir nichts mehr zu verlieren haben, dann schlagen wir zu als Mensch zu und werden zur Bestie.
Ich würde gerne sehen, daß die Juden, und auch andere Menschen, wenn sie tatsächlich in Finanzmachtpositionen arbeiten, nicht mit der Sexualität der Menschheit via Geld/Zinsen spielen. Libido und Zinsversklavung bis zum umfallen macht eher den Normalmenschen zur Bestie (viele bringen sich um). Aber wer wirklich der "Böse" (...im Sinne von ignorant) ist, ist immer der der mehr vom Leben nimmt als er/sie braucht und den Planeten, Natur, Mensch und Tier indirekt der sexuellen Lebensenergie beraubt. Ich glaube aber schon das viele jüdische Menschen in extrem privilegierten Machtpositionen sitzen... und, wie wir alle, auch lernen sollten der Menschheit eher selbstlos zu dienen, denn noch sind auch sie - nicht erleuchtet (weswegen sie auch nicht auserwählt sind). Sie sind ganz normale Menschen, wie wir alle, sonst nichts.
Nachbar5674
Interessante Meinungen zeigen sich zum Thema:
Zum letzten Punkt:
Sollte das keine Propaganda sein, so wäre sie nicht zulässig.
Der griechische Geist, der sich in den Feiern zu Ehren des Gottvaters Zeus, den Olympischen Spielen, abermals zeigt, hat mit den jüdischen Inhalten nichts zu tun, dieses menschenhassende Denken wurde von den Griechen immer verachtet. Es kann und darf also nicht sein, daß diese Inhalte hier hervorgehoben werden, nicht unter den Spielen des Vaters Zeus.
Vielleicht wird es wirklich Zeit, die Olympischen Agonai wieder regelmässig dort stattfinden zu lassen, wo auch ihre Heimat ist, damit nicht jeder Schund eingebunden wird, und die jahovitisch-orthodoxe Kirche aus dem heiligen Land zu jagen, somit das Land endlich zu befreien, damit wieder frischer Wind wehen könne.
Geändert von Nachbar (08.04.2012 um 14:17 Uhr)
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco
Resultiert für dich daraus auch eine moralische, gar juristische Einschätzung jedes einzelnen Mitgliedes eines solchen Schwarms? Zumal dann, wenn es sich nicht um eine Willens- oder Bekenntnisgemeinschaft handelt, sondern eine ethnischer Art, deren Zugehörigkeit dem Entscheidungsbereich des einzelnen per se entzogen ist?
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco
Da ich deine nur schlecht getarnte Intention hinter deinem gedrechselten Wortgeklingel erkenne, formuliere ich diese Frage mal etwas dezidierter:
"Sind die Deutschen kollektiv moralisch oder gar juristisch für die Ereignisse der Jahre 1933....1945 verantwortlich zu machen?"
Auf diese Frage kann es kein harsches "Ja" oder "Nein" geben, weil sich das einzelne Individuum manchen Strömungen überhaupt nicht entziehen kann.
Ob nun das vorhin herangezogene Schwarmverhalten einzelnen Individuen angelastet werden kann, hängt von sehr vielen Faktoren und vor allem vom Ausmaß und den Auswirkungen der Schwarmaktivität ab.
Ist jeder einzelne Spanier dafür verantwortlich, dass Pizzarro beinahe das Volk der Inkas ausrottete?
Ist jeder einzelne Japaner dafür verantwortlich, dass in Nanjing viele Chinesen umgebracht wurden?
Ist jeder Italiener dafür verantwortlich, dass die Römer fast ganz Europa mit Kriegen überzogen und dabei auch nicht zimperlich vorgingen?
Inwieweit korrelieren in den vielen, uns aus der Geschichte bekannten Fällen die ethnischen Zugehörigkeiten mit persönlichen Willensäusserungen?
Wer oder was hat die frühen Europäer dazu veranlasst, die Neandertaler totzuschlagen (angenommen, es sei so gewesen, wie ja bis vor kurzem noch vermutet wurde)?
Was bewegt eine Großfamilie, gemeinsam Verbrechen zu begehen, obwohl vielleicht einzelne Clan-Mitglieder davon überhaupt nicht begeistert sind (ich denke jetzt gerade eine eine bekannte libanesische Großfamilie in Norddeutschland)?
Inwieweit ist das einzelne Mitglied einer süditalienischen "Organisation" überhaupt in der Lage, eine moralische oder gar juristische Einschätzung seines "Schwarmverhaltens" hinsichtlich praktizierter Omerta gegenüber der Justiz des Landes vorzunehmen?
Es gibt kein eindeutiges "Ja" oder "Nein", ohne die jeweils spezifischen Umstände und Hintergründe zu kennen und zu berücksichtigen.
Bilde Dir selbst ein Urteil:
Wie man Nicht-Juden tötet und Leute beeinflusst: Israelische Rabbiner verteidigen die
schockierende religiöse Verteidigung des Tötens von Nicht-Juden nach einem Buch …
[Links nur für registrierte Nutzer]
The Complete Guide to Killing Non-Jews
When is it permissible to kill non-Jews? The book Torat ha-Melekh [The King’s Teaching—INT] , which was just published, was written by Rabbi Yitzhak Shapira, the dean of the Od Yosef Hai yeshiva in the community of Yitzhar near Nablus , together with another rabbi from the yeshiva, Yossi Elitzur. The book contains no fewer than 230 pages on the laws concerning the killing of non-Jews, a kind of guide for anyone who ponders the question of if and when it is permissible to take the life of a non-Jew.
[Links nur für registrierte Nutzer]
"How to kill non Jews - - For Dummies"
[Links nur für registrierte Nutzer]
Der GROSSE AUSTAUSCH ist der moderne Völkermord:
Stufe 1: Geburtenreduzierung
Stufe 2: Besiedlung per Massenmigration
Heimatforum
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)