Böse sind meist die Menschen die Juden für bösartig halten.
Böse sind meist die Menschen die Juden für bösartig halten.
Es gibt jede Menge anständige, ehrliche, und wahrhaftige Juden die fast an ihren Rassengenossen verzweifeln.
Wer das nicht glaubt, sollte Aufzeichnungen deutscher Kriegsgefangener lesen, die ohne Hilfe jüdischer Ärzte nicht überlebt hätten.
Sehr viele Landser berichten ,das die jüdischen Ärztinnen und Ärzte die einzig anständigen Menschen in den Gulgas waren.
Vor dem Krieg hatte selbst die SS Berufsschulen für Juden gegründet,damit sie einen ordentlichen Beruf lernen um durch ehrliche Arbeit als Auswanderer ein neues Leben zu starten. Diese Leute wurden dringend benötigt, wenn sich Juden selber organisieren wollten.
An Lew Kopolew, Dmitrij Chemlnitzki, David A.Yallop sein erinnert, oder an den mutigen Juden der die jüdischen Atomraketen verriet.
Vielleicht sagt das mehr über das Komitee (das ja auch versoffenen Verbrechern und stark pigmentierten Kasperle-Marionetten des Schlages Obama und Churchill den Dynamitpreis hinterher geschmissen hat) als über die Juden?
@Gelehrter: Du enttäuschst mich, eine solche Wortwahl hätte ich Dir nicht zugetraut!
Meine Güte. Kaum kratzt am braunen Lack der arischen Dackelzüchter, kommt ein nach Mami flennendes Kleinkind hervor.
Meine Attribution der von dir hündisch bespeichelten Hilfsrussin erfolgt angemessen nach ihrer hündischen Bespeichelung eines NS-Massenmörders, den sie als Vorbild für Anstand und Sitte hinstellte sowie auch aufgrund ihres Nacht-der-langen-Messer-Gesülzes, mit dem sie mich für die Zeit nach der von ihr ersehnten Machtergreifung zu bedrohen versuchte.
Aber was erzähle ich hier, als Groupie dieser Dame kennst du sie zweifellos intimer als ich.
~~~
Ad rem:
Was ich nicht verstehe: wie moralischer Abschaum wie euresgleichen es wagen kann, nazeskes Sippenhaftungsgequatsche abzusondern und eure Schandmäuler dann ausgerechnet über den moralischen Zustand "der" Juden zu zerreißen.
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco
Nachbar5680
Wenn Menschen, die Böses enthaltende Bücher lesen, z.B. den Talmud (dessen schräge Inhalte ja bekannt sind), nicht böse und schlecht (vulgärverständlich) werden, so dürfte doch auch kein Mensch aus deutschen Landen böse und schlecht (vulgärverständlich) werden können, wenn er ein Böses enthaltende deutsches Buch liest und dessen Inhalte weiterträgt.
Oder?
Und warum ist das eine böse Buch, z.B. Talmud, nicht verboten, das andere deutsche böse Buch aber schon?
Warum würde Manche, das Gras wachsen hörende, im ersten Falle sofort von Antijudaismus reden, im zweiten aber nicht von Antigermanismus?
--
Die Frage ist als neutraler Beitrag in die Runde eingeworfen.
Antworten hierzu wären jedoch durchaus von Interesse.
Geändert von Nachbar (08.04.2012 um 22:20 Uhr)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)