Grünen-Politiker verlangt Tempolimit von 120 km/h

[konfutse]

Ach konfurzius, in der letzten Zeit hatte ich es mir erspart, Deine "Beiträge" auseinanderzupflücken. Das können wir gern ändern.

Versuche es und du wirst nicht finden, dass ich wegen Umweltschutzgründen ein Tempolimit befürworte.

[Houseworker]

Die Verlogenheit "grüner" Politiker wird auch hier deutlich:

Entzückend, bereits bei 1:18 Min. dürfen wir linker Hand eine Moschee mit Minarett bewundern!

[konfutse]

Glaube ich nicht. Es geht immer um das Eine: Geld um noch mehr Geld zu machen, um den blödmichel zu schröpfen.

Geld machen mit Tempolimits? Wenn du die Geschwindigkeitskontrollen meinst, dann ist der Michel tatsächlich blöd und lässt sich deshalb zu Recht schröpfen, wenn er scih nicht daran hält.

[tommy3333]

Tempolimit 120 km/h - alles nur halbe Sachen!

Die Technik erlaubt es doch schon heute, dass (ähnlich wie bei der Bahn) Signalgeber am Fahrbahnrand die Höchstfahrgeschwindigkeit zwingend steuern.

Den Einbau bzw. die Nachrüstung würde von den meisten Verkehrsteilnehmern sicher mit Freuden akzeptiert, dient es doch dem Umweltschutz, der Verkehrssicherheit, der Gleichberechtigung, dem Weltfrieden... Allerdings gingen u. U. die Einnahmen von Strafgeldern bzgl. Geschwindigkeitsüberschreitungen zurück, aber das könnten wir ja mit einer kleinen Steueränderung kompensieren!:]

Deswegen werden sie das Tempolimit ohne techn. Steuersysteme einführen wollen, damit sie mehr Radarfallen aufstellen und häufiger abkassieren können, sogar ohne dafür mehr Schilder aufstellen zu müssen.

[tommy3333]

Ich wäre ja eher für 100 Beschränkung und Landstraßen 80 wie in DDR Zeiten.
Wie das eigentlich in anderen Ländern.
Autobahn sollte keine Rennbahn sein , wie für manche es der Fall zu sein scheint.

Mein Bruder ein Weltreisender behauptet jedenfall , in keinen Land darf so gerast werden wie in Deutschland.

Dann fahr doch 100 auf der Autobahn und 80 auf der Landstraße. Wer hindert Dich denn daran?

[tommy3333]

Eben das ist es nicht. Der Schadtstoffausstoß steigt nun mal mit höheren Geschwindigkeiten. Interessiert nur keinen, da für die Einstufung der Fahrzeuge nur die Geschwindigkeit bis 120 km/h relevant ist. Was darüber der Motor rauswirft interessiert keinen und du kannst drauf wetten, dass im Interesse eines geringen Verbrauchs keine Rücksicht auf die Emissionen genommen wird.

Welche Schadstoffe?

[Paul Felz]

Dann fahr doch 100 auf der Autobahn und 80 auf der Landstraße. Wer hindert Dich denn daran?

Auf der Autoban kann er das gerne tun. Auf der rechten Spur. Die LKW-Fahrer wird es freuen.

[tommy3333]

Wenn man ein paar Stangen Dynamit darunter schraubt, dürfte das kein Problem sein.

Das gibt eher einen Fettfleck.

[konfutse]

Welche Schadstoffe?

Was du als Schadstoff ansiehst und welche Konzentration ist doch egal. Ab 120 kontrolliert das keine Sau. Feinstaub ist übrigens auch ein Schadstoff und der steigt auch ohne elektronischen Eingriff mit der Geschwindigkeit. Aber egal, ich wiederhole mich: Ich bin nicht wegen der Schadstoffe für ein Tempolimit.

[Volkov]

Geld machen mit Tempolimits? Wenn du die Geschwindigkeitskontrollen meinst, dann ist der Michel tatsächlich blöd und lässt sich deshalb zu Recht schröpfen, wenn er scih nicht daran hält.

Genau die meine ich. und ich denke, dass diese forciert werden, wenn dieses tempolimit durckommt. man muss doch schließlich die Welt retten.