Verfassungs-Änderung im Bundestag in aller Stille?

[Cinnamon]

Kann ja sein, dass die Richter Angst vor Arbeit haben.

Nein, sie sind genervt von unsinnigen Anträgen irgendwelcher Querulanten mit zu viel Zeit.

[BRDDR_geschaedigter]

Welche Menschen sollten diese Frage stellen? Die Bürger, die an Demokratie glauben und ihre demokratischen Rechte einfordern?

Es gibt keine sogenannten demokratischen Rechte. Was soll das überhaupt sein?`EIne Demokratie ist eine ständige Gefahr für alle Rechte des Einzelnen.

[Akra]

Welche Menschen sollten diese Frage stellen? Die Bürger, die an Demokratie glauben und ihre demokratischen Rechte einfordern?

Mache nicht den Fehler den die Politiker machen und unterschätze die Menschen.

Ich kenne etliche die schon jetzt extreme Wut empfinden, allein weil der Ertrag ihrer Lebensversicherung, mit jeder neuen Jahresabrechnung, immer weiter runter geht.

Was glaubst du wieviel Wut und Hass die Menschen empfinden werden wenn sie begreifen, dass ihre Lebensversicherungen, ihre Altersversorgungen und ihre Ersparnisse von der Politik verzockt und geopfert wurden.

Honnecker kam glimpflich davon weil den Menschen eine neue Perspektive gegeben wurde und sie Hoffnung auf eine bessere Zukunft hatten. In der Gegenwart gibt es nur noch Zorn und Wut und den werden die Politiker zu spüren bekommen.

[konfutse]

Nein, sie sind genervt von unsinnigen Anträgen irgendwelcher Querulanten mit zu viel Zeit.

So sprechen obrigkeitshörige.

Es gibt keine sogenannten demokratischen Rechte. Was soll das überhaupt sein?`EIne Demokratie ist eine ständige Gefahr für alle Rechte des Einzelnen.

Dass du hier schreiben kannst hast du was zu verdanken? Sicher kommst du nicht drauf.

...
In der Gegenwart gibt es nur noch Zorn und Wut und den werden die Politiker zu spüren bekommen.

Genau deshalb wollen die vorbauen und demokratische Rechte beschneiden. Und es gibt Geschädigte, die das gutheißen.

[Cinnamon]

So sprechen obrigkeitshörige

Nein, so sprechen Vernünftige. Es gibt Leute, die versuchen ihre Nachbarschaftsstreitigkeiten vors Verfassungsgericht zu bringen.

[Sterntaler]

Nein, so sprechen Vernünftige. Es gibt Leute, die versuchen ihre Nachbarschaftsstreitigkeiten vors Verfassungsgericht zu bringen.

Und? was geht dich das an? Hast es wohl nicht so mit einem Rechtsstaat? Die Kläger sind in deinen Augen sicherlich Querulanten und Störer, ist mir schon klar. Als Untertan hat man zu gehorchen, nicht wahr?

[konfutse]

Nein, so sprechen Vernünftige. Es gibt Leute, die versuchen ihre Nachbarschaftsstreitigkeiten vors Verfassungsgericht zu bringen.

Erschreckend, was für eine Unkenntnis unseres Rechtssystems sich da offenbart.

[BRDDR_geschaedigter]

So sprechen obrigkeitshörige.



Dass du hier schreiben kannst hast du was zu verdanken? Sicher kommst du nicht drauf.



Genau deshalb wollen die vorbauen und demokratische Rechte beschneiden. Und es gibt Geschädigte, die das gutheißen.

Wo sind Rechte demokratisch? Rechte hat jeder Mensch von sich aus und nicht von einer Mehrheit (demokratisch). Eine Demokratie kann per Mehrheit jederzeit dir die Rechte wegnehmen.

Du kapierst nix.

[Cinnamon]

Erschreckend, was für eine Unkenntnis unseres Rechtssystems sich da offenbart.

Jupp. Das Verfassungsgericht entscheidet nicht über Nachbarschaftsfälle.

[Cinnamon]

Und? was geht dich das an? Hast es wohl nicht so mit einem Rechtsstaat? Die Kläger sind in deinen Augen sicherlich Querulanten und Störer, ist mir schon klar. Als Untertan hat man zu gehorchen, nicht wahr?

Viele Kläger sind Querulanten. Vor allem wenn sie meinen, der Apfelbaum des Nachbarn schränke ihre Grundrechte ein, als Beispiel.