Kann Deutschland keine Gewehre mehr bauen ?

[SAMURAI]

Er ja, und ich auch. Und du bist ein Schmierantenwiederkäuer.
Jede Flinte erhitzt sich durch Rohr/Geschoßreibung sowie die Hitze der Treibladungsgase. Die einzige Waffe die das ableiten kann ist ein wassergekühltes MG, viel Spaß beim rumschleppen. Beim alten G3 reichten dafür 4 oder 5 Magazine im Feuerstoß, danach ging es nicht mehr um Zielgenauigkeit weil das Ding Ladehemmung hatte.

Habe ich vom G3 geprochen?

Thema war G36.

Merkst DU nicht dass DU zielgenau am Thema vorbeigeschossen hast ?

[Raczek]

Jede Flinte erhitzt sich durch Rohr/Geschoßreibung sowie die Hitze der Treibladungsgase.

Das G36 hat im Übrigen durchaus gesonderte material- und kontruktionsbedingte Probleme mit der Wärmeentwicklung, die teilweise aber durch das G36A2 bereinigt werden -in diesem Zusammenhang steht auch dieses Papier, das summa summarum nichts Neues zu Tage fördert.
Das sind allerdings alles Dinge die einem Pöbelstrang nicht wirklich gerecht werden.

[Raczek]

Das G36 macht wofür es konzipiert wurde, das ist nicht die Schuld von Heckler und Koch sondern von der Bundeswehr-Führung die meinte eine richtige Kriegswaffe (G3, 7,65mm) durch eine Quasi-Polizeiwaffe (G36 5,56mm) ersetzen zu müssen.

7.62mm x 51 und nicht 7.65mm.
Und jetzt bitte keine Vorträge über irgendwelche TrÜbPl-Heldentaten, "Männerwaffen" und Plastikspielzeug. :rolleyes:
Das G36 stellt einen klaren Fortschritt gegenüber dem G3 dar.

[Geronimo]

Schon mal M16 geschossen? DAS ist 'ne Müllknarre. Gießkanne ist geradezu ein Kompliment dafür. Für Kampfentfernungen >100m völlig unbrauchbar. Und nach max. 3 Magazinen mit Feuerstoß verschossen.....Zigarettenpause. So erlebt bei NATO-Vergleichsschießen. Durfte jeder mal mit der Waffe des anderen testen. Sieger damals, die größte und schwerste. G3. Meine war eine der wenigen mit Klappschulterstütze. Hätte ich gerne wieder.:]

[Gawen]

Da steht nichts von mehreren Hundert Schuss Dauerfeuer.

Lern lesen:

"Nach mehreren hundert Schuss wird der Lauf der Waffe so heiß, dass auf 300 Meter Entfernung die Trefferwahrscheinlichkeit auf ein Drittel sinkt."

[Gehirnnutzer]

Habe ich vom G3 geprochen?

Thema war G36.

Merkst DU nicht dass DU zielgenau am Thema vorbeigeschossen hast ?

Du ließt mehrere 100 Schuss und informierst dich nicht über das G36.

Standardmagazin 30 Schuss, Standardausrüstung Soldat 1 Magazin in der Waffe, 7 am Mann, macht 240 Schuss. Kein Soldat schleppt nee Munitionskiste mit dutzenden Ersatzmagazinen mit sich rum und das Beta-C -Doppeltrommel Magazin mit 100 Schuss wird auch nur in speziellen Fällen verwendet.

Hier wird ein Problem, das unter Laborbedingungen auftritt, die eben nicht einsatznah sind, hochstilisiert.

[Entfernungsmesser]

Hast DU überhaupt gedient ?

Ja, da hast DU die Dienstvorschriften nicht inhaliert. germane

Da kannst du mal sehen. Und wie es der Zufall so will, habe ich am Freitag erst eine Ausbildung am Gewehr G 36, Kaliber 5,56 mm gehalten. Die ZDv 3/136 liegt gerade links neben mir. Wenn du Fragen hast...

[Raczek]

Hier wird ein Problem, das unter Laborbedingungen auftritt, die eben nicht einsatznah sind, hochstilisiert.

Verziehen des Systemkastens aufgrund von inneren und äusseren Wärmeeinflüssen, wandernde Trefferlage bei unterschiedlicher Belastung des Vorderschaftes -u.a. auch thermisch- sind durchaus einsatznahe Probleme, vor allem in Afghanistan. Allerdings sind sie nicht so dramatisch, dass sie das G36 zu einer schlechten oder gar untauglichen Waffe machen würden. Das G36A2 behebt diese -und andere- Mängel außerdem zum guten Teil.

[Entfernungsmesser]

7.62mm x 51 und nicht 7.65mm.
Und jetzt bitte keine Vorträge über irgendwelche TrÜbPl-Heldentaten, "Männerwaffen" und Plastikspielzeug. :rolleyes:
Das G36 stellt einen klaren Fortschritt gegenüber dem G3 dar.

Richtig. Mit beiden Waffen habe ich mehr Gefechtsmunition verschossen, wie manch ein Forenheld hier Reiskörner gefressen hat. Das G 36 ist im Bereich Handfeuerwaffen/Langwaffen das Maß der Dinge. Die Amis haben immer Augenpippi wenn sie mal damit schießen dürfen.

[Entfernungsmesser]

Verziehen des Systemkastens aufgrund von inneren und äusseren Wärmeeinflüssen, wandernde Trefferlage bei unterschiedlicher Belastung des Vorderschaftes -u.a. auch thermisch- sind durchaus einsatznahe Probleme, vor allem in Afghanistan. Allerdings sind sie nicht so dramatisch, dass sie das G36 zu einer schlechten oder gar untauglichen Waffe machen würden. Das G36A2 behebt diese -und andere- Mängel außerdem zum guten Teil.

Ein Mann mit Erfahrung und Durchblick!!!