Wenn das Ausland intervenieren will, braucht es die Flüchtlinge nicht zu instrumentalisieren. Kann mich auch nicht daran erinnern, das dies in der Vergangenheit in der Region je der Fall war. Libyen, Irak, Afghanistan, Israel-Palästina, da spielten die Flüchtlinge nie Rolle.
Wenn es in Syrien nun zum Bürgerkrieg zwischen den 15% Alewiten mit Assad an der Spitze, teilen der Armee und vor allem der Geheimpolizei auf der einen und gut 70% Sunniten, mit desertierten Armeeteilen, arabischer und türkischer Hilfe auf der anderen Seite kommt, dann wird es natürlich eine Massenflucht geben. Und genau wie in allen anderen Kriegen dieser Region entscheiden ganz allein die europäischen Staaten für sich, wie viele Flüchtlinge sie aufnehmen möchten.
Die Zeit zum Handeln jedesmal verpassen nennt ihr die Dinge sich entwickeln lassen.
Was hat sich denn entwickelt, sagt mir an, das man zur rechten Stunde nicht getan?
Emanuel Geibel
Bauingenieur des Todes! http://www.heimatkundlicher-arbeitsk...dfriesland.jpg
Wenn man eine Behauptung auf stellt, sollte man sie mit Argumenten belegen. Wie du den Strang gestaltest, hat damit nichts zu tun.
Ich glaube, wie ich im letzten Posting ausführlich darlegte, das die UNO hier völlig irrelevant ist. Wenn die Abgeordneten im Deutschen Bundestag beschließen, die Flüchtlinge auf zu nehmen, wird es uns betreffen, sonst nicht. Es ist eine politische Entscheidung unter alleiniger Deutscher Souveränität.Und Du glaubst selbstverständlich, daß uns dieses Problem nicht betrifft?
Die Drittstaatenregelung kannste vergessen, die hat seit Jahren keine Relevanz mehr!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)