GraSS - mal wieder voll kraSS

[zoon politikon]

Grass, der alte Schwafler, bis jetzt ist der mir nur durch unlesbare Bücher und Deutschenfeindlichkeit aufgefallen. Außerdem ist der ein Islamversteher. Daher sind mir seine literarischen Ergüsse in vielerlei Hinsicht schnurz.

[fatalist]

Sondern, was ist der Grund?

Broder ist Zionist.


































War schwer, ne?

[fatalist]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Pipi-News KEWIL hat sich auch geoutet: Als Zionist. Gelenkte Opposition = PI

[Geronimo]

Doller Strang! Aber alles in allem...keine neuen Erkenntnisse.

[Maxvorstadt]

Man kann aus Fehlern lernen und man darf dann durchaus auf derartige Fehler hinweisen. Als moralische Instanz sah ich Grass nie, und ich wüßte auch nicht, wo er sich selbst als solche dargestellt hätte. Derartigen Unfug kennt man eher von Klerikern. Gelegentlich haben auch KunsthysterikerInnen derartige Ambitionen.

Was hat denn die Heuchelei mit Fehlern zu tun, die man machen kann? Der Bursche hat einfach nur unverschämt gelogen, während er im Dezember 1966 über Kurt Georg Kiesinger sagte: „Wie sollen wir der gefolterten und ermordeten Widerstandskämpfer, wie sollen wir der Toten von Auschwitz und Treblinka gedenken, wenn Sie, der Mitläufer von damals, es wagten, heute hier die Richtlinien der Politik zu bestimmen?“ Grass wusste ja schon damals, dass er die Öffentlichkeit hinsichtlich seiner Geschichte vom Flakhelfer belogen hatte. Und wenn es jemand erwähnt wie Umananda, dann kommst du seniler Minderbegabter mit argumentum ad hominem daher, du vergreister Vollpfosten. :no_no:

[fatalist]

[Links nur für registrierte Nutzer]

ÜBERHAUPT
WEDNESDAY, APRIL 4, 2012
Zettels Meckerecke: Günter Grass über Israel. Das Gelalle eines alten Mannes. Man sollte ihm nicht auf den Leim gehen

Noch ein Zionist.

[Schattenschach]

Bald werden wir wieder Zeuge des altbekannten zionistischen Schauspiels, in Fachkreisen bekannt unter "Samuelscher Rufmord".
Grass wird man als senil diffamieren, ihn medial zum Abschuss frei geben, und wenn er sich nicht entschuldigt oder sich öffentlich zumindest teilweise nicht distanziert, dann wird es Diskussionen darüber geben, ob er denn nicht den Nobelpreis abgeben solle. Und täglich grüßt das Murmeltier...

Mit prophetischen Grüßen,
schattenschach

[FranzKonz]

Was hat denn die Heuchelei mit Fehlern zu tun, die man machen kann? Der Bursche hat einfach nur unverschämt gelogen, während er im Dezember 1966 über Kurt Georg Kiesinger sagte: „Wie sollen wir der gefolterten und ermordeten Widerstandskämpfer, wie sollen wir der Toten von Auschwitz und Treblinka gedenken, wenn Sie, der Mitläufer von damals, es wagten, heute hier die Richtlinien der Politik zu bestimmen?“ Grass wusste ja schon damals, dass er die Öffentlichkeit hinsichtlich seiner Geschichte vom Flakhelfer belogen hatte. Und wenn es jemand erwähnt wie Umananda, dann kommst du seniler Minderbegabter mit argumentum ad hominem daher, du vergreister Vollpfosten. :no_no:

Durch seine eigene Vergangenheit wird die Aussage, die Du kritisierst, nicht unwahr.

Daß ausgerechnet Du mir das Argumentum ad hominem vorwirfst, ist ein ganz besonderes Schmankerl Deines hysterischen Gekeifs.

[Geronimo]

Lügen gehören nun mal zum verpönten und dennoch menschlichen Verhalten. Durch seine eigene Vergangenheit wird die Aussage, die Du kritisierst, nicht unwahr.

Daß ausgerechnet Du mir das Argumentum ad hominem vorwirfst, ist ein ganz besonderes Schmankerl Deines hysterischen Gekeifs.

Echt klasse wie du die üblichen Verdächtigen zum hyperventilieren bringst.

[Ruepel]

Ich wusste es,Blut ist dicker als Wasser.
HEIL GRASS