GraSS - mal wieder voll kraSS

[Widder58]

Khamenei spricht von Israel als Tumor.

Normalerweise sollen krebsartige Tumore entfernt werden und das wird dann auch teilweise mit Bestrahlungstechniken durchgefuehrt.

Dass der Iran fuer sein hohes Ziel der Tumorentfernung mittels Bestrahlung eine oder mehrere Atombomben anstrebt, duerfte im absolten Bereich des Moeglichen bzw. Wahrscheinlichen liegen.

Du leidest unter Verfolgungswahn. Der Vergleich mit einem Krebsgeschwür bezieht sich auf den Landraub und die illegalen Siedlung, die sich krebsartig wuchernd in die Landschaft und in palästinensisches Gebiet fressen. Ein guter, und nachvollziehbarer Vergleich. Von Deiner Spinne hinsichtlich einer "Bestrahlung" ist da keine Rede- eine typisch zionistische Uminterpretation der Worte.

[Quo vadis]

kotzfisch, man packt Grass jetzt bei allem was an ihm hat, was sich greifen läßt- das ist die SS als Minderjähriger und der Nobelpreis als Erwachsener. Wenn du einen Titel hättest wäre es die Aberkennung deines Titels, wenn du Politiker wärst, wäre es dein Parteiausschluß. Nur damit du mal siehts, wie diese Leute vorgehen.

Zerstörung für immer, während man einen Paolo Friedman deckt, indem man ihn bei Druck kurz aus der Öffentlichkeit nimmt und dann später wieder ins Fernsehen schleust-als "moralische Instanz", die uns Deutschland und die Politik erklärt.

[Zeitgeist1]

Echte Nazis erteilen angeblichen Nazis Einreiseverbot.
Die Welt wird mit jedem Tag mehr zu einem Irrenhaus.

[Brutus]

Am meisten hat den Friedensnobelpreis wohl der Mörder und Schwerverbrecher Menachem Begin verdient gehabt, ich nehme an das er ihn für die hinterhältige Sprengung des King David Hotels bekommen hat, bei der Dutzende Zivilisten umgekommen sind!

Menahem Begin war auch verantwortlich für das Massaker von Deir Yasin, was noch ekelhafter gewesen ist als der Anschlag auf das King David-Hotel, weil es Zivilisten galt.

Schon immer war es die große Spezialität der Zionisten, wehrlose Zivilisten abzuschlachten, was sie am exzessivsten mit den Bombenholocaustoi über Deutschland und Japan sowie Vertreibung und Morgenthaupolitik betrieben haben.

[Registrierter]

Israels IDF tut wirklich sehr viel, um zivile Opfer in den Kampfzonen zu verhindern. Dass das leider nicht immer zu 100% gelingen kann, moechte ich hier nicht abstreiten.

Soso, unschuldige Frauen und Kinder zu morden, zeigt der Weltöffentlichkeit Eure Rücksichtnahme immer wieder aufs Neue.
Soll ich Dir mal sagen, welche Armee als erste in der Welt JEDEM ihrer Soldaten Rücksichtnahme auf die Zivilbevölkerung in ein Büchlein schrieb, welches er bei sich zu tragen hatte?

Die von Dir so verachtete Wehrmacht.
Die Wehrmacht setzte Moralstandards, wie KEINE ARMEE IN DER GESCHICHTE ZUVOR!

WELCHE Armee hat diese Standards bis heute umgesetzt?
Die Mordbrenner der IDF und US Army jedenfalls nicht.

Der bedeutendste britische Militärhistoriker, LIDDEL HART, schrieb im Jahre 1951 in der Londoner „TIMES":

„ES WAR EINE ÜBERRASCHENDE ERSCHEINUNG DES
KRIEGES, DASS SICH DIE DEUTSCHE ARMEE IN BEZUG
AUF MENSCHLICHES VERHALTEN EINEN BESSEREN RUF
ERWARB ALS 1870 UND 1914. MAN HÄTTE EIGENTLICH
ERWARTEN SOLLEN, DASS DIE ADDITION VON NAZISMUS
UND PREUSSENTUM DIESEN RUF VERSCHLECHTERT
HÄTTE... REISTE MAN NACH DEM KRIEG DURCH DIE
BEFREITEN LÄNDER, SO HÖRTE MAN ALLENTHALBEN DAS
LOB DER DEUTSCHEN SOLDATEN UND NUR ZU OFT WENIG
FREUNDLICHE BETRACHTUNGEN ÜBER DAS VERHALTEN
DER BEFREIUNGSTRUPPEN.

LIDDEL HART wußte natürlich von dem hohen Stand sittlich-moralischer Reife unter den deutschen Soldaten, die das Ergebnis einer vorbildlichen Erziehung zum mutigen, aber ritterlichen Kämpfer war.
Jeder deutsche Soldat trug die verpflichtenden „ZEHN GEBOTE DER KRIEGSFÜHRUNG" in seinem Tornister:

1. Der deutsche Soldat kämpft ritterlich für den Sieg seines
Volkes. Grausamkeiten und nutzlose Zerstörung sind sei-
ner unwürdig.

2. Der Kämpfer muß uniformiert oder mit einem besonders
eingeführten, weithin sichtbaren Abzeichen versehen sein.

3. Es darf kein Gegner getötet werden, der sich ergibt. Auch
nicht der Freischärler und der Spion. Diese erhalten ihre
gerechte Strafe durch die Gerichte.

4. Kriegsgefangene dürfen nicht mißhandelt oder beleidigt
werden. Waffen, Pläne und Aufzeichnungen sind abzuneh-
men. Von ihrer persönlichen Habe darf nichts weggenom-
men werden.

5. Dum-Dum-Geschosse sind verboten; Geschosse dürfen
auch nicht in solche umgewandelt werden.

6. Das ROTE KREUZ ist unverletzlich;
verwundete Gegner sind menschlich zu behandeln.
Sanitätspersonal und Feldgeistliche dürfen in ihrer ärztli-
chen bzw. seelsorgerischen Tätigkeit nicht gehindert wer-
den.

7. Neutrales Gebiet darf weder durch Betreten oder Überflie-
gen noch durch Beschießen in die Kriegshandlungen ein-
bezogen werden.

8. Die Zivilbevölkerung ist unverletzlich.
Der Soldat darf nicht plünder n oder mutwillig zerstören.
Geschichtliche Denkmäler und Gebäude , die dem Gottes-
dienst, der Kunst, der Wissenschaft oder der Wohltätigkeit
dienen, sind besonders zu achten. Natural- und Dienst-
leistungen von der Bevölkerung dürfen nur auf Befehl von
Vorgesetzten gegen Entsc hädigung beansprucht werden.

9. Gerät ein deutscher Soldat in Gefangenschaft, so muß er
auf Befragen seinen Namen und Dienstgrad angeben.
Unter keinen Umständen darf er über Zugehörigkeit zu sei-
nem Truppenteil und über milit ärische, politische und
wirtschaftliche Verhältnisse auf deutscher Seite aussagen.
Weder durch Versprechungen noch durch Drohungen darf
er sich dazu verleiten lassen.

10. Zuwiderhandlungen gegen die vorstehenden Befehle in
Dienstsachen sind strafbar.
Verstöße des Feindes gegen die unter 1-8 angeführten
Grundsätze sind zu melden;
Vergeltungsmaßregeln sind nur auf Befehl der höheren
Truppenführung zulässig!

Historiker rund um den Erdball haben eindrucksvoll belegt, daß sich die deutschen Soldaten auf allen Kriegsschauplätzen in ganz überwältigender Mehrzahl an diese Richtlinien gehalten haben, - ja daß sie gar eine schier übermenschliche Selbstdisziplin in Situationen wahrten, in denen die von feindlichen Bestien verstümmelten Kameraden geradezu nach Vergeltung schrieen!
So wie kein Volk frei von Missetätern ist, so ist auch keine Armee der Welt frei von Kriminellen.
Der entscheidende Unterschied für eine Bewertung liegt beim Verhalten der Truppenführung gegenüber den Gesetzesbrechern.

Während in der ROTEN ARMEE regelrechte Aufrufe zu Mord, Vergewaltigung und Raub zum Alltag gehörten, haben deutsche Militärgerichte die Straftaten von Wehrmachtsangehörigen schärfstens (auch mit der Todesstrafe) geahndet.
Der bekannte US-Historiker und Völkerrechtler Dr. de Zayas weist in seinem Buch „DIE WEHRMACHTUNTERSUCHUNGSSTELLE" anhand von vielen Beispielen präzise nach, daß in der DEUTSCHEN WEHRMACHT strenge Maßnahmen gegen Ge-setzesübertretungen und Disziplinlo sigkeiten ergriffen wurden.
Es ist geradezu ein Treppenwitz zur Militärgeschichte, wenn heute von bestimmter Seite die „Opfer der deutschen Militärgerichte" pauschal „rehabilitiert und entschädigt" werden sollen...

Eine solche Regelung käme insbesondere jenen kriminellen Einzelerscheinungen innerhalb der WEHRMACHT zugute, die damals z.B. als Vergewaltiger oder als Räuber den Ruf des DEUTSCHEN SOLDATEN beschmutzten, und die dann hauptsächlich z u m S c h u t z d e r Z i v i l b e v ö l k e r u n g in den besetzten Gebieten verurteilt wurden!
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Soshana]

Armseliges Gequatsche. Die Wahrheit muss Euch extrem getroffen haben.

Herr Grass und andere koennen Israel in Zukunft jederzeit kritisieren. Mit Kritik an der israelischen Regierung hatte sein Gedicht allerdings nichts mehr zu tun. Das war Hetze uebelster Sorte.

[Widder58]

Die Wehrmacht war im Russlandfeldzug von Anfang an mit dem SS- und Polizeiapparat bei der Verfolgung von Juden taetig. Die Wehrmacht war somit Teil der NS-Vernichtungsmaschenerie. Dieter Pohl ist einer der besten Kenner der deutschen Militaerbesatzungspolitik in der Sowjetunion von 1941-1944. Sein Buch ist dazu im Fischer Verlag im Jahre 2011 erschienen und gilt als Standartwerk.

Was hat das mit einem 17-jährigen Grass zu tun?

[Quo vadis]

Inhaltlich ist wohl alles durch. Viel Spaß hier noch für alle, die ein Omelett gerne öfter wenden.

Wenn Israel noch seine Auslieferung fordert, kommt schon noch was....

[nivis]

Du leidest unter Verfolgungswahn. Der Vergleich mit einem Krebsgeschwür bezieht sich auf den Landraub und die illegalen Siedlung, die sich krebsartig wuchernd in die Landschaft und in palästinensisches Gebiet fressen. Ein guter, und nachvollziehbarer Vergleich. Von Deiner Spinne hinsichtlich einer "Bestrahlung" ist da keine Rede- eine typisch zionistische Uminterpretation der Worte.

Ich lehne die rechte Regierung Israels auch ab, aber nicht Israel. Die Politik Israels zu kritisieren und sie gleichzeitig in ein "zionistisches" Feindbild zu verzerren ... da hört der gesunde Menschenverstand längst auf. Finde ich ätzend.

[tosh]

GraSS hat ein Gedicht geschrieben. Über Juden? Über jüdische Politik? Und nun?

Wem juckts? Wem interessiert es wie es um die Befindlichkeiten der Juden (oder Israel) bestellt ist? Warum gibt es nichtjüdische Prozionisten? Was hat man denn davon? Welchen Mehrwert zieht ein Nichtjude eigentlich daraus, ein Zionist zu sein? Hat man ihm sämtliche (eigene) Werte entzogen? Gibt es nichts mehr im eigenem Dasein, in der eigenen Kultur, im eigenem "Ich" wofür man sich bereichernd einsetzen und dafür kämpfen könnte?

Warum dieser einseitiger, hetzerischer und gebündelter Aufschrei in den Medien? Sind diese Verse wahr, teilwahr oder falsch? Und warum ist das so wichtig? Wird hier auf Befehl (und gelenkt) gebellt? Ist Prosemitismus eine neue Religion und das Gegenteil davon des Teufels? Warum ist das so und wer hat diese neue Inquisition ins Leben gerufen?

Widerrufe ein Antisemit zu sein ... DU KETZER!!

Ist das die moderne und aufgeklärte Welt ???

Dadurch würde das Gedicht auch nicht zurückgeholt.

Galilei: "Und sie dreht sich doch!"