Israel verschiebt möglichen Angriffskrieg auf den Iran bis 2013

[Caput Mundi]

Nervöser wie Ihr kann gar keiner sein. Welche Zeitungen ließt Du? Mein Eindruck ist eher Gelassenheit auf das irreale Kriegsgehetze.

Das ist nur gespielte Aparenz. Der Iran weiss genau das wenn es den Bogen ueberspannt es kraeftig BUMMM machen wird. Es wird versucht nur, in typisch orientalischer Manier, auszukunden wo das Limit liegt. Ein Spiel mit dem Feuer. Das haben schon etliche andere in dieser Region versucht und sind dabei ganz boese gefallen.

[Topas]

@ Soshana
Und bitte nicht Russland und China vergessen!
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Widder58]

Da finde ich die taeglichen unsinnigen Erguesse vom Foristen Widder, dass Israel kein Staat, sondern ein kuenstliches Gebilde bzw. ein Besatzungsregime sei, eher ermuedend.

Das mag sein, wenn man ständig bemüht sein muss diese Fakten zu leugnen.
Nochmals für Dich. Grenzen sind Grundbestandteil eines Staates. "Israel" hat keine. Keine Verfassung. Kein Staat. Somit kein staatliches Rechtssystem, keine Regierung. Kein Volk.
Konsequenz: Ein Kunstgebilde, eine Besatzung auf dem Boden Palästinas. Zudem erfolgte die Proklamation durch Terrororganisationen und basierte auf Vertreibung(Nakba) - Die einseitige Erklärung kam einer Kriegserklärung gleich. Das dieses Gebilde in aller Hast von zionistisch unterwanderten USA und anderen Staaten anerkannt wurde ändert nichts an der Illegalität dieser sogenannten "Staatsgründung".
Es gibt nichts, was Du dem entgegen setzen kannst. Ergo bleibt Dir die Lüge, Verdrängung oder Anerkennung der Fakten.

[Widder58]

Wann das Selbstverteidigungsrecht zu beginnen hat, ist umstritten. Es gibt aber Voelkerrechtler, die die Bewaffnung der Hamas und der Hisbollah durch den Iran als einen aggressiven Akt betrachten. In diesem Gesamtzusammenhang ist der iranische Terrorismus gegen den Staat Israel sowie der Bau und die Entwicklung einer iranischen Atombombe als ein aggressiver Akt gegen den Staat Israel zu interpretieren. Dagegen muss Selbstverteidigung moeglich sein.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Purer Schwachsinn von Zionistenkriechern.

[Widder58]

Das ist nur gespielte Aparenz. Der Iran weiss genau das wenn es den Bogen ueberspannt es kraeftig BUMMM machen wird. Es wird versucht nur, in typisch orientalischer Manier, auszukunden wo das Limit liegt. Ein Spiel mit dem Feuer. Das haben schon etliche andere in dieser Region versucht und sind dabei ganz boese gefallen.

Stimmt. Gefallen sind vor allem irakische und afghanische Zivilisten und rund 7000 US-Soldaten, abgesehen von den Krüppeln und den 10000 Suiziden unter US-Soldaten. Du wirst mir sicherlich erläutern, was sich seither in der Region zum Positven verändert hat...

[Laci]

Wann das Selbstverteidigungsrecht zu beginnen hat, ist umstritten. Es gibt aber Voelkerrechtler, die die Bewaffnung der Hamas und der Hisbollah durch den Iran als einen aggressiven Akt betrachten. In diesem Gesamtzusammenhang ist der iranische Terrorismus gegen den Staat Israel sowie der Bau und die Entwicklung einer iranischen Atombombe als ein aggressiver Akt gegen den Staat Israel zu interpretieren. Dagegen muss Selbstverteidigung moeglich sein.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der vom Verbrecher Bush zur Bemäntelung seines Überfalles auf den Irak erfundenen "Preemtive Strike" welcher auch von den Zionazis so gerne als Vorwand angeführt wird, ist nichts als der Sender Gleiwitz Propaganda Betrug der Nazis, um Polen überfallen zu können, in neuem Gewand!

Außerdem können die Zionazis aus eigenem gar nichts beschließen oder verschieben, ohne tatkräftigtigste Mithilfe der USA und Deutschlands können sie dem Iran allenfalls den Hobel blasen!

[deutscher911]

Der vom Verbrecher Bush zur Bemäntelung seines Überfalles auf den Irak erfundenen "Preemtive Strike" welcher auch von den Zionazis so gerne als Vowand angeführt wird, ist nichts als der Sender Gleiwitz Propaganda Betrug der Nazis, um Polen überfallen zu können, in neuem Gewand!

Immer wieder das Gleiche. Niemals haben die Deutschen die Gleiwitzsache für Propagandazwecke benutzt. Es war auch keinerlei Grund vorhanden, einen Grund zu erfinden. Weil es massenhaft handfeste Gründe gab, dem Morden der Polen Einhalt zu gebieten! Spätestens seit Mai 1939 drang polnische Kavallerie immer wieder auf Reichsdeutsches Grenzgebiet vor und zerfetzte tausende Bauern auf ihren Feldern mit Säbeln und zog sich blitzschnell wieder zurück. Es lagen also echte Gründe vor und deshalb hat man Gleiwitz wirklich nicht gebraucht.

Du fällst aber voll auf die Siegerpropaganda herein.

Übrigens überschritten die Polen etwa 6 Stunden vor uns die Grenze. Sie wollten schließlich in 2 Wochen Berlin eingenommen haben.

Erstaunlich, daß Du wenigstens Bush&Co richtig eingeschätzt hast, welche Dir die Siegerpropaganda verkaufen können. Du weißt also, daß Du es mit professionellen Dummlügnern zu tun hast, aber glaubst ihnen in unserem Fall jedes Wort!

[Corpus Delicti]

Israel wird den 3 WK anzetteln.

[Laci]

Immer wieder das Gleiche. Niemals haben die Deutschen die Gleiwitzsache für Propagandazwecke benutzt. Es war auch keinerlei Grund vorhanden, einen Grund zu erfinden. Weil es massenhaft handfeste Gründe gab, dem Morden der Polen Einhalt zu gebieten! Spätestens seit Mai 1939 drang polnische Kavallerie immer wieder auf Reichsdeutsches Grenzgebiet vor und zerfetzte tausende Bauern auf ihren Feldern mit Säbeln und zog sich blitzschnell wieder zurück. Es lagen also echte Gründe vor und deshalb hat man Gleiwitz wirklich nicht gebraucht.

Du fällst aber voll auf die Siegerpropaganda herein.

Übrigens überschritten die Polen etwa 6 Stunden vor uns die Grenze. Sie wollten schließlich in 2 Wochen Berlin eingenommen haben.

Erstaunlich, daß Du wenigstens Bush&Co richtig eingeschätzt hast, welche Dir die Siegerpropaganda verkaufen können. Du weißt also, daß Du es mit professionellen Dummlügnern zu tun hast, aber glaubst ihnen in unserem Fall jedes Wort!

Und wo, und mit wievielen Armeen hat der polnische Angriff auf Deutschland begonnen, und welche deutschen Armeen unter wem haben ihn abgewehrt?

[deutscher911]

Und wo, und mit wievielen Armeen hat der polnische Angriff auf Deutschland begonnen, und welche deutschen Armeen unter wem haben ihn abgewehrt?

Es ging um Deine abstruse Behauptung, die Gleiwitzsache sei von uns als Kriegsgrund vorgeschoben. Hitler hielt am 1. September 1939 im Reichstag eine Rede, um dem Deutschen Volk und der Weltöffentlichkeit darzulegen, wie und warum es zu einem Krieg mit Polen kam.

Hitler erwähnte in seiner Rede Gleiwitz mit keinem einzigen Wort!

Jedoch legte er die polnischen Verbrechen gegenüber den Deutschen, welche sich auf die deutsche Minderheit in Polen bezog und die zunehmenden Grenzverletzungen durch die Polen dar. Diese wurden in hunderten Fällen durch polnisches Militär und polnische Terrorbanden begangen und äußerten sich in Morden, Feuerüberfällen, Brandschatzungen, Gebäudesprengungen und Brückenzerstörungen und Mißhandlungen, Verhaftungen, Enteignungen, Hauszerstörungen, Vertreibungen u.a.m., sodaß es gar nicht erforderlich war, einen Anlaß zum Krieg zu fingieren. Der Krieg war schon da, nur war er noch nicht förmlich erklärt.

Außerdem kam es am 31. August zur Generalmobilmachung des polnischen Heeres. Alleine dies entsprach einer Kriegserklärung.

Die deutsche Regierung bemühte sich schon seit langem auf diplomatischem Weg den drohenden Konflikt zu verhindern. Doch diese Bemühungen wurden nicht mit einer Abschwächung der verbrecherischen Anschläge quittiert sondern mit einer Verstärkung.

Nach dem Krieg zählte man übrigens über 1200 von Polen errichtete Konzentrationslagern, wo hunderttausende Deutsche meist von Juden ermordet wurden.