Zukunftsdialog - Brauchen wir Multikulti wirklich

[harlekina]

Multikulti kann höchstens in Form eines Miteinander funktionieren, und auch nur dann, wenn JEDE Seite die Sitten und Gebräuche der anderen akzeptiert. Hier sind Multikulti eher so aus, dass es sich zu Monokulti zurückentwickelt, aber auf Kosten der Mehrheitsgemeinschaft. Es kann nicht angehen, dass die Minderheit die Mehrheit mit Rückendeckung von Staatswegen dominiert und sonst nichts zur Gemeinschaft beiträgt.

[Dr Mittendrin]

Hallo, werte Forengemeinschaft, die Damen und Herren von [Links nur für registrierte Nutzer] haben einen eigenen Beitrag zum Zukunftsdialog erarbeitet und eingebracht.



Bei der Abstimmung habe ich für diesen Vorschlag gestimmt, daß dieser weiterverfolgt werden sollte. Sollten dies andere hier ähnlich sehen, wäre es sinnvoll für diesen Vorschlag zu stimmen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nur winzige Teile des heutigen Multikulti brauchen wir.

[Dr Mittendrin]

Das konnte man in den 30ern aber ohne MultiKulti auch ziemlich leicht machen.



Wer hat Dir das denn geflüstert?

Wir brauchen MUKU nicht, was nörgelst du da rum.

[gert_ii]

Identische Prinzip umgewandelt auf ein anderes Kriterium: Es gibt einzelne Weiße die sehr schnell laufen können, Hochbegabte, aber der Durchschnitt ist genetisch gegenüber Schwarzen benachteiligt und läuft deutlich langsamer. Niemand würde die Aussage "Schwarze laufen schneller als Weiße" als rassistisch bezeichnen. Niemand würde sagen: "Aber die einzelne Person xyz kann doch schnell laufen".

Sicher nicht, allerdings wäre die Aussage, "A läuft schneller als B, weil er ein Schwarzer ist." rassistisch.

wie gesagt sinnlos. Menschen wie er sind so indoktrioniert, sie kennen und akzeptierne nur die eigene Wahrheit.

Naja, wenn Du dieser Meinung bist, mußt Du hier nicht posten.

[gert_ii]

Multikulti kann höchstens in Form eines Miteinander funktionieren, und auch nur dann, wenn JEDE Seite die Sitten und Gebräuche der anderen akzeptiert.

Multikulti hat die Aufgabe bei unterschiedlichen Auffassungen die sich daraus ergebenden Konflikte auf niedriger Ebene zu klären und auszuleben. Das Leben besteht nicht darin, dass jeder alles aktzeptiert, sondern darin, Konflikte auszuleben und zu lösen. Wie das auf hoher Ebene funktioniert wisen wir spätestens seit WK2. Man kann dem Ansatz Probleme durch Kriege statt im Zusammenleben zu lösen durchaus den Vorrang geben. Ich bin aber der Meinung, dass das nicht sinnvoll ist.

[Don]

Multikulti hat die Aufgabe bei unterschiedlichen Auffassungen die sich daraus ergebenden Konflikte auf niedriger Ebene zu klären und auszuleben. Das Leben besteht nicht darin, dass jeder alles aktzeptiert, sondern darin, Konflikte auszuleben und zu lösen.

Ich liebe die Konflikte, und Sonne, Mond und Sterne.......

Hallo Claudia.

[Chronos]

Sicher nicht, allerdings wäre die Aussage, "A läuft schneller als B, weil er ein Schwarzer ist." rassistisch.

Eine empirisch ermittelte und reproduzierbar-belegbare Tatsache kann nicht rassistisch sein.

Naja, wenn Du dieser Meinung bist, mußt Du hier nicht posten.

Ach, da schau her!

Da probiert wieder mal jemand Gesinnungsterror per Maulkorb.

Wir befinden uns hier in einem Diskussionsforum, aber nicht in einer Gehirnwaschanstalt!

[fatalist]

Multikulti kann höchstens in Form eines Miteinander funktionieren, und auch nur dann, wenn JEDE Seite die Sitten und Gebräuche der anderen akzeptiert. Hier sind Multikulti eher so aus, dass es sich zu Monokulti zurückentwickelt, aber auf Kosten der Mehrheitsgemeinschaft. Es kann nicht angehen, dass die Minderheit die Mehrheit mit Rückendeckung von Staatswegen dominiert und sonst nichts zur Gemeinschaft beiträgt.

Ich bin entsetzt.
Wo hat Multikulti jemals funktioniert?
Miteinander in Ghettos getrennt?
Warum sollen wie Sitten und Gebräuche Kulturfremder akzeptieren, in unserem Land?
Wo wir bald zur Minderheit werden?

Ich befürchte Du hast den Todernst unserer Lage immer noch nicht begriffen.
Frohe Ostern

[Wolfenzeitalter]

und jedes abendliche Ausgehen in der Stadt zu einer Art "Abenteuerurlaub" werden lassen

Inzwischen bekommt man gar den "Luxus" einer sogenannten Dauerpension geboten,sprich es ziehen immer mehr solcher Dattelklauber etc in ehemals einheimischen Wohngegenden , und verursachen dort Chaos und Mißstände.

Wenn man dann noch keine Möglichkeit hat,umzuziehen , da in der Stadt Wohnungsmangel herrscht,und die Wohngegenden,wo diese Zustände noch nicht herrschen,aufgrund geringen Einkommens etc nur für besser Betuchte vorbehalten sind , ist es umso fataler.

[romeo1]

Multikulti hat die Aufgabe bei unterschiedlichen Auffassungen die sich daraus ergebenden Konflikte auf niedriger Ebene zu klären und auszuleben. Das Leben besteht nicht darin, dass jeder alles aktzeptiert, sondern darin, Konflikte auszuleben und zu lösen. Wie das auf hoher Ebene funktioniert wisen wir spätestens seit WK2. Man kann dem Ansatz Probleme durch Kriege statt im Zusammenleben zu lösen durchaus den Vorrang geben. Ich bin aber der Meinung, dass das nicht sinnvoll ist.

Das ist eine inhaltsleere Sprechblase. So wie Multikulti realisiert wird, ist es pure Islamkriecherei zu Lasten der Kultur, Tradition und lebensweise des dt. Volkes. Von einer Bereicherung kann absolut nicht die Rede sein. Wir haben zu Millionen Vertreter einer gewalttätigen kultur importiert und plagen uns jetzt mit Verhaltensweisen herum, die es bei uns seit dem Mittelalter nicht mehr gibt. Das heißt, wir haben ohne Notwendigkeit Konflikte importiert, die langfristig das Potential haben, diese Gesellschaft in ihren Grundlagen auszuhebeln. Multikulti ist ein Gesellschaftsexperiment für dessen Gelingen es keinerlei Belege gibt, nirgends und zwar weltweit. Außerdem kann ich mich nicht erinnern, daß jemals eine offene Debatte über die einwanderungspolitik geführt wurde. Jeder, der öffentlich am praktizierten Multikultimurks herumkritisert wird diffamiert, in die naziecke gestellt und beruflich fertig gemacht.