Zukunftsdialog - Brauchen wir Multikulti wirklich

[Unschlagbarer]

Es schadet Ihnen, Ja!

Du meinst ernsthaft, Obama schadet dem amerikanischen Volk?

[zoon politikon]

Du meinst ernsthaft, Obama schadet dem amerikanischen Volk?

Zumindest hat er keinen sichtbaren Nutzen.

[Unschlagbarer]

Zumindest hat er keinen sichtbaren Nutzen.

Ein Nutzen ist oft nicht leicht zu erkennen. Man sieht lieber die negativen Aspekte von etwas, aber nicht mal die kann ich bei Obama finden. Dass die Reps in den USA sagen, er schadet dem Land oder er wäre schädlich fürs Volk, hat nicht viel zu bedeuten. Es ist der alte Hass, die alte Abneigung der Amis gegen die Schwarzen. Deshalb verleumden sie ihn wo sie nur können. Und sie sind bei ihrem Hass natürlich auch sehr mit dem Christentum vertraut.

Diese Art des Verhaltens dürfte dir doch bestens bekannt und vertraut sein, wenn du deine Lügen über den Atheismus verbreitest, Schnuckiputz.

Obama verkörpert eine lichte, eine bessere, menschlichere Zukunft also so manche früheren Präsidenten. Achtung: "als so manche", nicht als alle.

[kotzfisch]

Tut mir leid: er hat alle Versprecehn gebrochen-beispiel Gunatanamo.
Ja, er schadet dem amerikanischen Volke.

[iglaubnix+2fel]

Tut mir leid: er hat alle Versprecehn gebrochen-beispiel Gunatanamo.
Ja, er schadet dem amerikanischen Volke.

Soll ich Dir wirklich sagen wer es ist, der so ziemlich allen Völkern schadet?

Ach, ich glaube ich überlege es mir nochmal Dich einzuweihen!:hihi:

[Hoamat]

Was heißt "macht sich stark"? Er hat nur gesagt, dass in sein Umfeld (Verwandte, Freunde) überzeugt hat, dass man es zulassen sollte. In den USA ist das Sache des jeweiligen Bundesstaates. D.h. in einem Staat kann es zulässig sein, im andern nicht. ....

Aha. Dann macht OBIMBO sich also nicht stark ?

Verstehst Du denn den Unterschied, wenn der Präse was sagt, oder irgendein anderer Bürger ??

[Unschlagbarer]

Aha. Dann macht OBIMBO sich also nicht stark ?
Verstehst Du denn den Unterschied, wenn der Präse was sagt, oder irgendein anderer Bürger ??

Verstehst du den Unterschied zwischen einer persönlichen Meinung und einer präsidialen Vorgabe?
Vor allem in den USA, nicht etwa im Iran oder in Japan?

An diese Meinung muss sich kein einziger Gouverneur und kein einziger Senat der USA halten.

"Stark machen" würde es bedeuten, wenn er bsp.-weise sagen würde, er erwarte von den Senaten / Gouverneuren, dass sie dieser Einstellung folgen. Sowas ist aber in den USA nicht denkbar. Keiner hat mit Folgen zu rechnen, wenn er anders entscheidet.

[Hoamat]

Verstehst du den Unterschied zwischen einer persönlichen Meinung und einer präsidialen Vorgabe?
Vor allem in den USA, nicht etwa im Iran oder in Japan?

An diese Meinung muss sich kein einziger Gouverneur und kein einziger Senat der USA halten.

"Stark machen" würde es bedeuten, wenn er bsp.-weise sagen würde, er erwarte von den Senaten / Gouverneuren, dass sie dieser Einstellung folgen. Sowas ist aber in den USA nicht denkbar. Keiner hat mit Folgen zu rechnen, wenn er anders entscheidet.

Also verstehst Du unter "sich stark machen" was Anderes als ich ...... und weiter ?

[Antisozialist]

Das ist die Theorie. Die Praxis sieht noch heute anders aus.

Nein. Ein amerikanischer Schwarzer hat genau die gleichen Rechte wie ein amerikanischer Weißer.

[Unschlagbarer]

Nein. Ein amerikanischer Schwarzer hat genau die gleichen Rechte wie ein amerikanischer Weißer.

Das widerspricht nicht dem, was ich sagte, dass es die Theorie ist. Auf dem Papier hat er sie.

Die gleichen Rechte in der Praxis kannst du dir vorstellen, wenn ein Schwarzer, schwer bewaffnet, dahergegangen wäre und einen unbewaffneten Weißen abgeknallt hätte, nur weil der eine Kapuze übergezogen hat und dem Schwarzen verdächtig vorgekommen wäre.