+ Auf Thema antworten
Seite 4 von 13 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 8 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 31 bis 40 von 125

Thema: Die systematische Zersetzung der Gesellschaft

  1. #31
    Jetzt auch mit Avatar Benutzerbild von malnachdenken
    Registriert seit
    21.03.2006
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    14.270

    Standard AW: Die systematische Zersetzung der Gesellschaft

    Zitat Zitat von Nationalix Beitrag anzeigen
    Das ist insofern interessant, als ein ganz bestimmter Plan dahintersteckt. Nämlich die systematische Zerstörung Deutschlands von innen heraus.
    Welcher halbwegs intelligente Mensch sollte das schon wollen?

    Natürlich kann man jetzt einige extreme Einstellungen und Meinungen zu dieser These sammeln und hier veröffentlichen. Das scheint dann aber doch sehr selektiv zu sein.

    Das ist ja im Grunde so, als wenn ich nur noch blaue Autos zähle und behaupte, dies wäre eine Verschwörung der Autolackiererlobby, um andere Autofarben "systematisch zu zerstören".

    Wem es gefällt.
    Der Liberalismus (lat. liber: frei, lat. liberalis: die Freiheit betreffend, freiheitlich) ist eine Geisteshaltung sowie die darauf aufbauende politisch-philosophische Lehre und politische Ausrichtung, die die individuelle Freiheit als normative Grundlage der Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung anstrebt.

  2. #32
    Mitglied Benutzerbild von Oasenfritz
    Registriert seit
    24.02.2012
    Beiträge
    811

    Standard AW: Die systematische Zersetzung der Gesellschaft

    Zitat Zitat von Nationalix Beitrag anzeigen
    Steven Hirsch, Gründer von Vivid Entertainment, einem Hersteller von Pornofilmen.

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Wo ist der Fehler am Sex?
    Lieber "Bum..en" als Behinderte vergasen! Oder?!

  3. #33
    ALEA IACTA EST Benutzerbild von Commodus
    Registriert seit
    01.05.2009
    Ort
    Südhessen
    Beiträge
    5.392

    Standard AW: Die systematische Zersetzung der Gesellschaft

    Zitat Zitat von Wassiliboyd Beitrag anzeigen
    Welche Bücher du liest, ist deine Sache, aber meine Einschätzung ist die, daß du vorwiegend Bücher liest, die deine Sicht der Dinge bestätigen, was noch nichts mit Fakten zutun haben muß!
    Das trifft dann aber auf beide Lager zu, nicht wahr? Wir reden hier schließlich nicht über irgendwelche Naturwissenschaften, bei denen sich eine Vielzahl von Wissenschaftler zu einem Disput treffen (nicht alle sind sich immer einig). Mal abgesehen davon, daß die Naturwissenschaften einem ständigen Revisionismus unterliegen. Zum Glück!

    Nein, wir reden hier über eine SYSTEM-Vorgabe! Und da ist immer Vorsicht geboten. Eine vom System vorgegebene Offenkundigkeit welche nicht angezweifelt werden darf, die Anzweiflung sogar als Meinungskriminalität brandmarkt und den "Ketzer" in den Kerker wirft ... da kann etwas nicht stimmen.

    Ich kann z.B. leugnen, daß die Amis keinen einzigen Indianer umgebracht haben. Auch die Neger-Sklaverei ... alles Lügen. Und Stalin war ein pazifistischer Menschfreund. Die Geschichten der Gulags ... alles Erfunden!

    Bei all diesen Dingen passiert mir juristisch nichts. Warum? Weil die Offenkundigkeiten zu all diesen Punkten a.) nicht gesetzlich geschützt sind und b.) absolut nachweislich sind. Diese Fakten zu leugnen würde mir also nichts bringen.
    Es war, man kann es nicht anders nennen - ein sehr weit verbreitetes Gefühl der Erlösung und Befreiung von der Demokratie

  4. #34
    Jetzt auch mit Avatar Benutzerbild von malnachdenken
    Registriert seit
    21.03.2006
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    14.270

    Standard AW: Die systematische Zersetzung der Gesellschaft

    Zitat Zitat von Commodus Beitrag anzeigen
    Das trifft dann aber auf beide Lager zu, nicht wahr? Wir reden hier schließlich nicht über irgendwelche Naturwissenschaften, bei denen sich eine Vielzahl von Wissenschaftler zu einem Disput treffen (nicht alle sind sich immer einig). Mal abgesehen davon, daß die Naturwissenschaften einem ständigen Revisionismus unterliegen. Zum Glück!

    Nein, wir reden hier über eine SYSTEM-Vorgabe! Und da ist immer Vorsicht geboten. Eine vom System vorgegebene Offenkundigkeit welche nicht angezweifelt werden darf, die Anzweiflung sogar als Meinungskriminalität brandmarkt und den "Ketzer" in den Kerker wirft ... da kann etwas nicht stimmen.

    Ich kann z.B. leugnen, daß die Amis keinen einzigen Indianer umgebracht haben. Auch die Neger-Sklaverei ... alles Lügen. Und Stalin war ein pazifistischer Menschfreund. Die Geschichten der Gulags ... alles Erfunden!

    Bei all diesen Dingen passiert mir juristisch nichts. Warum? Weil die Offenkundigkeiten zu all diesen Punkten a.) nicht gesetzlich geschützt sind und b.) absolut nachweislich sind. Diese Fakten zu leugnen würde mir also nichts bringen.
    Nehmen wir mal an, $130 wird abgeschafft. Ich beweifle, daß User wie Brutus oder Registrierter das dann als Zeichen sehen, daß diese Thematik dann offenkundig ist. Eher erwarte ich dann Sprüche wie "Jetzt können sie diese Lüge nicht mehr juristisch aufrecht erhalten, ergo war die Shoa doch eine Lüge."
    Der Liberalismus (lat. liber: frei, lat. liberalis: die Freiheit betreffend, freiheitlich) ist eine Geisteshaltung sowie die darauf aufbauende politisch-philosophische Lehre und politische Ausrichtung, die die individuelle Freiheit als normative Grundlage der Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung anstrebt.

  5. #35
    Mitglied Benutzerbild von Dr Mittendrin
    Registriert seit
    14.11.2010
    Ort
    z,Minga
    Beiträge
    103.586

    Standard AW: Die systematische Zersetzung der Gesellschaft

    Zitat Zitat von malnachdenken Beitrag anzeigen
    Welcher halbwegs intelligente Mensch sollte das schon wollen?

    Natürlich kann man jetzt einige extreme Einstellungen und Meinungen zu dieser These sammeln und hier veröffentlichen. Das scheint dann aber doch sehr selektiv zu sein.

    Das ist ja im Grunde so, als wenn ich nur noch blaue Autos zähle und behaupte, dies wäre eine Verschwörung der Autolackiererlobby, um andere Autofarben "systematisch zu zerstören".

    Wem es gefällt.
    Nationalix hat schon recht.
    Aber er sagt es zu krass.
    Es läuft ein Morgenthauplan 2.0 und der wird keine Zerstörung bringen, sondern eine Schwächung auf ein Niveau von meinetwegen Zypern im BIP.
    Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.

  6. #36
    Mitglied
    Registriert seit
    23.09.2008
    Beiträge
    23.496

    Standard AW: Die systematische Zersetzung der Gesellschaft

    Zitat Zitat von Dr Mittendrin Beitrag anzeigen
    Nationalix hat schon recht.
    ...
    Vielen Dank.

    Zitat Zitat von Dr Mittendrin Beitrag anzeigen
    ...
    Aber er sagt es zu krass.
    ...
    Zu krass? Sehe ich nicht so. Die besagten Theorien jewisser "Wissenschaftler" höhlen systematisch und langfristig eine natürlich gewachsene Gesellschaft aus. Viele Theoretiker stammen übrigens aus den USA, genauso wie die Herren Morgenthau und Kaufman.

    Zitat Zitat von Dr Mittendrin Beitrag anzeigen
    ...
    Es läuft ein Morgenthauplan 2.0 und der wird keine Zerstörung bringen, sondern eine Schwächung auf ein Niveau von meinetwegen Zypern im BIP.
    Dieser Plan 2.0 ist sehr langfristig angelegt.

  7. #37
    ALEA IACTA EST Benutzerbild von Commodus
    Registriert seit
    01.05.2009
    Ort
    Südhessen
    Beiträge
    5.392

    Standard AW: Die systematische Zersetzung der Gesellschaft

    Zitat Zitat von malnachdenken Beitrag anzeigen
    Nehmen wir mal an, $130 wird abgeschafft. Ich beweifle, daß User wie Brutus oder Registrierter das dann als Zeichen sehen, daß diese Thematik dann offenkundig ist. Eher erwarte ich dann Sprüche wie "Jetzt können sie diese Lüge nicht mehr juristisch aufrecht erhalten, ergo war die Shoa doch eine Lüge."
    Zumindest könnte Niemand mehr für seine offenen Zweifel eingebuchtet werden. Diese "Offenkundigkeit" dürfte man dann von allen Seiten durchleuchten. Und genau das aber darf nicht passieren.
    Es war, man kann es nicht anders nennen - ein sehr weit verbreitetes Gefühl der Erlösung und Befreiung von der Demokratie

  8. #38
    Mitglied Benutzerbild von Dr Mittendrin
    Registriert seit
    14.11.2010
    Ort
    z,Minga
    Beiträge
    103.586

    Standard AW: Die systematische Zersetzung der Gesellschaft

    Zitat Zitat von Nationalix Beitrag anzeigen
    Vielen Dank.



    Zu krass? Sehe ich nicht so. Die besagten Theorien jewisser "Wissenschaftler" höhlen systematisch und langfristig eine natürlich gewachsene Gesellschaft aus. Viele Theoretiker stammen übrigens aus den USA, genauso wie die Herren Morgenthau und Kaufman.



    Dieser Plan 2.0 ist sehr langfristig angelegt.

    Ich sage es wird nicht von einer toten Kuh gesprochen oder Zerstörung, sondern die Schwächung ist wichtig.

    Ein Schwächling kann die Weltkonkurrenz weniger gefährlich werden, muss mehr importieren und mehr als Zinssklave dienen und hat eine schwächere Währung die dem Dollar nicht gefährlich wird.
    Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.

  9. #39
    Jetzt auch mit Avatar Benutzerbild von malnachdenken
    Registriert seit
    21.03.2006
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    14.270

    Standard AW: Die systematische Zersetzung der Gesellschaft

    Zitat Zitat von Commodus Beitrag anzeigen
    Zumindest könnte Niemand mehr für seine offenen Zweifel eingebuchtet werden. Diese "Offenkundigkeit" dürfte man dann von allen Seiten durchleuchten. Und genau das aber darf nicht passieren.
    Naja, "darf" würde ich nicht sagen.
    Es besteht eher kaum ernsthaftes Interesse.
    Ich kenne bspw. kein revisionistisches Werk, was sich seriös mit "nicht-revisionistischen" Werken explizit auseinandersetzt, also Punkt für Punkt abarbeitet. Das wäre zumindest eine wissenschaftlichere Herangehensweise.
    Der Liberalismus (lat. liber: frei, lat. liberalis: die Freiheit betreffend, freiheitlich) ist eine Geisteshaltung sowie die darauf aufbauende politisch-philosophische Lehre und politische Ausrichtung, die die individuelle Freiheit als normative Grundlage der Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung anstrebt.

  10. #40
    Mitglied
    Registriert seit
    23.09.2008
    Beiträge
    23.496

    Standard AW: Die systematische Zersetzung der Gesellschaft

    Zitat Zitat von Commodus Beitrag anzeigen
    Das trifft dann aber auf beide Lager zu, nicht wahr? Wir reden hier schließlich nicht über irgendwelche Naturwissenschaften, bei denen sich eine Vielzahl von Wissenschaftler zu einem Disput treffen (nicht alle sind sich immer einig). Mal abgesehen davon, daß die Naturwissenschaften einem ständigen Revisionismus unterliegen. Zum Glück!

    Nein, wir reden hier über eine SYSTEM-Vorgabe! Und da ist immer Vorsicht geboten. Eine vom System vorgegebene Offenkundigkeit welche nicht angezweifelt werden darf, die Anzweiflung sogar als Meinungskriminalität brandmarkt und den "Ketzer" in den Kerker wirft ... da kann etwas nicht stimmen.

    Ich kann z.B. leugnen, daß die Amis keinen einzigen Indianer umgebracht haben. Auch die Neger-Sklaverei ... alles Lügen. Und Stalin war ein pazifistischer Menschfreund. Die Geschichten der Gulags ... alles Erfunden!

    Bei all diesen Dingen passiert mir juristisch nichts. Warum? Weil die Offenkundigkeiten zu all diesen Punkten a.) nicht gesetzlich geschützt sind und b.) absolut nachweislich sind. Diese Fakten zu leugnen würde mir also nichts bringen.
    Oder kurz gesagt: naturgegebene Wissenschaften dürfen ständig revidiert werden, weil sich die Natur nicht wehren kann.
    Von Menschen gemachte Wissenschaften wie Geschichtswissenschaften oder Soziologie dürfen unter Strafe oder gesellschaftlicher Ächtung nicht revidiert werden.

    Ein heutiges Revisionsverbot erinnert stark an das Mittelalter, in dem die Behauptung von der Erdkugel als Ketzerei galt.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Massnahmen der Zersetzung - Handbuch der StaSi
    Von Registrierter im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 05.01.2013, 13:44
  2. Die systematische Daemonisierung Berlusconis
    Von Caput Mundi im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 01.04.2006, 19:27
  3. Systematische US-Folter auch in Afghanistan
    Von Gärtner im Forum Krisengebiete
    Antworten: 93
    Letzter Beitrag: 15.12.2004, 04:49

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben