+ Auf Thema antworten
Seite 5 von 13 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 41 bis 50 von 125

Thema: Die systematische Zersetzung der Gesellschaft

  1. #41
    Mitglied
    Registriert seit
    23.09.2008
    Beiträge
    23.496

    Standard AW: Die systematische Zersetzung der Gesellschaft

    Als Theoretiker und Vordenker der gefährlichsten Ideologie überhaupt gilt Karl Marx. Auch wenn er sich selber als Atheist sah, ist seine Herkunft nicht zu verleugnen.

  2. #42
    Jetzt auch mit Avatar Benutzerbild von malnachdenken
    Registriert seit
    21.03.2006
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    14.270

    Standard AW: Die systematische Zersetzung der Gesellschaft

    Zitat Zitat von Nationalix Beitrag anzeigen
    Oder kurz gesagt: naturgegebene Wissenschaften dürfen ständig revidiert werden, weil sich die Natur nicht wehren kann.
    Von Menschen gemachte Wissenschaften wie Geschichtswissenschaften oder Soziologie dürfen unter Strafe oder gesellschaftlicher Ächtung nicht revidiert werden.
    Geschichts- und Sozialwissenschaften unterliegen vorallem dem Zeitgeist und werden durchaus genutzt, um die Gegenwart zu rechtfertigen. Da wird gedeutet, interpretiert wie verrückt. Da unterscheidet sich aber keine Nation, Religions, Stämme etc voneinander seit Anbeginn der Menschheit.

    Ein heutiges Revisionsverbot erinnert stark an das Mittelalter, in dem die Behauptung von der Erdkugel als Ketzerei galt.
    Es war keine gängige Meinung, daß die Erde eine Scheibe war. Siehe:
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Was Du vielleicht meinst, ist die Sache mit Galileo und der Frage nach dem ptolemäischen und kopernikanischen Weltbild. Aber auch da war die Kirche nicht so schlimm, wie man es darstellt. Kurzgefasst wurde Galileo nicht aufgrund seiner Meinung, die Erde drehe sich um die Sonne, vor die Inquisition gebracht, sondern aufgrund mangelnder Beweise (er ging bspw. garnicht auf das Tychonische Planetenmodell ein) für diese Behauptung.
    Der Liberalismus (lat. liber: frei, lat. liberalis: die Freiheit betreffend, freiheitlich) ist eine Geisteshaltung sowie die darauf aufbauende politisch-philosophische Lehre und politische Ausrichtung, die die individuelle Freiheit als normative Grundlage der Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung anstrebt.

  3. #43
    Jetzt auch mit Avatar Benutzerbild von malnachdenken
    Registriert seit
    21.03.2006
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    14.270

    Standard AW: Die systematische Zersetzung der Gesellschaft

    Zitat Zitat von Nationalix Beitrag anzeigen
    Als Theoretiker und Vordenker der gefährlichsten Ideologie überhaupt gilt Karl Marx. Auch wenn er sich selber als Atheist sah, ist seine Herkunft nicht zu verleugnen.
    Herkunft kann man meist nicht leugnen. Allerdings bestimmt diese auch nicht immer den Lebensweg.

    Was sagt denn die Herkunft von Marx für Dich aus?
    Der Liberalismus (lat. liber: frei, lat. liberalis: die Freiheit betreffend, freiheitlich) ist eine Geisteshaltung sowie die darauf aufbauende politisch-philosophische Lehre und politische Ausrichtung, die die individuelle Freiheit als normative Grundlage der Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung anstrebt.

  4. #44
    ALEA IACTA EST Benutzerbild von Commodus
    Registriert seit
    01.05.2009
    Ort
    Südhessen
    Beiträge
    5.392

    Standard AW: Die systematische Zersetzung der Gesellschaft

    Zitat Zitat von malnachdenken Beitrag anzeigen

    Was Du vielleicht meinst, ist die Sache mit Galileo und der Frage nach dem ptolemäischen und kopernikanischen Weltbild. Aber auch da war die Kirche nicht so schlimm, wie man es darstellt. Kurzgefasst wurde Galileo nicht aufgrund seiner Meinung, die Erde drehe sich um die Sonne, vor die Inquisition gebracht, sondern aufgrund mangelnder Beweise (er ging bspw. garnicht auf das Tychonische Planetenmodell ein) für diese Behauptung.
    Obacht! Dann muss man die Vorgehensweise der BRD gegenüber Meinungsdelinquenten als verwerflicher darstellen, als die Kirche mit ihrer Inquisition jemals hätte sein können.
    Es war, man kann es nicht anders nennen - ein sehr weit verbreitetes Gefühl der Erlösung und Befreiung von der Demokratie

  5. #45
    Mitglied
    Registriert seit
    23.09.2008
    Beiträge
    23.496

    Standard AW: Die systematische Zersetzung der Gesellschaft

    Zitat Zitat von malnachdenken Beitrag anzeigen
    Herkunft kann man meist nicht leugnen. Allerdings bestimmt diese auch nicht immer den Lebensweg.

    Was sagt denn die Herkunft von Marx für Dich aus?
    Marx Vorfahren waren Juden. Damit ist für mich alles gesagt.

  6. #46
    Jetzt auch mit Avatar Benutzerbild von malnachdenken
    Registriert seit
    21.03.2006
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    14.270

    Standard AW: Die systematische Zersetzung der Gesellschaft

    Zitat Zitat von Commodus Beitrag anzeigen
    Obacht! Dann muss man die Vorgehensweise der BRD gegenüber Meinungsdelinquenten als verwerflicher darstellen, als die Kirche mit ihrer Inquisition jemals hätte sein können.
    Das ist so nicht zu vergleichen, da Deutsche Gerichte nicht über Weltanschauungen oder wissenschaftliche Erkenntnisse entscheiden, sondern bestehende Gesetze schlicht nur anwenden.

    Es geht ja bei den Urteilen bezüglich §130 auch nicht in erster Linie um die Leugnung an sich, sondern darum, ob diese dazu dient den öffentlichen Frieden zu stören. Eine rein wissenschaftliche Auseinandersetzung ist davon doch unberührt.
    Der Liberalismus (lat. liber: frei, lat. liberalis: die Freiheit betreffend, freiheitlich) ist eine Geisteshaltung sowie die darauf aufbauende politisch-philosophische Lehre und politische Ausrichtung, die die individuelle Freiheit als normative Grundlage der Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung anstrebt.

  7. #47
    Jetzt auch mit Avatar Benutzerbild von malnachdenken
    Registriert seit
    21.03.2006
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    14.270

    Standard AW: Die systematische Zersetzung der Gesellschaft

    Zitat Zitat von Nationalix Beitrag anzeigen
    Marx Vorfahren waren Juden. Damit ist für mich alles gesagt.
    Der ewige Jude?
    Dann muss es für Dich ja auch den ewigen Deutschen geben, samt Sippenhaft. Oder gilts da nicht mehr?
    Der Liberalismus (lat. liber: frei, lat. liberalis: die Freiheit betreffend, freiheitlich) ist eine Geisteshaltung sowie die darauf aufbauende politisch-philosophische Lehre und politische Ausrichtung, die die individuelle Freiheit als normative Grundlage der Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung anstrebt.

  8. #48
    Mitglied
    Registriert seit
    23.09.2008
    Beiträge
    23.496

    Standard AW: Die systematische Zersetzung der Gesellschaft

    Zitat Zitat von malnachdenken Beitrag anzeigen
    Der ewige Jude?
    Dann muss es für Dich ja auch den ewigen Deutschen geben, samt Sippenhaft. Oder gilts da nicht mehr?
    Wieso ewiger Deutscher und Sippenhaft? Für Verfehlungen, die irgendwann mal vielleicht begangen wurden, ist jeder allein verantwortlich, nicht seine Nachkommen.

  9. #49
    Jetzt auch mit Avatar Benutzerbild von malnachdenken
    Registriert seit
    21.03.2006
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    14.270

    Standard AW: Die systematische Zersetzung der Gesellschaft

    Zitat Zitat von Nationalix Beitrag anzeigen
    Wieso ewiger Deutscher und Sippenhaft? Für Verfehlungen, die irgendwann mal vielleicht begangen wurden, ist jeder allein verantwortlich, nicht seine Nachkommen.
    Für Juden gilt das auch. Also warum ist die jüdische Herkunft von Marx so wichtig?
    Der Liberalismus (lat. liber: frei, lat. liberalis: die Freiheit betreffend, freiheitlich) ist eine Geisteshaltung sowie die darauf aufbauende politisch-philosophische Lehre und politische Ausrichtung, die die individuelle Freiheit als normative Grundlage der Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung anstrebt.

  10. #50
    ALEA IACTA EST Benutzerbild von Commodus
    Registriert seit
    01.05.2009
    Ort
    Südhessen
    Beiträge
    5.392

    Standard AW: Die systematische Zersetzung der Gesellschaft

    Zitat Zitat von malnachdenken Beitrag anzeigen
    Das ist so nicht zu vergleichen, da Deutsche Gerichte nicht über Weltanschauungen oder wissenschaftliche Erkenntnisse entscheiden, sondern bestehende Gesetze schlicht nur anwenden.

    Es geht ja bei den Urteilen bezüglich §130 auch nicht in erster Linie um die Leugnung an sich, sondern darum, ob diese dazu dient den öffentlichen Frieden zu stören. Eine rein wissenschaftliche Auseinandersetzung ist davon doch unberührt.
    Den öffentlichen Frieden stört? Du hast doch nicht etwa vor, mich für dumm zu verkaufen. Nee, glaub ich jetzt nicht.
    Es war, man kann es nicht anders nennen - ein sehr weit verbreitetes Gefühl der Erlösung und Befreiung von der Demokratie

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Massnahmen der Zersetzung - Handbuch der StaSi
    Von Registrierter im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 05.01.2013, 13:44
  2. Die systematische Daemonisierung Berlusconis
    Von Caput Mundi im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 01.04.2006, 19:27
  3. Systematische US-Folter auch in Afghanistan
    Von Gärtner im Forum Krisengebiete
    Antworten: 93
    Letzter Beitrag: 15.12.2004, 04:49

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben