Als Theoretiker und Vordenker der gefährlichsten Ideologie überhaupt gilt Karl Marx. Auch wenn er sich selber als Atheist sah, ist seine Herkunft nicht zu verleugnen.
Als Theoretiker und Vordenker der gefährlichsten Ideologie überhaupt gilt Karl Marx. Auch wenn er sich selber als Atheist sah, ist seine Herkunft nicht zu verleugnen.
Geschichts- und Sozialwissenschaften unterliegen vorallem dem Zeitgeist und werden durchaus genutzt, um die Gegenwart zu rechtfertigen. Da wird gedeutet, interpretiert wie verrückt. Da unterscheidet sich aber keine Nation, Religions, Stämme etc voneinander seit Anbeginn der Menschheit.
Es war keine gängige Meinung, daß die Erde eine Scheibe war. Siehe:Ein heutiges Revisionsverbot erinnert stark an das Mittelalter, in dem die Behauptung von der Erdkugel als Ketzerei galt.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Was Du vielleicht meinst, ist die Sache mit Galileo und der Frage nach dem ptolemäischen und kopernikanischen Weltbild. Aber auch da war die Kirche nicht so schlimm, wie man es darstellt. Kurzgefasst wurde Galileo nicht aufgrund seiner Meinung, die Erde drehe sich um die Sonne, vor die Inquisition gebracht, sondern aufgrund mangelnder Beweise (er ging bspw. garnicht auf das Tychonische Planetenmodell ein) für diese Behauptung.
Der Liberalismus (lat. liber: frei, lat. liberalis: die Freiheit betreffend, freiheitlich) ist eine Geisteshaltung sowie die darauf aufbauende politisch-philosophische Lehre und politische Ausrichtung, die die individuelle Freiheit als normative Grundlage der Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung anstrebt.
Der Liberalismus (lat. liber: frei, lat. liberalis: die Freiheit betreffend, freiheitlich) ist eine Geisteshaltung sowie die darauf aufbauende politisch-philosophische Lehre und politische Ausrichtung, die die individuelle Freiheit als normative Grundlage der Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung anstrebt.
Es war, man kann es nicht anders nennen - ein sehr weit verbreitetes Gefühl der Erlösung und Befreiung von der Demokratie
Das ist so nicht zu vergleichen, da Deutsche Gerichte nicht über Weltanschauungen oder wissenschaftliche Erkenntnisse entscheiden, sondern bestehende Gesetze schlicht nur anwenden.
Es geht ja bei den Urteilen bezüglich §130 auch nicht in erster Linie um die Leugnung an sich, sondern darum, ob diese dazu dient den öffentlichen Frieden zu stören. Eine rein wissenschaftliche Auseinandersetzung ist davon doch unberührt.
Der Liberalismus (lat. liber: frei, lat. liberalis: die Freiheit betreffend, freiheitlich) ist eine Geisteshaltung sowie die darauf aufbauende politisch-philosophische Lehre und politische Ausrichtung, die die individuelle Freiheit als normative Grundlage der Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung anstrebt.
Der Liberalismus (lat. liber: frei, lat. liberalis: die Freiheit betreffend, freiheitlich) ist eine Geisteshaltung sowie die darauf aufbauende politisch-philosophische Lehre und politische Ausrichtung, die die individuelle Freiheit als normative Grundlage der Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung anstrebt.
Der Liberalismus (lat. liber: frei, lat. liberalis: die Freiheit betreffend, freiheitlich) ist eine Geisteshaltung sowie die darauf aufbauende politisch-philosophische Lehre und politische Ausrichtung, die die individuelle Freiheit als normative Grundlage der Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung anstrebt.
Es war, man kann es nicht anders nennen - ein sehr weit verbreitetes Gefühl der Erlösung und Befreiung von der Demokratie
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)