kostenlose Verteilung des Koran in Deutschland

[Dragus]

Doch, ein Gesamtwerk kann durchaus widersprüchlicher sein. Das eine Werk widerspricht sich 120 mal und das andere 1200 mal. Wobei dein Standpunkt durchaus nachvollziehbar ist.
Dann ändere ich meine Formulierung:

Ich denke, die Bibel widerspricht sich wahrscheinlich öfter als irgendein anderes Werk...

Mein Einwand war ja eher Scherzhaft gemeint. Theologen lassen sich auf die Dogmen z.Bsp. des Katholizismus ein und suchen dann Beispiele, wo sich diese Dogmen gegenseitig widersprechen.
Normal denkende Menschen fragen sich eher, ob die Dogmen als solche richtig sind. Falls sie das nämlich nicht sind, spielt es schlichtweg keine Rolle mehr, ob sie sich widersprechen. Ob sich die Bibel öfter als andere Werke widerspricht, kann ich leider nicht beurteilen. Ich habe nur kleine Ausschnitte gelesen und verfüge nicht über das Wissen, sie mit anderen heiligen Schriften zu vergleichen.

Ist die widerspruchsfreieste Religion deiner Meinung nach besser, als die anderen? Schicke Frage, gefällt mir . . .

[Azaloth]

Widerspruchsfrei sind nur Werke, die sich mit den Grundlagen der Logik und Mathematik befassen, vorausgesetzt, dem Autor unterlief kein nachweisbarer Fehler.

Tatsächlich bin ich mir nicht mal sicher, ob die Steigerungsform "widersprüchlicher" außerhalb der Umgangssprache überhaupt eine Bedeutung hat. Entweder etwas ist widersprüchlich oder nicht. Es gibt ja auch keine Steigerungsform von "Falsch".

Doch, eine logische Steigerungsform gibt es auch bei "falsch". Falsch wäre es, zu behaupten, du seist ein Neandertaler. Noch falscher wäre, du seist eine Ente

[Affenpriester]

Mein Einwand war ja eher Scherzhaft gemeint. Theologen lassen sich auf die Dogmen z.Bsp. des Katholizismus ein und suchen dann Beispiele, wo sich diese Dogmen gegenseitig widersprechen.
Normal denkende Menschen fragen sich eher, ob die Dogmen als solche richtig sind. Falls sie das nämlich nicht sind, spielt es schlichtweg keine Rolle mehr, ob sie sich widersprechen. Ob sich die Bibel öfter als andere Werke widerspricht, kann ich leider nicht beurteilen. Ich habe nur kleine Ausschnitte gelesen und verfüge nicht über das Wissen, sie mit anderen heiligen Schriften zu vergleichen.

Ist die widerspruchsfreieste Religion deiner Meinung nach besser, als die anderen? Schicke Frage, gefällt mir . . .

Tja. Sind zwei Autounfälle schlimmer als einer? Da gibt es ein schickes Wörtchen - "relativ"...

[JensVandeBeek]

Auch die Bibel ist gespickt von vielerlei Ungereimtheiten, Widersprüchen und sonstigem Blödsinn. Das mit der unbefleckten Empfängnis werde ich wohl nie verstehen, auch wie man aus Wasser Wein machen kann, bleibt mir ein Rätsel.....

Mit wem war wohl die Maria in der Kiste ? War es nur einer oder doch mehrere ?

[Affenpriester]

Doch, eine logische Steigerungsform gibt es auch bei "falsch". Falsch wäre es, zu behaupten, du seist ein Neandertaler. Noch falscher wäre, du seist eine Ente

Sagen wir, es ist weniger richtig...

[Denkpoli]

Es gibt ja auch keine Steigerungsform von "Falsch".

verbrechdenkvoll

[Dragus]

Laß ´mich mal ein bißchen pinzjerhaft sein ...............

"Absolut falsch!" ????????????????????

"Vielleicht" ? .............

Absolut ist gut, damit kann man alles Steigern. "Total" käme auch in Frage. Konfus wird es, wenn man "richtig" zur Steigerung benutzt, dann wird es "richtig falsch". :]

[JensVandeBeek]

Widerspruchsfrei sind nur Werke, die sich mit den Grundlagen der Logik und Mathematik befassen, vorausgesetzt, dem Autor unterlief kein nachweisbarer Fehler.

Tatsächlich bin ich mir nicht mal sicher, ob die Steigerungsform "widersprüchlicher" außerhalb der Umgangssprache überhaupt eine Bedeutung hat. Entweder etwas ist widersprüchlich oder nicht. Es gibt ja auch keine Steigerungsform von "Falsch".

... und doch sprechen sehr viele, -sogar viele die sich für gebildet halten- von "einzigste", statt "einzige" und die ganzharten versuchen sogar mit "Allereinzigste" was noch "falscher" ist

[Dragus]

Doch, eine logische Steigerungsform gibt es auch bei "falsch". Falsch wäre es, zu behaupten, du seist ein Neandertaler. Noch falscher wäre, du seist eine Ente

Aber nur aus naturwissenschaftlicher Sicht, nicht aus logischer. Wie ginge das, vermutlich so: Es ist falsch, mich als Neandertaler zu betrachten. Noch "falscher" wäre es allerdings zu behaupten, ich sei gleichzeitig eine Ente und ein Neandertaler.

[Brotzeit]

Absolut ist gut, damit kann man alles Steigern. "Total" käme auch in Frage. Konfus wird es, wenn man "richtig" zur Steigerung benutzt, dann wird es "richtig falsch". :]

Ist es "richtig" falsch oder richtig "falsch" ...............?????????????