4 Jahre Knast für Kino.to-Programmierer

[FranzKonz]

... Die Rechtsgrundsätze sind in der BRD übel, sie sind falsch und verschoben. ...

Ich sagte schon früher, daß unbedingt eine Strafrechtsreform von Nöten ist, die sich an der Wertigkeit des Grundgesetzes bzw. der Menschenrechte orientiert.

Dort ist man nämlich den Weg gegangen, die wesentlichen Werte vorrangig zu nennen. Das Strafrecht hat sich gefälligst in der Rangordnung danach zu richten, welche Werte respektive Rechte des Opfers verletzt wurden.

[Felix Krull]

Crime pays - bei Wirtschafts- und Computerkriminalität.

Äh, für Computerkriminalität die sich "lohnt" mußt Du schon Zugriff auf entsprechende Daten haben (Steuersünderdatei usw.).

Computerkriminalität durch Viren, Abo-Fallen, Kreditkartendaten usw. wird fast immer von Leuten gesteuert die aus der klassischen Kriminalität kommen. D.h. die Leute die die Daten besorgen haben später immer Angst vor dem "Muskel" klassischer Totschlägertypen. Wer sich mit solchen Leuten einläßt nur um ein paar Kartennummern und PINs zu klauen, der wird seines Lebens nicht mehr froh.

Wer wirklich "gekonnt" klauen will, der muß schon selbst in einer Bank sitzen.

[Quo vadis]

Knapp vier Jahre Haft für kino.to-Programmierer

Zuletzt fungierte er als Chef von kino.to: Der Programmierer des Raubkopie-Verzeichnisses ist in Leipzig zu fast vier Jahren Haft verurteilt worden. Das Gericht rechnete ihm sein Geständnis an und blieb unter dem vom Staatsanwalt geforderten Strafmaß.
Info

Der Chef-Programmierer des illegalen Filmportals kino.to ist zu drei Jahren und zehn Monaten Haft verurteilt worden. Das Landgericht Leipzig sprach den 29-Jährigen der massenhaften Verletzung des Urheberrechts schuldig.

Der Programmierer aus Hamburg hatte zum Prozessauftakt am 30. März eingeräumt, die Infrastruktur hinter der Website von Anfang an programmiert zu haben. Das Geständnis legten die Richter zu seinen Gunsten aus. Die Generalstaatsanwaltschaft hatte vier Jahre und zwei Monate Gefängnis gefordert, die Verteidigung lediglich ein "angemessenes Strafmaß".

"Dass das Portal als solches tatsächlich Gefängnis bedeuten würde, wusste ich nicht", hatte der Mann Ende März vor Gericht gesagt. Er sitzt seit vergangenem Jahr in Untersuchungshaft. kino.to war im vergangenen Sommer von der Polizei stillgelegt worden. Die Generalstaatsanwaltschaft hatte dem Mann eine massenhafte Verletzung des Urheberrechts vorgeworfen. Über die von ihm programmierte Seite waren 135.000 raubkopierte Filme, Serien und Dokumentationen zu erreichen, die bei sogenannten Filehostern lagerten. (...)"

[Links nur für registrierte Nutzer]

Was ist das eigentlich für ein Land, in dem man für Sachbeschädigung oder Urheberrechtsverletzung langjährige Haftstrafen kassiert, wohingegen solche, die in U-Bahnhöfen oder sonstwo arglose Zeitgenossen halbtotschlagen oder bei einer Hetzjagd vor ein Auto in den Tod jagen, mit Bewährungsstrafen davonkommen?

Meinungsdelikte in der Fragestellung nicht vergessen, ansonsten völlig berechtigte Frage.

[Raczek]

Ich sagte schon früher, daß unbedingt eine Strafrechtsreform von Nöten ist

Reformen bei der Personalauswahl und Ausbildung wären IMO noch vorrangiger von Nöten. Es sind ja Menschen, die aus irgendeiner verqueren Logik und Rechtskultur heraus, Urteile fällen. Das muss allen voran abgestellt werden.

[Wolf Fenrir]

Knapp vier Jahre Haft für kino.to-Programmierer

Zuletzt fungierte er als Chef von kino.to: Der Programmierer des Raubkopie-Verzeichnisses ist in Leipzig zu fast vier Jahren Haft verurteilt worden. Das Gericht rechnete ihm sein Geständnis an und blieb unter dem vom Staatsanwalt geforderten Strafmaß.
Info

Der Chef-Programmierer des illegalen Filmportals kino.to ist zu drei Jahren und zehn Monaten Haft verurteilt worden. Das Landgericht Leipzig sprach den 29-Jährigen der massenhaften Verletzung des Urheberrechts schuldig.

Der Programmierer aus Hamburg hatte zum Prozessauftakt am 30. März eingeräumt, die Infrastruktur hinter der Website von Anfang an programmiert zu haben. Das Geständnis legten die Richter zu seinen Gunsten aus. Die Generalstaatsanwaltschaft hatte vier Jahre und zwei Monate Gefängnis gefordert, die Verteidigung lediglich ein "angemessenes Strafmaß".

"Dass das Portal als solches tatsächlich Gefängnis bedeuten würde, wusste ich nicht", hatte der Mann Ende März vor Gericht gesagt. Er sitzt seit vergangenem Jahr in Untersuchungshaft. kino.to war im vergangenen Sommer von der Polizei stillgelegt worden. Die Generalstaatsanwaltschaft hatte dem Mann eine massenhafte Verletzung des Urheberrechts vorgeworfen. Über die von ihm programmierte Seite waren 135.000 raubkopierte Filme, Serien und Dokumentationen zu erreichen, die bei sogenannten Filehostern lagerten. (...)"

[Links nur für registrierte Nutzer]

Was ist das eigentlich für ein Land, in dem man für Sachbeschädigung oder Urheberrechtsverletzung langjährige Haftstrafen kassiert, wohingegen solche, die in U-Bahnhöfen oder sonstwo arglose Zeitgenossen halbtotschlagen oder bei einer Hetzjagd vor ein Auto in den Tod jagen, mit Bewährungsstrafen davonkommen?

Wenns den " Großen " an ihr Geld geht dann kommen solche Strafen raus.

Die andern pillepalle Sachen :hihi:

[Cinnamon]

Knapp vier Jahre Haft für kino.to-Programmierer

Zuletzt fungierte er als Chef von kino.to: Der Programmierer des Raubkopie-Verzeichnisses ist in Leipzig zu fast vier Jahren Haft verurteilt worden. Das Gericht rechnete ihm sein Geständnis an und blieb unter dem vom Staatsanwalt geforderten Strafmaß.
Info

Der Chef-Programmierer des illegalen Filmportals kino.to ist zu drei Jahren und zehn Monaten Haft verurteilt worden. Das Landgericht Leipzig sprach den 29-Jährigen der massenhaften Verletzung des Urheberrechts schuldig.

Der Programmierer aus Hamburg hatte zum Prozessauftakt am 30. März eingeräumt, die Infrastruktur hinter der Website von Anfang an programmiert zu haben. Das Geständnis legten die Richter zu seinen Gunsten aus. Die Generalstaatsanwaltschaft hatte vier Jahre und zwei Monate Gefängnis gefordert, die Verteidigung lediglich ein "angemessenes Strafmaß".

"Dass das Portal als solches tatsächlich Gefängnis bedeuten würde, wusste ich nicht", hatte der Mann Ende März vor Gericht gesagt. Er sitzt seit vergangenem Jahr in Untersuchungshaft. kino.to war im vergangenen Sommer von der Polizei stillgelegt worden. Die Generalstaatsanwaltschaft hatte dem Mann eine massenhafte Verletzung des Urheberrechts vorgeworfen. Über die von ihm programmierte Seite waren 135.000 raubkopierte Filme, Serien und Dokumentationen zu erreichen, die bei sogenannten Filehostern lagerten. (...)"

[Links nur für registrierte Nutzer]

Was ist das eigentlich für ein Land, in dem man für Sachbeschädigung oder Urheberrechtsverletzung langjährige Haftstrafen kassiert, wohingegen solche, die in U-Bahnhöfen oder sonstwo arglose Zeitgenossen halbtotschlagen oder bei einer Hetzjagd vor ein Auto in den Tod jagen, mit Bewährungsstrafen davonkommen?

Ja, wäre er ein gewalttätiger Jugendlicher gewesen, der jemanden totprügelt oder vor ein Auto jagt, hätte er in der Tat wohl Bewährung bekommen. So macht man wegen Urheberrechtsverletzungen ein junges Leben kaputt. Der Staat kann sich auf die Schultern klopfen, ein ganz gefährlicher Mann ist dingfest gemacht und weggeschlossen. Wen kümmern da Tote?

[Brathering]

Zweieinhalb Jahre Knast für Serverbeschaffung im Ausland finde ich auch krass :/

[Suppenkasper]

Gut dass er nur Raubkopien gehostet hat. Stellt euch mal vor er hätte dazu noch "Heil Hitler, Herr Friedmann!" gesagt, dann käme er fast erst zum Rentenalter wieder aus dem Knast. Aber so ist das, dumme Jungen und grenzdebile alte Männer werden hart abgestraft, während die eigentlichen Ferkel und Großschweine sich weiter straflos im bundesrepublikanischen Sumpf suhlen können, von den Maschmeyers bis hin zu den messernden Umvolkungsbatallionen aus Anatolien.

[Doc Gyneco]

Was ist das eigentlich für ein Land, in dem man für Sachbeschädigung oder Urheberrechtsverletzung langjährige Haftstrafen kassiert, wohingegen solche, die in U-Bahnhöfen oder sonstwo arglose Zeitgenossen halbtotschlagen oder bei einer Hetzjagd vor ein Auto in den Tod jagen, mit Bewährungsstrafen davonkommen?

Sind es doch gerade die Medien, die beim ersten meistens Sensationsberichte erstatten, dass zweite hingegen höchstens knapp unter der Rubrik "Überfahrene Hunde" erwähnen.

Der allergrösste medialische Eifer bleibt doch beim Erwähnen mutmasslicher Neonazi Delikten.

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

[Suppenkasper]

Oder wenn einem alternden Nobelpreisträger ein nicht-koscheres Rülpserchen entfährt.