Inzestverbot rechtens

[Brathering]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Man kann nun aber durchaus geteilter Meinung sein, ob es den Staat etwas angeht, wer mit wem einvernehmlichen Sex haben darf und wer nicht. Wenn man das Argument mit den behinderten Kindern anwendet, müsste man streng genommen jedem, der eine Behinderung weitergeben kann verbieten, Sex zu haben. Und auch andere Konstellationen können ohne weiteres negativ in Familie und Gesellschaft ausstrahlen.

Ich meine dazu, dass es den Staat nichts angeht, was zwei Erwachsene einvernehmlich im privaten Raum miteinander treiben und daher bin ich ungeachtet aller Traditionen gegen dieses Verbot. Es betrifft ohnehin nur ein paar wenige Menschen.

Sehe ich auch so, Zoophilie, Inzest und Homosexualität gehören aus dem öffentlichen Raum gebannt, privat kann man dagegen nichts machen.

[Drache]

Man sollte es so machen, wie in Dänemark. Aufklären und eine DNS- Analyse machen lassen, bevor man mit irgendwelchen Verwandten in die Kiste steigt.
Und weil in DK mündige Menschen leben, können dort auch Geschwister heiraten.

Abgesehen davon, war es in der Antike üblich, daß die Mutter den Sohn heiratete, wenn der Vater irgendwie krepiert war.
Denn Frauen waren damals rechtlos. Wäre ein neuer Mann gekommen, hätte der Sohn nichts geerbt und die Mutter ihr Eigentum an den neuen Mann abgetreten.

Ausserdem züchtet man auch Hunde via Inzucht weiter, wenn die Gene gut sind.

[pw75]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Man kann nun aber durchaus geteilter Meinung sein, ob es den Staat etwas angeht, wer mit wem einvernehmlichen Sex haben darf und wer nicht. Wenn man das Argument mit den behinderten Kindern anwendet, müsste man streng genommen jedem, der eine Behinderung weitergeben kann verbieten, Sex zu haben. Und auch andere Konstellationen können ohne weiteres negativ in Familie und Gesellschaft ausstrahlen.

Ich meine dazu, dass es den Staat nichts angeht, was zwei Erwachsene einvernehmlich im privaten Raum miteinander treiben und daher bin ich ungeachtet aller Traditionen gegen dieses Verbot. Es betrifft ohnehin nur ein paar wenige Menschen.

naja, laut den Gesetz ist nur der vaginale Inzest verboten bzw. strafbar und da sind wohl die Missgeburten die oft einer inzestuösen Beziehung folgen der Grund.

wohl keine moralische Entscheidung!

ich bin dafür...

das Inzest weiterhin strafbar bleibt.

[bernhard44]

Man sollte es so machen, wie in Dänemark. Aufklären und eine DNS- Analyse machen lassen, bevor man mit irgendwelchen Verwandten in die Kiste steigt.
Und weil in DK mündige Menschen leben, können dort auch Geschwister heiraten.

Abgesehen davon, war es in der Antike üblich, daß die Mutter den Sohn heiratete, wenn der Vater irgendwie krepiert war.
Denn Frauen waren damals rechtlos. Wäre ein neuer Mann gekommen, hätte der Sohn nichts geerbt und die Mutter ihr Eigentum an den neuen Mann abgetreten.

Ausserdem züchtet man auch Hunde via Inzucht weiter, wenn die Gene gut sind.

wenn du die Sitten und Gebräuche von damals so toll findest, zieh dir ein Fell über und wohne in einer Höhle.

[pw75]

Ja, aber die gibt es auch bei sexuellen Beziehungen behinderter Menschen. Sollen die auch für Sex bestraft werden?

welche behinderte Menschen meinst Du?!

[Verrari]

Man sollte es so machen, wie in Dänemark. Aufklären und eine DNS- Analyse machen lassen, bevor man mit irgendwelchen Verwandten in die Kiste steigt.
Und weil in DK mündige Menschen leben, können dort auch Geschwister heiraten.

Abgesehen davon, war es in der Antike üblich, daß die Mutter den Sohn heiratete, wenn der Vater irgendwie krepiert war.
Denn Frauen waren damals rechtlos. Wäre ein neuer Mann gekommen, hätte der Sohn nichts geerbt und die Mutter ihr Eigentum an den neuen Mann abgetreten.

Ausserdem züchtet man auch Hunde via Inzucht weiter, wenn die Gene gut sind.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[bernhard44]

was dabei herauskommt sieht man an diesem Fall: [Links nur für registrierte Nutzer]
Vier Kinder, zwei schwer behindert, eines leicht! Bravo und irgendwelche Juristen missbrauchen diese Menschen um bis in die höchsten Instanzen zu klagen. Für wen? Für die beiden, .......die leben schon lange nicht mehr zusammen, die Beziehung ist gescheitert, auch Inzestbeziehungen zerbrechen. Oder doch für irgendwelche Interessenten, die ein weiteres Tabu brechen wollen. Den Schaden hat die Gesellschaft, wir müssen uns um die Hinterlassenschaft der grenzdebilen Geschwister kümmern!

[Maggie]

Typen wie Jerzy Montag von den Grünen plädieren für den Inzest.
Man stelle sich vor, in Zukunft werden laufend (behinderte) Kinder von Geschwistern gezeugt, abartig! In Familien treiben es Bruder und Schwester schon mit im Teenialter miteinander. Es hat schon Gründe, warum der Inzest verboten ist. Und er sollte es auch bleiben.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Wolf Fenrir]

Was sind das nur für zutiefst kranke und perverse Individuen die das praktizieren oder gutheißen !!!

[Alfred Tetzlaff]

Man sollte es so machen, wie in Dänemark. Aufklären und eine DNS- Analyse machen lassen, bevor man mit irgendwelchen Verwandten in die Kiste steigt.
Und weil in DK mündige Menschen leben, können dort auch Geschwister heiraten.

Abgesehen davon, war es in der Antike üblich, daß die Mutter den Sohn heiratete, wenn der Vater irgendwie krepiert war.
Denn Frauen waren damals rechtlos. Wäre ein neuer Mann gekommen, hätte der Sohn nichts geerbt und die Mutter ihr Eigentum an den neuen Mann abgetreten.

Ausserdem züchtet man auch Hunde via Inzucht weiter, wenn die Gene gut sind.

Zu allem Unglück wussten die Beiden, als sie sich kennen lernten, nicht, dass sie Geschwister sind. Allerdings hätte sie sich nach Aufklärung ihrer Identitäten sofort trennen müssen. Ich könnte mich schütteln, wenn ich mit meiner eigenen Schwester......, abartig!