Gaucks erste Heldentat und Kanzlerin Merkel erwägt EM- Boykott

[Wolf Fenrir]

Auf den ersten Blick erscheint es richtig , auf den zweiten als falsch.

Er hätte Timoschenko mehr geholfen wenn er mit Janokowitsch gesprochen hätte , der Ukrainer ist an guten Beziehungen interessiert und er hätte sich mit Sicherheit was Abhandeln lassen.

So ist alles vertan und Janokowitsch verhärtet noch weiter.

[Suppenkasper]

Auf den ersten Blick erscheint es richtig , auf den zweiten als falsch.

Er hätte Timoschenko mehr geholfen wenn er mit Janokowitsch gesprochen hätte , der Ukrainer ist an guten Beziehungen interessiert und er hätte sich mit Sicherheit was Abhandeln lassen.

So ist alles vertan und Janokowitsch verhärtet noch weiter.

Man kann ihm auch erstmal verbal und mit mächtigem Muskelspiel ordentlich aufs Maul hauen, ihn dann im eigenen Saft schmoren lassen, und dann verhandeln. Es gab mal ein schönes Wort für so eine Taktik... das habe ich aber gerade vergessen

[Suppenkasper]

Und nur falls es wieder Gemaule gibt: ja sicher weiss ich wer bei der orangen Revolution seine Finger im Spiel hatte... ich weiss aber auch dass die vorherige ukrainische Regierung bis ins Mark korrupt war. Hier geht es um einen Fall simplen Anstands, nicht einmal ich, wenn ich "an der Macht" wäre, würde Gauck oder Merkel, wenn sie dann im Zuchthaus schmoren, medizinische Hilfe verweigern.

[Wolf Fenrir]

Man kann ihm auch erstmal verbal und mit mächtigem Muskelspiel ordentlich aufs Maul hauen, ihn dann im eigenen Saft schmoren lassen, und dann verhandeln. Es gab mal ein schönes Wort für so eine Taktik... das habe ich aber gerade vergessen

Der brauch von uns nichts , wen der Westen so weiter macht wendet sich Janokowitsch immer mehr an Russland.

Außerdem haben die mehr Druckmittel , die Gasleitungen aus Russland gehen durch die Ukraine.

[Suppenkasper]

Der brauch von uns nichts , wen der Westen so weiter macht wendet sich Janokowitsch immer mehr an Russland.

Außerdem haben die mehr Druckmittel , die Gasleitungen aus Russland gehen durch die Ukraine.

Russland allein ist auch nicht selig machend. Russland bräuchte selbst starke Verbündete, nicht so ein welthistorisches Wurstzipfelchen wie die Ukraine, das aus Versehen ein Staat geworden ist. Aber prinzipiell magst Du recht haben, zumal ein Bunzelpolitiker gar nicht zu einer Politik fähig ist, wie oben skizziert. So etwas schafft vielleicht Putin, aber bestimmt kein Herr Gauck.

[Wolf Fenrir]

Russland allein ist auch nicht selig machend. Russland bräuchte selbst starke Verbündete, nicht so ein welthistorisches Wurstzipfelchen wie die Ukraine, das aus Versehen ein Staat geworden ist. Aber prinzipiell magst Du recht haben, zumal ein Bunzelpolitiker gar nicht zu einer Politik fähig ist, wie oben skizziert. So etwas schafft vielleicht Putin, aber bestimmt kein Herr Gauck.

Die gesamte Geschichte zeigt , Sanktionen Druck von außen bewirkt das Gegenteil von dem was damit erreicht werden soll.

[umananda]

Die Ohrfeige dürfte sitzen.

Wulff wäre sicher gereist ! :2faces:

Du betitelst diesen Thread mit "Heldentat" ... was ist daran heldenhaft? Heldenhaft wäre es .... wenn der Deutsche Fußballbund sich weigern würde, seine Fußballnationalmannschaft dort spielen zu lassen ... das würde wehtun. Und wenn die anderen europäischen Fußballverbände mitziehen würden, dann könnte man auch von einer Watschn sprechen ...

Servus umananda

[Praetorianer]

Es wird schon so sein, dass Timoschenko keinen fairen Prozess hatte und im Gefängnis schikaniert wird, da ist es völlig legitim, dagegen zu protestieren. Allerdings ist diese Frau ebenso wie die Regierung und die anderen ukrainischen Oppositionsparteien eine der korruptesten nördlich des Äquators.

Sowas sollte man sich vielleicht wirklich überlegen, bevor man die EM in so ein Land gibt. Wieso nicht gleich Weissrussland?

[vista]

Ich halte übrigens die Art ihrer Verhaftung, ihres Prozesses und die Art wie mit ihr umgegangen wird für äußerst fragwürdig bis unschön, das ist so recht die ostgotische Tradition, die da sichtbar wird, fast wie bei "Väterchen" Stalin. Gauck sollte, wenn er wirklich etwas tun will, ordentlich Druck machen bei diesen ukrainischen Hiwis, die da an der Regierung sitzen, dass da mal "nachgebessert" wird, und mal unabhängig untersucht wird, was denn nun an den Vorwürfen eigentlich dran ist.

Timoschenko war nach der prowestlichen Orangenen Revolution von 2004 Ministerpräsidentin geworden. 2010 verlor sie bei der Präsidentenwahl gegen Janukowitsch. So ganz undemokratisch scheint es demnach in der Ukraine doch nicht zuzugehen.

Vielleicht ist Gauck von der Kanzlerin vor dem Besuch zurück gepfiffen worden. Die Kanzlerin selbe könnte dazu von außen aufgefordert worden sein.

Solange bei mir nicht Klarheit über die sogenannte [Links nur für registrierte Nutzer] besteht, kann ich solche Spekulationen nicht ganz ausschließen.

[Esreicht!]

Timoschenko war nach der prowestlichen Orangenen Revolution von 2004 Ministerpräsidentin geworden. 2010 verlor sie bei der Präsidentenwahl gegen Janukowitsch. So ganz undemokratisch scheint es demnach in der Ukraine doch nicht zuzugehen.

Vielleicht ist Gauck von der Kanzlerin vor dem Besuch zurück gepfiffen worden. Die Kanzlerin selbe könnte dazu von außen aufgefordert worden sein.

Solange bei mir nicht Klarheit über die sogenannte [Links nur für registrierte Nutzer] besteht, kann ich solche Spekulationen nicht ganz ausschließen.

Ganz aktuell zum Thema Farbrevolutionen hier ein Interview mit Politikwissenschafter Mateusz Piskorski im Gespräch mit Russia Today:







Made in USA: Die Inszenierung von „Farbrevolutionen“







Die USA wären weltweit führend, wenn es um die Planung, Inszenierung und Ausführung sogenannter „Farbrevolutionen“ geht. Sie hätten diese Art des Umsturzes erfunden und verfügten über die besten Experten auf diesem Gebiet, erläutert der Politikwissenschafter Mateusz Piskorski im Gespräch mit Russia Today.

RT: Was sind die Zutaten um eine Farbrevolution zu inszenieren?

Mateusz Piskorsky: Es muß eine echte politische und soziale Krise geben, welche diese Gruppen für Proteste nutzen können.

RT: Dann ist das Problem wirtschaftlicher oder sozialer Natur und weniger der Wunsch nach einem Regimewechsel?

MP: Ja. Über 90 Prozent in jeder Gesellschaft, die mittel- und osteuropäischen eingeschlossen, sind mehr als an allem anderem an ihrer sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung interessiert. Das bedeutet, daß sie nicht primär an Politik, dem politischen System oder dem Charakter des Regimes interessiert sind. Es interessiert fast ausschließlich die persönliche wirtschaftliche Entwicklung und der wie der soziale Standard gehalten werden kann. Das ist der allerwichtigste Faktor bei jeder Revolution....

[Links nur für registrierte Nutzer]



kd