Nahtoderfahrungen - gibt es doch ein Leben nach dem Tod ?

[GSch]

...

"Ein Geisterfahrer? Millionen!"

[Valdyn]

Hat er wieder Bäuerchen gemacht? Herzallerliebst.

[r2d2]

Der Mensch hat schon immer solche fantastischen Ideale und Ideen im Kopf. Daraus speist sich dann die Umsetzung.

Das ist richtig. Man sollte sich aber bewusst sein, dass man jetzt die Kategorie wechselt, und nicht mehr über solides Wissen spricht (obwohl auch das fehlerbehaftet sein kann. Auch das was gängigerweise als Wissen bezeichnet wird, basiert in aller Regel nur auf robusten Indizien und ist damit nicht unanzweifelbar). Ansonsten wird die eigene Überzeugung schnell unseriös.

Kein "Weltbild" ist "die Welt". Wenn wir nicht die Fähigkeit hätten uns abstrakte Weltbilder in der virtuellen Gedankenwelt zu bilden, könnten wir auch keine zukünftigen Weltbilder, keine vergangenen Weltbilder konstruieren und keine Weltbilder nach Tolkien in unserer Gedankenwelt haben.

Das Weltbild nach Tolkien werde ich nicht umsetzen. Ich werde mich nicht einmal darum bemühen. Und in meinen Zukunftsentwürfen fehlt auch das Thema dieses Freds.

[r2d2]

Nietzsche war aber nicht gerade gesund !

jemand der vom Wahnsinn dahingerafft wurde ist kein guter Ratgeber oder ?

Nietzsche hatte als Pastorensohn eine anerzogene Krankheit, die er überwunden hat. Und dann hat er sich noch eine Syphilis eingefangen. Für einen Materialisten ist es erklärbar, dass eine bakterielle Infektion auch zu einer Geisteskrankheit führen kann, schließlich führt der Syphilis-Erreger im fortgeschrittenen Stadium der Krankheit zu einer chronischen Gehirnentzündung, nicht zu einer Entzündung des immateriellen Geistes.

Menschen die unter der Ignoranz-Krankheit leiden, sehen dagegen ein Leib-Geist-Problem, wo keines ist bzw. deuteln den Wahnsinn Nietzsches nicht objektiv, sondern ideologisch und hätten ihm, anstatt Antibiotika zu verschreiben, am liebsten einem Exorzisten übergeben, um ihm immaterielle Dämonen auszutreiben.

[Tutsi]

Das ist richtig. Man sollte sich aber bewusst sein, dass man jetzt die Kategorie wechselt, und nicht mehr über solides Wissen spricht (obwohl auch das fehlerbehaftet sein kann. Auch das was gängigerweise als Wissen bezeichnet wird, basiert in aller Regel nur auf robusten Indizien und ist damit nicht unanzweifelbar). Ansonsten wird die eigene Überzeugung schnell unseriös.

Kein "Weltbild" ist "die Welt". Wenn wir nicht die Fähigkeit hätten uns abstrakte Weltbilder in der virtuellen Gedankenwelt zu bilden, könnten wir auch keine zukünftigen Weltbilder, keine vergangenen Weltbilder konstruieren und keine Weltbilder nach Tolkien in unserer Gedankenwelt haben.

Das Weltbild nach Tolkien werde ich nicht umsetzen. Ich werde mich nicht einmal darum bemühen. Und in meinen Zukunftsentwürfen fehlt auch das Thema dieses Freds.

Was die Menschheit noch erfahren wird, in welchen Wirklichkeiten wir vielleicht einmal als Menschheit zuHause sein werden - wenn es das alles nicht gäbe, würde es in unserem Geist nicht zu finden sein. Meine Meinung.

[Prof. Flimmerich]

[Links nur für registrierte Nutzer]
Interessante discussion.

[Tutsi]

[Links nur für registrierte Nutzer]
Interessante discussion.

In Englisch und dann noch ohne Untertitel. :-) Und!! fast 100 min - hast Du nichts Besseres ?

[Prof. Flimmerich]

In Englisch und dann noch ohne Untertitel. :-) Und!! fast 100 min - hast Du nichts Besseres ?

Doch, ich habe ein paar Dinge in deutscher Sprache:

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Affenpriester]

Logisch gesehen muss man sagen, dass eine Existenz (Leben) nach einer Nichtexistenz (Tod) durchaus bewiesen ist. Zumindest eine ... die eigene gerade ... wir leben doch jetzt, im Gegensatz zu vor hundert Jahren. Und wenn das nur ein einmaliger Ausrutscher ist? Naja, momentan gibts über sieben Milliarden Ausrutscher. Reinkarnation oder ewige Wiederkehr? Bist du letztens ich gewesen und er sie, dann sind wir alle derselbe Idiot in seinem Labyrinth. Reise nach Jerusalem, jeder sitzt mal auf jedem Stuhl und alle werden alle gewesen sein ... einer bleibt übrig ... der, der angefangen und die Stühle aufgestellt hat. Immer nur einer ... ganz allein in einem leeren Universum. Genauso wie wenn wir immer wieder wir sind, wie schon immer ... sind wir immer derselbe Idiot. Und sind wir nur einmal hier in der Unendlichkeit? Mathematisch unwahrscheinlich aber dasselbe Ergebnis ... es kann nur einen geben!

[Bruddler]

Wir Menschen machen den Fehler, dass wir hauptsächlich auf unseren (vergänglichen) Körper fixiert sind, dabei ist es nicht der Körper, was den (eigentlichen) Menschen ausmacht.
Gäbe es nach dem Absterben des Körpers kein Weiterleben, würden wir uns wohl kaum von den Tieren oder Pflanzen unterscheiden...

P.S. Auch unser Körper ist nichts anderes, als eine angefressene, angesoffene und antrainierte Biomasse, die irgendwann verfault / verbrennt.